PETR4 sobe com investidor deixando troca de CEO em segundo plano e foco em fundamentos e dividendos

A mão do mercado está pesada para a Petrobras há tempos
Ilan Arbetman, da Ativa, comenta a relação do mercado com a estatal em meio à troca de CEO.
Mark

A ação caiu na terça e subiu na quarta. O mercado não se importa com a troca de CEO?

Mimi

Importa, mas pesou menos que o petróleo acima de US$ 100 e os dividendos. E parte da queda de terça foi só o efeito ex-dividendos.

Luke

Vale separar: o fator ex-dividendos é fato. Já a leitura de que a troca é "retórica" é opinião de analistas, não algo comprovado.

Mark

E o valuation? Eles citam 2,4 a 2,5 vezes EV/Ebitda.

Mimi

Contra 3,4 dos pares internacionais. Para eles, é desconto que sustenta o papel.

Luke

Mas são estimativas dos analistas citados; a matéria não detalha a metodologia.

Mark

A Moody's foi mais dura, não?

Mimi

Disse que a terceira troca no ano é negativa para o crédito e reforça o risco de interferência na governança.

Luke

Ou seja, o mercado de ações e a agência de crédito leram o mesmo fato de modo diferente.

Mark

O que observar agora?

Mimi

A AGE, com prazo mínimo de 30 dias, e os nomes do novo conselho.

Luke

E a afirmação de que Paes de Andrade não mudará a política vem de O Globo, citada pelo BBI. Não é confirmação da empresa.

  • As ações caíram com força na terça-feira, e cada papel chegou a perder cerca de 5% durante o pregão após o anúncio de Caio Paes de Andrade para a presidência.
  • Parte do tombo veio de uma causa técnica, já que as ações passaram a ser negociadas sem direito aos dividendos, o que mascarou o impacto político.
  • A Moody's classificou a troca como negativa para o crédito da companhia e alertou para riscos de interferência do governo na governança.
  • A recuperação na quarta-feira, com PETR4 em alta de 1,42% e PETR3 em alta de 2,04%, mostra que o mercado aposta em petróleo acima de US$ 100 e em dividendos generosos.
  • A Assembleia Geral Extraordinária, com prazo mínimo de 30 dias, vai definir o novo conselho, e a renovação será o próximo sinal sobre se a política de preços muda.

Num dia de recuperação incerta, as ações da Petrobras voltaram a subir depois de uma queda provocada pela troca de comando da estatal, a terceira do ano, em meio a um mercado que mede cada movimento político pela régua do petróleo caro. Entre a pressão de Brasília por preços mais baixos e a lógica de uma empresa que ainda gera caixa generoso, investidores apostam que os fundamentos pesem mais que o ruído, sem ignorar o desgaste que a interferência do governo pode deixar sobre a governança. O desfecho ainda depende de uma assembleia que definirá quem, de fato, passará a conduzir a política de preços.

Na quarta-feira, 25 de maio de 2022, as ações da Petrobras fecharam em alta, recuperando parte da queda da véspera. As preferenciais (PETR4) subiram 1,42%, a R$ 32,05, e as ordinárias (PETR3) avançaram 2,04%, a R$ 35,01.

O estrago da terça-feira tinha dupla origem. O anúncio de Caio Paes de Andrade para substituir José Mauro Ferreira Coelho derrubou os papéis, mas parte da queda veio do fato de as ações terem passado a ser negociadas sem direito aos dividendos. Mesmo assim, o mercado leu a troca como sinal político, e a Moody's a classificou como negativa para o crédito, lembrando que era a terceira troca no ano.

Para os analistas, o que sustenta a companhia são os fundamentos. O petróleo segue acima de US$ 100 desde a guerra entre Rússia e Ucrânia, a Petrobras mantém um dividend yield acima de 20% e negocia a múltiplos mais baixos que os pares internacionais. Analistas como Waldir Morgado e Paulo Cunha leem a mudança mais como gesto para conter a alta dos combustíveis do que como uma virada real na política de preços.

O próximo passo é a Assembleia Geral Extraordinária, com prazo mínimo de 30 dias, que deve destituir Coelho e os conselheiros eleitos por voto múltiplo e colocar Paes de Andrade primeiro no conselho e depois na presidência. Há rumores de que o governo aproveitará para indicar nomes mais alinhados aos ministros da Economia e de Minas e Energia.

Sobre preços, a leitura predominante é de que Paes de Andrade não pretende mexer na política, que poderia gerar efeitos em cascata na economia. Uma saída discutida seria espaçar os reajustes dentro dos limites da Lei das Estatais, o que traria alívio ao governo até as eleições, mas com riscos de abastecimento. Mudar a regra de paridade exigiria alterar o estatuto, algo que o mercado veria com desconfiança. A resposta virá com a composição do novo conselho.

Na quarta-feira, 25 de maio de 2022, as ações da Petrobras fecharam em alta, um dia depois de o mercado reagir mal à notícia de que a empresa teria mais uma troca de comando. As preferenciais (PETR4) subiram 1,42% e terminaram cotadas a R$ 32,05. As ordinárias (PETR3) avançaram 2,04%, a R$ 35,01. O movimento recuperou parte do tombo da véspera.

Na terça-feira, o anúncio da indicação de Caio Paes de Andrade para o lugar de José Mauro Ferreira Coelho na presidência fez as ON e as PN recuarem 2,85% e 2,92%, respectivamente. Durante o pregão, cada uma chegou a cair cerca de 5%. Parte da queda, porém, tinha outra explicação: os papéis passaram a ser negociados sem direito aos dividendos, o chamado "ex-dividendos". No acumulado do ano, PETR4 sobe 9,83% e PETR3, 11,36%.

Para os analistas ouvidos, o que sustenta os papéis são os fundamentos. O petróleo segue em disparada desde o início da guerra entre Rússia e Ucrânia e permanece acima de US$ 100. A Petrobras mantém ainda uma política generosa de distribuição de proventos, com dividend yield acima de 20%. O valuation, segundo os analistas, continua atrativo: a empresa é negociada entre 2,4 e 2,5 vezes EV/Ebitda, contra 3,4 vezes dos pares internacionais. Paulo Cunha, CEO da iHUB Investimentos, afirmou que o fluxo de compra no mundo vai para as produtoras de petróleo em geral, Petrobras incluída, e que as mudanças do governo parecem mais retórica do que interferência direta.

Waldir Morgado, sócio da Nexgen Capital, disse que o mercado lê a troca como gesto político, para mostrar preocupação com a escalada dos preços, sem efeito prático na política de preços atual. Ilan Arbetman, analista da Ativa Investimentos, observou que a mão do mercado está pesada com a Petrobras há tempos, em parte por questões de governança. Ele lembrou que a companhia tem margens sólidas e baixo custo de extração, e deve manter rentabilidade alta com o Brent acima de US$ 110.

Nem todos os sinais foram tranquilizadores. A Moody's afirmou em nota que a troca de CEO, a terceira no ano e ligada à alta dos preços dos combustíveis, é negativa para o crédito da companhia e reforça os riscos de interferência do governo na governança.

O próximo passo é a Assembleia Geral Extraordinária. A empresa confirmou nesta quarta-feira que ela será realizada, respeitado o prazo mínimo de 30 dias entre a convocação e a data. A AGE deve destituir Coelho e todos os conselheiros eleitos por voto múltiplo em 13 de abril, e eleger Paes de Andrade primeiro como conselheiro e depois como CEO. A indicação passará pelo processo de governança interna. Segundo o colunista Lauro Jardim, de O Globo, o governo deve aproveitar para indicar nomes mais alinhados aos ministros Paulo Guedes (Economia) e Adolfo Sachsida (Minas e Energia), como Iêda Cagni, presidente do conselho do BB.

Sobre preços, o Bradesco BBI, citando O Globo, escreveu que Paes de Andrade não pretende mudar a política, pois isso poderia provocar efeito cascata e desorganizar a economia. Para o banco, ela parece inalterada por ora, e a eventual eleição de novos conselheiros dirá se há risco. Uma fonte que acompanhou a implementação da política disse que o máximo possível sem ferir a Lei das Estatais seria espaçar os reajustes, o que traria calmaria ao governo até as eleições. O BBI avalia que isso teria impacto financeiro limitado, mas traria riscos de abastecimento, e que mudanças estatutárias seriam mal vistas. Segundo o Estado de S.Paulo, mudar a regra de paridade exigiria alterar o estatuto, retirando a obrigação de a União indenizar a empresa pelos custos dessa política.

A troca de CEO é negativa para o crédito da companhia e reforça riscos de interferência do governo.
— Moody's, em nota
As mudanças do governo se parecem mais com uma retórica do que com interferência direta.
— Paulo Cunha, CEO da iHUB Investimentos
Vuoi la storia completa? Leggi l'originale su InfoMoney ↗
Contattaci Domande frequenti