Pete Hegseth visé par une procédure de mise en accusation à la Chambre des représentants

Selon la résolution, le bombardement d'une école primaire à Minab, dans le sud de l'Iran, a tué 120 enfants dans les premières heures du conflit.
Formellement « impeached », mais pas encore démis de ses fonctions
Une adoption à la Chambre ne suffirait pas : la destitution exige les deux tiers du Sénat.
Mark

Ce qui frappe, c'est que la procédure vienne d'un républicain. Pourquoi est-ce important ?

Mimi

Parce que les appels à rendre des comptes viennent surtout des démocrates. Thomas Massie est un élu du camp de Trump, et il lance lui-même la résolution, en citant la guerre en Iran sans autorisation du Congrès.

Luke

Précisons tout de même : Massie est un critique fréquent du président. Ce n'est pas un signe que le parti bascule.

Mark

Et l'école de Minab ?

Mimi

C'est le cœur humain du texte : 120 enfants tués dans les premières heures du conflit, selon la résolution.

Luke

Justement, ce chiffre est celui de la résolution. L'article ne dit pas qu'il a été établi de manière indépendante.

Mark

Hegseth risque-t-il vraiment son poste ?

Mimi

Par le Sénat, très peu : il faut les deux tiers, et les républicains y ont 53 sièges sur 100. Mais un vote à la Chambre serait un camouflet.

Luke

Et l'adoption n'est pas acquise. L'article dit qu'elle « pourrait » passer, à cause de certaines oppositions et de l'absentéisme. C'est une hypothèse, pas une certitude.

Mark

Trump a dit qu'il soutiendrait son ministre.

Mimi

Oui, même en cas d'impeachment. Mais l'article suggère que la pression sur la guerre pourrait l'amener à changer d'avis.

Luke

Là encore, c'est une possibilité évoquée, pas un fait. On le saura après le vote de cette semaine.

  • Un élu de la majorité ose défier la Maison Blanche en lançant une procédure d'impeachment contre le chef du Pentagone.
  • La résolution accuse la guerre en Iran d'avoir été menée sans autorisation du Congrès, et pointe le bombardement d'une école à Minab qui aurait coûté la vie à 120 enfants.
  • Le vote, attendu cette semaine à la Chambre, pourrait être adopté grâce aux réticences de certains républicains, alors que les démocrates dénoncent une gestion qu'ils jugent dangereuse.
  • Trump qualifie Massie de « loser » et promet de soutenir son ministre, mais une adoption forcerait le président à trancher, tandis qu'au Sénat la destitution, exigeant une majorité des deux tiers, semble hors d'atteinte.

Dans l'hémicycle de la Chambre des représentants, un élu républicain du Kentucky, Thomas Massie, a engagé une procédure de mise en accusation contre le ministre de la Défense Pete Hegseth, reprochant à l'homme qui dirige le Pentagone d'avoir conduit la guerre en Iran sans l'aval du Congrès et d'avoir piétiné les règles protégeant les civils. Le geste s'inscrit dans une longue tradition démocratique où la confiance confiée à un serviteur de l'État se trouve soumise à l'examen public, même quand l'issue semble écrite d'avance. Il survient à un moment où la guerre elle-même divise davantage et où la question n'est plus seulement de savoir qui dirige, mais jusqu'où une démocratie accepte de tolérer ceux qui agissent en son nom.

Lundi 9 novembre, dans l'hémicycle de la Chambre des représentants, le républicain Thomas Massie a annoncé l'ouverture d'une procédure de mise en accusation contre Pete Hegseth. Critique régulier de Donald Trump au sein de son propre camp, l'élu du Kentucky reproche au ministre de la Défense d'avoir trahi la confiance placée en lui, au détriment du droit et du peuple américain.

La résolution s'appuie d'abord sur la guerre en Iran, menée, selon elle, sans l'autorisation du Congrès et au mépris des lois censées limiter les pertes civiles. Elle cite le bombardement d'une école primaire à Minab, dans le sud de l'Iran, qui a tué 120 enfants dès les premières heures du conflit. Le texte dénonce aussi des frappes contre des bateaux soupçonnés de trafic de drogue, qualifiées d'exécutions extrajudiciaires, ainsi que la capture du président vénézuélien Nicolas Maduro.

Le calendrier est délicat : après une défaite électorale de leur camp, les républicains gardent la majorité jusqu'en janvier, et le vote pourrait être adopté cette semaine à la Chambre. Une adoption n'entraînerait pas la destitution, car le Sénat, où les républicains disposent de 53 sièges, devrait réunir une majorité des deux tiers, hors de portée selon toute attente.

Dans une vidéo, Pete Hegseth a répliqué que ses détracteurs s'en prenaient à une équipe « efficace », présentant la guerre comme « courageuse et historique ». Donald Trump, lui, a moqué Thomas Massie et assuré qu'il garderait son ministre, même en cas de vote défavorable. Reste à savoir si le camouflet de la Chambre suffira à peser sur un président déjà confronté à une pression croissante pour mettre fin à la guerre.

Lundi 9 novembre, dans l'hémicycle de la Chambre des représentants, le député républicain Thomas Massie a annoncé le lancement d'une procédure de mise en accusation, l'« impeachment », contre le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth. L'élu du Kentucky, critique régulier de Donald Trump au sein de son propre camp, reproche au chef du Pentagone d'avoir agi d'une manière contraire à la confiance placée en lui, au grand préjudice de la cause du droit et de la justice et au détriment manifeste du peuple américain.

La résolution de Thomas Massie s'attaque d'abord à la guerre en Iran. Elle accuse le ministre d'avoir enfreint la loi en conduisant ce conflit sans l'autorisation du Congrès. Elle lui reproche aussi d'avoir ignoré les lois qui visent à limiter les victimes civiles, et cite en particulier le bombardement d'une école primaire à Minab, dans le sud de l'Iran, qui a coûté la vie à 120 enfants dans les premières heures de la guerre.

Le texte pointe également des « exécutions extrajudiciaires ». Sous la direction de Pete Hegseth, l'armée américaine a frappé des bateaux soupçonnés de transporter de la drogue dans les Caraïbes et le Pacifique, une campagne très critiquée au regard du droit international. Thomas Massie dénonce enfin « l'enlèvement d'un dirigeant étranger souverain », en référence à la capture du président vénézuélien Nicolas Maduro en janvier.

Le calendrier est singulier. Les républicains ont subi une large défaite aux élections de mi-mandat la semaine dernière, mais ils conservent la majorité dans les deux chambres du Congrès jusqu'en janvier. Le vote sur la résolution devrait avoir lieu cette semaine à la Chambre, où elle pourrait être adoptée : certains élus républicains s'opposent au ministre, et l'absentéisme dans les rangs du parti pèse sur les semaines à venir.

Une adoption ne démettrait pas Pete Hegseth. Il serait formellement « impeached », puis un procès s'ouvrirait au Sénat, où la destitution exige une majorité des deux tiers. Les républicains y détiennent 53 sièges sur 100. Même après l'entrée en fonction des nouveaux élus en janvier, les démocrates auraient besoin du ralliement d'une dizaine de sénateurs républicains. L'issue paraît donc improbable.

Le ministre s'est défendu avec vigueur jeudi dernier, dans une vidéo : « Ils m'attaquent moi, ils nous attaquent nous, parce que nous sommes efficaces », a-t-il lancé, présentant la guerre en Iran comme une action « courageuse et historique ». Il doit tenir mardi matin une rare conférence de presse depuis le Pentagone.

Donald Trump a réagi lundi en traitant Thomas Massie de « loser » lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche. Selon lui, « les vrais soldats » adorent Pete Hegseth, qui a « fait du très bon travail ». Le président a assuré qu'il le soutiendrait même en cas d'impeachment à la Chambre.

Les critiques les plus nombreuses viennent pourtant des démocrates. Le député Jason Crow a jugé la semaine dernière que le ministre n'était pas seulement incompétent et corrompu, mais qu'il sapait la sécurité nationale et celle des militaires. L'opposition énumère les polémiques visant cet ancien présentateur de Fox News, nommé à la tête du Pentagone en 2025. Il avait annoncé la diffusion en direct de l'exécution par peloton militaire de l'auteur d'un attentat contre des soldats américains, avant d'être désavoué par Trump. Au début de son mandat, un journaliste avait aussi révélé qu'il avait informé d'autres responsables de frappes à venir au Yémen via une conversation Signal, plutôt que par des outils sécurisés.

Un camouflet formel de la Chambre pourrait forcer la main du président, au moment où la pression pour mettre fin à la guerre en Iran est plus forte que jamais. Le vote de cette semaine dira si Donald Trump devra trancher.

Ils m'attaquent moi, ils nous attaquent nous, parce que nous sommes efficaces.
— Pete Hegseth, dans une vidéo jeudi
Il a fait du très bon travail.
— Donald Trump, à la Maison Blanche
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur France 24 ↗
Nous contacter FAQ