Pesquisas mostram disputa acirrada entre Ciro e Elmano no Ceará 2026

Quatro institutos de pesquisa divulgaram seus levantamentos sobre a disputa pelo governo do Ceará em 2026, e o quadro que emerge é de uma corrida extraordinariamente cerrada entre Ciro Gomes, do PSDB, e Elmano de Freitas, do PT. Os números variam conforme a metodologia e a data da coleta, mas em praticamente todos os cenários os dois candidatos estão separados por margens que caem dentro da margem de erro — o que significa, em termos práticos, que ninguém sabe quem está na frente.

O Datafolha, que entrevistou 1.204 eleitores entre 22 e 24 de setembro, encontrou Elmano com 34% e Ciro com 31% quando perguntou aos entrevistados em quem votariam sem apresentar os nomes dos candidatos. Um quarto dos respondentes não soube responder, 4% disseram que votariam branco ou nulo, e 5% deram outras respostas. Quando o instituto simulou um segundo turno direto entre os dois, Ciro subiu para 48% e Elmano para 46%, uma diferença de apenas dois pontos. O Datafolha também mediu rejeição: Elmano apareceu com 34% de rejeição contra 29% de Ciro. Os demais candidatos ficaram bem atrás — Zé Batista, do PSTU, com 18%, Delegado Huggo com 17%, Danilo Soares, do Democrata, com 16%, Vera Lúcia, do Novo, com 15%, Ieri Braga, do PCO, com 12%, e Serley Leal, da UP, com 11%.

A Quaest, que ouviu 900 pessoas entre 19 e 22 de setembro, mostrou Ciro com 43% e Elmano com 41% no primeiro turno estimulado — tecnicamente empatados, considerando a margem de erro de três pontos percentuais. Entre a rodada anterior e esta, Ciro caiu de 45% para 43%, enquanto Elmano subiu de 34% para 41%, indicando movimento do eleitor petista. No segundo turno simulado, Ciro marcou 45% e Elmano 42%, mantendo uma vantagem pequena. Delegado Huggo e Vera Lúcia registraram 1% cada, enquanto 8% dos entrevistados ainda estavam indecisos e 6% disseram que votariam branco ou nulo.

A Atlas/Focus, que entrevistou 1.815 eleitores pela internet entre 15 e 20 de setembro, apresentou números ainda mais próximos. Elmano registrou 48,5% e Ciro 48% no primeiro turno — o instituto apontou empate técnico, com Elmano numericamente à frente por apenas meio ponto percentual. No segundo turno, Elmano teve 49,7% e Ciro 49,4%, uma diferença de apenas três décimos de ponto. Delegado Huggo apareceu com 1,3%, Zé Batista com 0,2%, e 1,7% disseram que votariam branco ou nulo.

A RealTime Big Data, que ouviu 1.600 eleitores entre 14 e 17 de setembro, mostrou Elmano com 47% e Ciro com 42% no primeiro turno estimulado — uma diferença de cinco pontos que ainda cabe dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. Na pesquisa espontânea, Elmano registrou 28% e Ciro 24%, mas 40% dos respondentes não souberam ou não responderam. No segundo turno, Elmano teve 48% e Ciro 45%, mantendo uma pequena vantagem.

O que chama atenção é a volatilidade. Entre a pesquisa Quaest anterior e a mais recente, Elmano ganhou sete pontos percentuais enquanto Ciro perdeu dois. A RealTime Big Data, realizada mais cedo no mês, mostrava Elmano com uma vantagem maior no primeiro turno do que a Atlas/Focus, feita dias depois. Esses movimentos sugerem um eleitorado ainda em formação, com muitos indecisos — a RealTime Big Data registrou 40% de pessoas que não souberam responder na pesquisa espontânea — e uma base de apoio para ambos os candidatos que ainda não está consolidada.

Os institutos usaram metodologias diferentes. O Datafolha e a Quaest entrevistaram cerca de 900 a 1.200 pessoas, enquanto Atlas/Focus e RealTime Big Data ouviram mais de 1.600 eleitores. Todos registraram suas pesquisas no Tribunal Superior Eleitoral. As margens de erro variaram entre dois e três pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. Apesar dessas diferenças metodológicas, o padrão é consistente: em nenhum cenário um candidato consegue se distanciar de forma clara do outro. A eleição para o governo do Ceará em 2026 promete ser decidida por detalhes, e os próximos meses de campanha podem mudar significativamente o que as pesquisas mostram hoje.