A menos de um ano das eleições presidenciais brasileiras de 2026, os números oscilam conforme a pergunta muda — revelando não apenas uma disputa acirrada, mas a fluidez da memória e da preferência eleitoral. Uma pesquisa Real Time Big Data divulgada em outubro mostra Lula à frente no primeiro turno estimulado, mas Flávio Bolsonaro numericamente superior em um eventual segundo turno, dentro da margem de erro. O retrato é menos uma fotografia do destino e mais um espelho da incerteza que ainda governa o eleitorado brasileiro.
Pesquisa Real Time Big Data: Lula lidera no primeiro turno, mas Flávio vence em simulação de segundo turno
A diferença de dois pontos fica dentro da margem de erro
Mark
O que essa pesquisa nos diz sobre quem está realmente na frente?
Mimi
Depende de como você olha. Se você mostra os nomes dos candidatos, Lula lidera com 46%. Se você pergunta sem mostrar nada, eles estão praticamente empatados, com Lula em 38% e Flávio em 34%.
Luke
Mas qual desses números importa? O espontâneo mostra o que as pessoas realmente lembram, ou o estimulado mostra o que elas realmente votariam?
Mimi
Essa é a questão. O estimulado é mais próximo de como funciona uma urna — você vê os nomes. Mas o espontâneo revela se os candidatos estão de verdade na cabeça das pessoas.
Mark
E no segundo turno, Flávio vence?
Mimi
Numericamente sim, com 51% contra 49% de Lula. Mas essa diferença está dentro da margem de erro de dois pontos.
Luke
Então eles estão empatados.
Mimi
Tecnicamente, sim. Mas o número bruto diz que Flávio fica à frente.
Mark
E contra outros candidatos?
Mimi
Lula vence em todos os outros cenários testados. Contra Zema, por exemplo, Lula marca 53% a 47%.
Luke
Quantas pessoas foram entrevistadas?
Mimi
Duas mil, entre 26 e 30 de setembro.
Luke
E isso é representativo de quê, exatamente? De quem vai votar? De quem está decidido? A pesquisa não diz.
Mark
Então esses números podem mudar bastante?
Mimi
Sim. A forma como a pergunta é feita, quem responde, quando responde — tudo isso muda o resultado.
Luke
E a gente sabe que mudou desde então?
Mimi
Não. Essa é a fotografia de um momento específico.
Le Pouls
- Lula lidera com 46% no cenário estimulado de primeiro turno, mas a vantagem encolhe para um empate técnico quando os eleitores respondem sem ver os nomes dos candidatos.
- Flávio Bolsonaro aparece com 51% contra 49% de Lula em simulação de segundo turno — uma inversão simbólica que, mesmo dentro da margem de erro, sinaliza vulnerabilidade para o presidente.
- Contra todos os outros adversários testados — Caiado, Zema, Renan Santos e Augusto Cury — Lula vence no segundo turno, com margens que chegam a oito pontos percentuais.
- A volatilidade dos números, sensíveis à forma como as perguntas são feitas, indica que a corrida de 2026 está longe de ser decidida e que qualquer leitura prematura dos dados carrega risco de ilusão.
A menos de um ano das eleições presidenciais brasileiras de 2026, os números oscilam conforme a pergunta muda — revelando não apenas uma disputa acirrada, mas a fluidez da memória e da preferência eleitoral. Uma pesquisa Real Time Big Data divulgada em outubro mostra Lula à frente no primeiro turno estimulado, mas Flávio Bolsonaro numericamente superior em um eventual segundo turno, dentro da margem de erro. O retrato é menos uma fotografia do destino e mais um espelho da incerteza que ainda governa o eleitorado brasileiro.
A disputa presidencial de 2026 muda de forma conforme muda a pergunta. Uma pesquisa Real Time Big Data divulgada em outubro apresenta Lula na frente quando os eleitores veem uma lista de candidatos — 46% das intenções de voto válidos no primeiro turno estimulado, contra 41% de Flávio Bolsonaro. Mas quando a pergunta é feita sem apresentar os nomes, os dois se aproximam: 38% para Lula e 34% para Flávio, um empate técnico que revela que a lembrança espontânea dos candidatos ainda não está consolidada no eleitorado.
O cenário de segundo turno complica ainda mais a leitura. Em simulação direta entre os dois, Flávio aparece com 51% contra 49% de Lula — uma inversão numérica que, embora dentro da margem de erro de dois pontos percentuais, sugere uma dinâmica diferente daquela do primeiro turno. É o único cenário em que o presidente fica atrás: contra Caiado, Zema, Renan Santos e Augusto Cury, Lula vence em todos os confrontos, com margens que chegam a oito pontos.
A pesquisa ouviu 2 mil pessoas entre 26 e 30 de setembro, com nível de confiança de 95%, e foi registrada no TSE. Mais do que uma projeção, o levantamento é um retrato da volatilidade — um lembrete de que, a esta altura da corrida, os números dizem tanto sobre o momento quanto sobre o destino.
A disputa presidencial de 2026 apresenta um quadro que muda conforme a forma como a pergunta é feita. Uma pesquisa Real Time Big Data divulgada na quinta-feira mostra Luiz Inácio Lula da Silva na frente quando os eleitores veem uma lista de candidatos, mas Flávio Bolsonaro numericamente à frente em um cenário de segundo turno — uma inversão que ilustra a volatilidade do momento eleitoral.
No cenário estimulado de primeiro turno, onde os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados antes da resposta, Lula aparece com 46% das intenções de voto entre votos válidos, deixando de fora brancos, nulos e indecisos. Flávio Bolsonaro fica em segundo lugar com 41%. A diferença de cinco pontos percentuais coloca o presidente em posição de vantagem, mas o levantamento também revela uma realidade mais próxima quando os eleitores respondem sem ver os nomes. Em pesquisa espontânea, Lula marca 38% e Flávio 34% — uma margem que os coloca tecnicamente empatados, sugerindo que a lembrança espontânea dos candidatos ainda não está consolidada.
O cenário de segundo turno, porém, inverte a posição. Em uma simulação entre Flávio e Lula, o senador do PL aparece com 51% contra 49% do presidente. A diferença de dois pontos percentuais situa-se dentro da margem de erro de dois pontos percentuais da pesquisa, o que significa que tecnicamente os dois estão empatados. Ainda assim, o resultado numérico sugere uma dinâmica diferente daquela vista no primeiro turno, onde Lula mantém vantagem.
O instituto testou cinco cenários de segundo turno, todos com Lula como um dos candidatos. Contra Ronaldo Caiado, Lula vence com 51% a 49%. Diante de Romeu Zema, o presidente amplia a margem para 53% a 47%. Contra Renan Santos, Lula alcança 54% a 46%, sua melhor performance. E em confronto com Augusto Cury, o presidente marca 51% a 49%. Apenas no cenário com Flávio Bolsonaro o presidente fica atrás numericamente.
A pesquisa entrevistou 2 mil pessoas entre 26 e 30 de setembro, com nível de confiança de 95% e margem de erro de dois pontos percentuais. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-09503/2026 e foi contratado pelo próprio instituto. Os resultados refletem um momento específico e são sensíveis a mudanças na forma como as perguntas são formuladas e nas características da amostra — fatores que podem alterar significativamente os números em pesquisas futuras.
Citations marquantes
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado— Gazeta do Povo, nota metodológica
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Gazeta do Povo ↗
Politics & Governance