No Amapá de 2026, a disputa por duas cadeiras no Senado revela um eleitorado ainda em formação: Rayssa Furlan lidera, mas a maioria dos votantes permanece sem escolha definida. A pesquisa Quaest, realizada em agosto com 804 eleitores, oferece o primeiro mapa de um território político fragmentado, onde liderança e rejeição coexistem e onde mais de um terço dos votos ainda está à deriva. É o retrato de uma democracia que ainda delibera.
Pesquisa Quaest: Rayssa Furlan lidera disputa pelo Senado no Amapá
Rayssa Furlan lidera, mas o eleitorado segue em movimento
Por que essa pesquisa mostra números tão diferentes para a primeira e segunda vaga? Parece estranho Furlan cair de 43% para 12%.
Porque os eleitores estão votando em duplas diferentes. Alguns votam em Furlan para a primeira vaga, mas escolhem outro para a segunda — talvez Barreto ou Rodrigues. Não há uma chapa consolidada.
Mas isso é interpretação. O que a pesquisa realmente diz é que as intenções mudam entre as duas posições. Não sabemos por quê.
E esse 57% de indecisos na pesquisa espontânea — é muito ou pouco?
É bastante. Significa que a maioria dos eleitores não consegue citar um candidato de cabeça. Quando você mostra os nomes, o número cai, mas ainda há 11% indecisos.
Importante notar que 36% dos eleitores dizem que podem mudar de voto. Então mesmo quem respondeu à pesquisa pode não estar fixo.
Rayssa Furlan tem 65% de aceitação — isso é forte?
É o melhor índice entre todos. Mas significa que um terço dos eleitores a conhece e não votaria nela. Ninguém tem rejeição zero.
E ela lidera porque tem mais aceitação, não porque os outros sejam fortes. Rodrigues tem 51% de rejeição, Capiberibe tem 60%.
Então a eleição é dela a perder?
Não exatamente. Ela lidera agora, mas faltam mais de um mês. Com 36% do eleitorado ainda aberto a mudar, muita coisa pode acontecer.
E a margem de erro é de 3 pontos. Furlan tem 27% na combinação geral — tecnicamente, ela poderia estar entre 24% e 30%. Rodrigues está em 19%, que é 16% a 22%. Há sobreposição.
Il Polso
- Rayssa Furlan (Podemos) lidera com folga na primeira vaga — 43% —, mas despenca para apenas 12% quando os eleitores escolhem seu segundo candidato, revelando uma base de apoio concentrada e frágil.
- A indecisão domina: 57% dos eleitores não conseguem citar espontaneamente nenhum nome, sinalizando que a corrida está longe de ser decidida a dois meses das eleições.
- Randolfe Rodrigues (PT) enfrenta rejeição de 51% e João Capiberibe (PSB) de 60%, tornando o caminho à segunda vaga um campo minado para os candidatos mais conhecidos.
- Com 36% dos eleitores admitindo que ainda podem mudar de voto até 4 de outubro, qualquer movimento de campanha ou debate pode redesenhar completamente o cenário atual.
No Amapá de 2026, a disputa por duas cadeiras no Senado revela um eleitorado ainda em formação: Rayssa Furlan lidera, mas a maioria dos votantes permanece sem escolha definida. A pesquisa Quaest, realizada em agosto com 804 eleitores, oferece o primeiro mapa de um território político fragmentado, onde liderança e rejeição coexistem e onde mais de um terço dos votos ainda está à deriva. É o retrato de uma democracia que ainda delibera.
Uma pesquisa da Quaest, encomendada pela Rede Amazônica e divulgada em agosto de 2026, traça o primeiro retrato da disputa pelo Senado no Amapá. Realizado entre 21 e 24 de agosto com 804 eleitores, o levantamento encontra Rayssa Furlan, do Podemos, na dianteira — mas num cenário ainda muito aberto.
Como cada eleitor vota em dois candidatos para preencher duas vagas, a pesquisa apresenta os números de três formas. Na soma geral das duas posições, Furlan aparece com 27%, seguida por Randolfe Rodrigues (PT) com 19% e Lucas Barreto (PSD) com 18%. Os demais — Alliny Serrão, Acácio Favacho e João Capiberibe — ficam bem atrás. Para a primeira vaga isolada, Furlan domina com 43%, mas na segunda vaga Barreto assume a liderança com 25%, enquanto Furlan cai para 12%. A volatilidade entre as posições indica que os eleitores não estão votando em chapas consolidadas.
A indecisão é o dado mais marcante: 57% dos entrevistados não conseguem citar um nome na pesquisa espontânea. Mesmo quando os candidatos são apresentados, 11% permanecem indecisos na combinação geral. No campo da rejeição, Capiberibe lidera negativamente com 60%, e Rodrigues enfrenta 51% de rejeição. Furlan tem o melhor índice de aceitação — 65% dizem que votariam nela —, com rejeição de apenas 21%.
A pesquisa também revela que 64% dos eleitores consideram sua escolha definitiva, mas 36% admitem que ainda podem mudar de voto até 4 de outubro. Com margem de erro de 3 pontos percentuais e registro no TSE sob o número AP-09438/2026, o levantamento confirma: Furlan está na frente, mas a disputa permanece amplamente em aberto.
Uma pesquisa divulgada nesta terça-feira pela Quaest, encomendada pela Rede Amazônica, traça o primeiro retrato da disputa pelo Senado no Amapá em 2026. O levantamento, realizado entre 21 e 24 de agosto com 804 eleitores, mostra um cenário fragmentado em que Rayssa Furlan, do Podemos, emerge como a candidata mais forte, mas onde a indecisão ainda domina o eleitorado.
O contexto eleitoral é específico: cada estado elege dois senadores, e cada eleitor deve votar em dois candidatos diferentes. Isso explica por que a pesquisa apresenta resultados de três formas distintas — uma combinação geral dos votos para as duas vagas, depois os números isolados para a primeira vaga e, separadamente, para a segunda. Quando se somam todas as menções para ambas as posições, Furlan aparece com 27% da intenção de voto, seguida por Randolfe Rodrigues, do PT, com 19%, e Lucas Barreto, do PSD, com 18%. Os demais candidatos — Alliny Serrão (União Brasil), Acácio Favacho (MDB) e João Capiberibe (PSB) — ficam bem atrás, com 9%, 7% e 4% respectivamente. Três candidatos não registram qualquer intenção de voto.
Mas o quadro muda significativamente quando se observam as vagas isoladamente. Para a primeira cadeira, Furlan domina com 43%, enquanto Rodrigues fica em segundo com 22% e Barreto em terceiro com apenas 10%. Já na segunda vaga, a ordem se inverte: Barreto sobe para 25%, Rodrigues cai para 16% e Furlan despenca para 12%. Essa volatilidade entre as posições sugere que os eleitores estão fazendo escolhas distintas conforme votam pela primeira e segunda vez, sem uma chapa consolidada.
O nível de indecisão é notável. Quando a pesquisa é feita de forma espontânea — ou seja, sem mostrar os nomes dos candidatos aos entrevistados — 57% dos eleitores não conseguem citar um nome. Mesmo na pesquisa estimulada, em que os candidatos são apresentados, 11% permanecem indecisos na combinação geral, 9% para a primeira vaga e 13% para a segunda. Isso indica que, apesar de Furlan liderar, a maioria do eleitorado ainda não consolidou suas preferências.
Quanto à rejeição, a pesquisa revelou dados preocupantes para alguns candidatos. João Capiberibe é o mais rejeitado, com 60% dos eleitores dizendo que o conhecem mas não votariam nele. Randolfe Rodrigues também enfrenta rejeição alta, com 51% nessa categoria. Furlan, por sua vez, tem o melhor índice de aceitação: 65% dos eleitores dizem que a conhecem e votariam nela, enquanto apenas 21% a rejeitam. Barreto tem 42% de aceitação e 35% de rejeição. Os candidatos de menor expressão — Uzian Machado, Hélio Silva e Joenilda Lenzi — são praticamente desconhecidos, com 88% a 91% dos eleitores afirmando não conhecê-los.
A pesquisa também mediu a solidez das intenções de voto. Segundo o levantamento, 64% dos eleitores dizem que sua escolha é definitiva, enquanto 36% afirmam que ainda podem mudar de voto até o dia da eleição, marcado para 4 de outubro. Essa margem de volatilidade é significativa e pode alterar o resultado final, especialmente considerando o alto índice de indecisão.
O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número AP-09438/2026 e tem margem de erro máxima de 3 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. Os números mostram uma disputa aberta, com Furlan na frente, mas longe de consolidada, e com mais de um terço do eleitorado ainda em movimento.
Citazioni salienti
64% dos eleitores ouvidos no levantamento têm escolha definitiva; 36% dizem que ainda podem mudar o voto até as eleições— Pesquisa Quaest