Pesquisa Quaest: Paes lidera com 49% contra 40% de Ruas na véspera da eleição no Rio

Na véspera da eleição municipal do Rio de Janeiro, a pesquisa Quaest apresenta um cenário de liderança clara para Eduardo Paes, que marca 49% dos votos válidos contra 40% de Tarcísio Motta, conhecido como Ruas. O levantamento, realizado nos dias 2 e 3 de outubro com 3.204 eleitores fluminenses, tem margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%.

Mas há uma complicação jurídica que pode alterar o resultado final. Anthony Garotinho, ex-governador e candidato pelo Republicanos, aparece com 6% das intenções de voto. Sua candidatura foi indeferida, e o Tribunal Superior Eleitoral expediu uma liminar determinando a anulação de todos os votos que ele receber. Essa decisão cria um cenário de incerteza sobre como a eleição se desenrolará amanhã e, mais importante, sobre se ela será decidida no primeiro turno.

O mecanismo é simples, mas consequente. Quando a Justiça Eleitoral divulga os resultados oficiais, ela calcula os votos válidos — aqueles que efetivamente contam para determinar o vencedor. Se os votos de Garotinho forem de fato anulados, eles serão desconsiderados nesse cálculo. Isso significa que o total de votos válidos será menor, e a proporção de Paes em relação a esse novo total pode ser suficiente para garantir a vitória no primeiro turno, sem necessidade de segundo turno.

A Quaest testou esse cenário hipotético, embora reconheça que ele não representa o que efetivamente acontecerá nas urnas amanhã, já que Garotinho permanecerá na cédula. Nessa simulação sem Garotinho, Paes sobe para 51% dos votos válidos, enquanto Ruas chega a 43%. A diferença é significativa — oito pontos percentuais — e sugere que, independentemente da resolução do impasse jurídico, Paes segue como favorito.

O instituto utilizou uma metodologia conhecida como "likely voter", ou eleitor provável, para calcular os votos válidos. Esse modelo combina duas dimensões distintas. A primeira baseia-se no histórico de abstenção de diferentes grupos de eleitores nas eleições de 2010 a 2022, criando um perfil de comparecimento esperado. A segunda dimensão considera a motivação individual nesta eleição específica — o interesse pela disputa, a busca por informação, os resultados que o eleitor teme, sua expectativa sobre quem vencerá, além de seu histórico pessoal de participação e sua intenção declarada de ir votar.

Essa abordagem tenta capturar não apenas quem diz que vai votar, mas quem realmente tem probabilidade de sair de casa e depositar seu voto na urna. É uma tentativa de corrigir um dos problemas clássicos das pesquisas eleitorais: a diferença entre intenção de voto e comparecimento efetivo.

O levantamento foi registrado na Justiça Eleitoral sob o protocolo RJ-03032/2026, cumprindo os requisitos legais para pesquisas divulgadas na reta final de uma campanha. A questão que permanece aberta é como a decisão sobre Garotinho será implementada na prática — se os votos nele serão realmente anulados, ou se haverá alguma reversão da liminar do TSE. Essa incerteza jurídica é o que torna o resultado de amanhã menos previsível do que os números da Quaest poderiam sugerir à primeira vista.