A quarenta dias do primeiro turno, o Brasil assiste a uma inversão silenciosa: Lula, que governou como favorito, agora empata com Flávio Bolsonaro no segundo turno e vê sua desaprovação alcançar metade do eleitorado. Não são os grandes números da macroeconomia que explicam essa erosão, mas as contas que não fecham nas mesas das famílias brasileiras — uma distância entre o discurso do poder e a experiência cotidiana que as pesquisas, por fim, tornaram visível. A história mostra que presidentes em busca de reeleição costumam crescer nesta fase; o fato de Lula não crescer é, em si, o sinal mais e
Pesquisa Quaest mostra Lula em queda; economia e endividamento freiam aprovação
O favoritismo de Lula vai se esvaindo porque o presidente anda para trás
Mark
Como uma pesquisa de 41% a 41% pode ser considerada tão ruim para Lula se tecnicamente é um empate?
Mimi
Porque o empate é uma queda. Lula era favorito claro semanas atrás. Além disso, a tendência é de baixa — ele está perdendo apoio, não ganhando. E historicamente, presidentes crescem nesta fase, não caem.
Luke
Mas a pesquisa mostra uma tendência ou apenas um ponto no tempo? Uma rodada não é tendência.
Mimi
A Quaest faz pesquisas regulares. O texto menciona "curvas e tendências", o que sugere múltiplas rodadas, mas você está certo — seria importante ver quantas rodadas mostram essa queda.
Mark
E os independentes? Por que eles não vão para Lula?
Mimi
Porque estão descontentes com a economia. O endividamento das famílias é o fator principal. Não é ideologia, é bolso.
Luke
Mas o texto não diz explicitamente por que os independentes não vão para Lula. Ele diz que "não demonstram intenção", mas não explica o motivo. Pode ser economia, pode ser outra coisa.
Mimi
Verdade. O que sabemos é que violência e corrupção são as maiores preocupações, mas economia está freando a aprovação.
Mark
E Flávio? Ele está crescendo ou Lula é que está caindo?
Mimi
Segundo o texto, Lula é que está caindo. Flávio não está avançando de forma espetacular — está no mesmo lugar, mas Lula está recuando.
Luke
Isso é uma interpretação importante. Se Flávio não está crescendo, então o movimento é de desaprovação a Lula, não de aprovação a Flávio. São dinâmicas diferentes.
Le Pouls
- Lula e Flávio Bolsonaro chegam ao empate técnico de 41% a 41% no segundo turno, apagando o favoritismo presidencial que parecia sólido semanas atrás.
- A desaprovação de 50% não vem dos debates sobre dívida pública, mas do endividamento concreto das famílias — juros, contas atrasadas e orçamentos que não fecham.
- O eleitorado feminino, historicamente o mais leal a Lula, começa a recuar, enquanto os independentes resistem a convergir para o presidente em um eventual segundo turno.
- No Sete de Setembro, candidatos de espectros distintos — Flávio Bolsonaro, Augusto Cury, Caiado, Renan Santos e Zema — uniram críticas a Lula e ao STF, sinalizando para onde seus eleitores devem migrar.
- A tendência importa mais do que o número: Lula não está sendo ultrapassado por um avanço espetacular do adversário, mas por seu próprio recuo — e o tempo para reverter isso diminui a cada rodada.
A quarenta dias do primeiro turno, o Brasil assiste a uma inversão silenciosa: Lula, que governou como favorito, agora empata com Flávio Bolsonaro no segundo turno e vê sua desaprovação alcançar metade do eleitorado. Não são os grandes números da macroeconomia que explicam essa erosão, mas as contas que não fecham nas mesas das famílias brasileiras — uma distância entre o discurso do poder e a experiência cotidiana que as pesquisas, por fim, tornaram visível. A história mostra que presidentes em busca de reeleição costumam crescer nesta fase; o fato de Lula não crescer é, em si, o sinal mais eloquente do momento.
A pesquisa Quaest divulgada em 7 de setembro redesenha o mapa da corrida presidencial. Com 24 dias para as eleições, Lula e Flávio Bolsonaro aparecem empatados no segundo turno, ambos com 41% — mas a curva aponta para baixo. O presidente, que semanas atrás ocupava com conforto a posição de favorito, agora enfrenta a possibilidade concreta de ser ultrapassado pelo senador nas próximas rodadas.
O que torna o momento ainda mais revelador é o contexto histórico: presidentes que disputam reeleição costumam crescer nesta fase do calendário, quando a propaganda eleitoral se intensifica e os governos divulgam seus melhores resultados. O único a ser derrotado nesse estágio foi Jair Bolsonaro, em 2022 — justamente para Lula. O padrão que favorecia incumbentes não está se repetindo.
A desaprovação presidencial chegou a 50%, e o pesquisador Felipe Nunes, da Quaest, foi preciso ao explicar o motivo na Globonews: não é a crise fiscal dos debates técnicos, mas o endividamento das famílias — os juros que consomem o salário, as contas que não fecham. A violência segue como maior preocupação do eleitorado, e a corrupção voltou a ganhar peso com os escândalos recentes, mas é a economia do dia a dia que corrói o apoio a Lula.
Outro sinal de alerta é a queda entre as mulheres, a maior e historicamente mais leal parcela do eleitorado petista. Os eleitores independentes não demonstram disposição de votar em Lula no segundo turno, enquanto os eleitores dos demais candidatos tendem a se unir contra ele — tendência reforçada pelo alinhamento de críticas visto no Sete de Setembro, quando Flávio Bolsonaro, Augusto Cury, Caiado, Renan Santos e Zema dispararam contra o presidente e o STF em uníssono.
Neste estágio, as curvas valem mais do que os percentuais absolutos. E todas as curvas apontam na mesma direção: Lula recua. Não porque o adversário avança de forma espetacular, mas porque o presidente não consegue manter o que tinha — e essa distinção pode ser decisiva.
A pesquisa Quaest divulgada em 7 de setembro, faltando 24 dias para as eleições, apresenta um cenário que inverte a dinâmica da campanha presidencial. Lula e Flávio Bolsonaro estão tecnicamente empatados no segundo turno, ambos com 41% das intenções de voto, mas a tendência aponta para baixo. O presidente deixou de ser o favorito — uma posição que ocupava com segurança semanas atrás — e agora enfrenta a possibilidade concreta de ser ultrapassado pelo senador nas próximas rodadas de pesquisa.
Este é um momento crítico porque, historicamente, presidentes que disputam reeleição crescem nas pesquisas nesta época do calendário eleitoral. A propaganda na televisão e no rádio intensifica-se, e os governos costumam divulgar dados positivos sobre suas gestões. Dos presidentes que tentaram se reeleger, apenas um foi derrotado nesta fase: Jair Bolsonaro, em 2022, justamente para Lula. O padrão que favorecia candidatos à reeleição não está funcionando desta vez.
A desaprovação de Lula atingiu 50%, e o fator que explica essa rejeição não é o que economistas e especialistas costumam destacar em seus debates — a crise fiscal, a dívida pública, os números técnicos das mesas redondas. É algo mais imediato e visceral: o endividamento das famílias. As contas que não fecham nas casas das pessoas, os juros que consomem o orçamento doméstico, a dificuldade de pagar as contas no final do mês. Felipe Nunes, pesquisador da Quaest, explicou na Globonews que este é o ponto que impede Lula de recuperar sua aprovação. A violência continua sendo a maior preocupação dos eleitores, seguida pela corrupção — que voltou a ganhar relevância em meio aos escândalos recentes — mas é a economia do dia a dia que está corroendo o apoio presidencial.
Outro sinal de alerta para o governo é a queda entre o eleitorado feminino, que não apenas representa a maior parcela do eleitorado brasileiro, mas também historicamente tem sido o mais leal a Lula. Os chamados independentes — aqueles que oscilam entre candidatos, votam nulo ou se abstêm — não demonstram disposição de convergir para Lula em um segundo turno. Enquanto isso, os eleitores dos demais candidatos tendem a se unir contra ele.
No Sete de Setembro, o dia da campanha, não foi apenas Flávio Bolsonaro quem atacou Lula e o Supremo Tribunal Federal. Augusto Cury, que despencou para 8% das intenções de voto, também disparou críticas. O mesmo fizeram Ronaldo Caiado, Renan Santos e Romeu Zema, que segue na lanterna. Este alinhamento de críticas de candidatos de diferentes espectros é um indicador do caminho que seus eleitores devem tomar em um eventual segundo turno.
Neste estágio da campanha, os percentuais absolutos importam menos do que as curvas e as tendências. E as tendências só trazem más notícias para Lula, para o PT, para a esquerda e para o antibolsonarismo. Quanto mais próxima fica a eleição, mais o favoritismo presidencial se desvanece. Não porque Flávio está avançando de forma espetacular, mas porque Lula está recuando. A diferença é crucial: um candidato pode perder não apenas sendo derrotado, mas simplesmente não conseguindo manter o que tinha.
Citations marquantes
O que importa na campanha são as contas e a percepção da sociedade— Análise sobre o endividamento das famílias versus questões técnicas de dívida pública
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Estadão ↗
Politics & Governance