Em São Paulo, a disputa por duas vagas no Senado revela um eleitorado ainda em formação: Marina Silva e Guilherme Derrite lideram empatados com 14%, mas 88% dos eleitores sequer conseguem nomear um candidato sem auxílio. A pesquisa Quaest, encomendada pela Globo e realizada entre 4 e 7 de setembro com 1.800 entrevistados, captura um momento em que as escolhas ainda são fluidas e as combinações, abertas. Com o pleito marcado para 4 de outubro, a volatilidade de 42% do eleitorado transforma cada semana restante em território decisivo.
Pesquisa Quaest: Marina Silva e Derrite lideram disputa pelo Senado em SP
Quase metade dos que conhecem Marina não votaria nela
Mark
Como é possível que Marina Silva e Derrite estejam empatados em primeiro lugar se 88% dos eleitores não conseguem citar nenhum candidato quando perguntados espontaneamente?
Mimi
A pesquisa espontânea e a estimulada medem coisas diferentes. Na espontânea, o eleitor precisa lembrar do candidato de cabeça. Na estimulada, a lista aparece na frente dele. Quando vê os nomes, as pessoas conseguem escolher, mas isso não significa que a escolha seja firme ou que o candidato esteja realmente consolidado na mente delas.
Luke
Mas isso levanta uma questão importante: esses 14% de Marina e Derrite na pesquisa estimulada — quanto disso é preferência real e quanto é apenas reconhecimento do nome quando aparece na lista? A rejeição de Marina é de 46%, o que é altíssimo. Ela lidera, mas quase metade dos que a conhecem não votaria nela.
Mimi
Verdade. Marina tem um problema de polarização. Ela é conhecida, mas divide opiniões fortemente. Derrite tem o problema oposto: 63% não o conhecem, então ele tem espaço para crescer se conseguir se apresentar melhor.
Mark
E quanto à volatilidade? 42% dos eleitores ainda podem mudar de voto. Isso é muito ou pouco para faltando um mês para as eleições?
Luke
É bastante. Significa que um terço da população ainda está aberta a mudanças. Mas note que 57% dizem ter escolha definitiva, o que cresceu desde agosto. Então há uma tendência de consolidação, mas ainda lenta.
Mimi
A dinâmica das duas vagas também complica. Derrite lidera na primeira vaga com 20%, mas cai para 7% na segunda. Marina sobe na segunda vaga. Isso sugere que os eleitores estão pensando em combinações, não em candidatos isolados.
Mark
Então nenhum candidato conseguiu se consolidar como a escolha óbvia?
Luke
Nenhum. Os três primeiros — Marina, Derrite e Tebet — estão muito próximos quando você olha para o total combinado. E candidatos menores como Salles caíram de 4% para 3%, perdendo espaço. Mas a margem de erro é de dois pontos, então essas pequenas variações podem não ser significativas.
O Pulso
- Marina Silva e Guilherme Derrite chegam empatados no topo com 14%, mas o empate esconde uma disputa sem dono — nenhum candidato consolidou uma base sólida.
- Na pesquisa espontânea, 88% dos eleitores não conseguem citar um nome, revelando que a campanha ainda não penetrou o cotidiano da maioria dos paulistanos.
- A dinâmica de duas vagas embaralha as preferências: Derrite lidera para a primeira vaga com 20%, enquanto Marina Silva avança para a segunda com 11%, sugerindo que os eleitores estão testando combinações.
- Marina Silva e Simone Tebet carregam alta rejeição entre quem as conhece — 46% e 34%, respectivamente — enquanto Derrite tem menor rejeição, mas ainda é desconhecido por 63% do eleitorado.
- Com 42% dos eleitores admitindo que podem mudar o voto e eleições em menos de um mês, o resultado final permanece genuinamente imprevisível.
Em São Paulo, a disputa por duas vagas no Senado revela um eleitorado ainda em formação: Marina Silva e Guilherme Derrite lideram empatados com 14%, mas 88% dos eleitores sequer conseguem nomear um candidato sem auxílio. A pesquisa Quaest, encomendada pela Globo e realizada entre 4 e 7 de setembro com 1.800 entrevistados, captura um momento em que as escolhas ainda são fluidas e as combinações, abertas. Com o pleito marcado para 4 de outubro, a volatilidade de 42% do eleitorado transforma cada semana restante em território decisivo.
Uma pesquisa divulgada nesta terça-feira retrata a disputa pelo Senado em São Paulo como um campo ainda sem dono. Marina Silva, da Rede, e Guilherme Derrite, do PP, lideram empatados com 14% das intenções de voto — ambos crescendo dois pontos desde o levantamento de 25 de agosto. O estudo, encomendado pela Globo, ouviu 1.800 pessoas entre 4 e 7 de setembro, com margem de erro de dois pontos percentuais.
O dado mais revelador está na pesquisa espontânea: 88% dos eleitores não conseguem citar um candidato sem que os nomes sejam apresentados. Mesmo com a lista em mãos, 26% permanecem indecisos. Simone Tebet, do PSB, aparece em terceiro com 12%, e André do Prado, do PL, com 7%.
A lógica de duas vagas cria uma dinâmica própria. Para a primeira vaga, Derrite lidera com 20%, seguido por Marina Silva com 17% e Tebet com 15%. Para a segunda, Marina sobe para 11% e Derrite recua para 7%. Essa variação indica que os eleitores ainda exploram combinações, já que precisam votar em dois nomes distintos.
No campo da rejeição, Marina Silva é conhecida por 79% dos eleitores, mas 46% conhecem e não votariam nela. Tebet enfrenta índice semelhante. Derrite tem menor rejeição, mas ainda é desconhecido por 63% do eleitorado — um ativo e um risco ao mesmo tempo. Candidatos menores, como André do Prado e Salles, são ignorados por mais de dois terços dos entrevistados.
Ainda que 57% afirmem ter escolha definitiva — seis pontos a mais do que em agosto —, 42% admitem que podem mudar o voto antes de 4 de outubro. Esse índice de volatilidade mantém a disputa aberta e transforma cada semana restante em uma janela de reversão. A pesquisa foi registrada no TSE sob o número SP-00959/2026, com nível de confiança de 95%.
Uma pesquisa divulgada nesta terça-feira mostra a disputa pelo Senado em São Paulo ainda em aberto, com dois candidatos empatados na liderança e a maioria dos eleitores longe de uma decisão. Marina Silva, da Rede, e Guilherme Derrite, do PP, ambos com 14% das intenções de voto, cresceram dois pontos percentuais desde o levantamento anterior, realizado em 25 de agosto. O estudo foi encomendado pela Globo e ouviu 1.800 pessoas entre 4 e 7 de setembro, com margem de erro de dois pontos percentuais.
O cenário que emerge é de grande indefinição. Quando os pesquisadores perguntam aos eleitores, sem mostrar nomes, em quem pretendem votar, 88% não conseguem citar um candidato. Mesmo quando a lista de nomes é apresentada, 26% permanecem indecisos. Simone Tebet, do PSB, aparece em terceiro lugar com 12%, também crescendo um ponto desde agosto. André do Prado, do PL, fica com 7%, enquanto candidatos de menor expressão como Salles, do Novo, caem de 4% para 3%.
A dinâmica muda quando se olha para cada uma das duas vagas em separado. Para a primeira vaga, Derrite lidera com 20%, enquanto Marina Silva fica com 17% e Tebet com 15%. Para a segunda vaga, Marina Silva sobe para 11%, enquanto Derrite cai para 7% e Tebet para 9%. Essa variação revela como os eleitores ainda estão explorando combinações de candidatos, já que cada um precisa votar em dois nomes diferentes.
Um dado importante é que 57% dos eleitores entrevistados afirmam ter escolha definitiva, crescimento de seis pontos em relação a agosto, quando esse índice era de 51%. Porém, 42% ainda dizem que podem mudar o voto até as eleições, marcadas para 4 de outubro. Essa margem de volatilidade mantém a disputa aberta e impede qualquer consolidação clara.
Quando perguntados sobre rejeição, Marina Silva e Simone Tebet aparecem como as candidatas mais polarizadas. Marina é conhecida por 79% dos eleitores, mas 46% conhecem e não votariam nela, enquanto 33% conhecem e votariam. Tebet tem índices semelhantes: 63% a conhecem, 34% conhecem e não votariam, e 29% conhecem e votariam. Derrite, por sua vez, é menos conhecido — 63% não o conhecem — mas também tem menor rejeição, com apenas 15% conhecendo e não votando nele.
Os candidatos de menor expressão enfrentam o desafio oposto: falta de visibilidade. André do Prado é desconhecido por 71% dos eleitores. Salles, do Novo, por 69%. Candidatos como Maíra de Souza e Márcio Alves, ambos da UP, são desconhecidos por 91% e 90% respectivamente. Essa falta de conhecimento explica por que, na pesquisa espontânea, apenas 3% mencionam Marina Silva e Simone Tebet, enquanto nenhum outro candidato ultrapassa 2%.
O levantamento reflete um momento específico da campanha: ainda há tempo para movimentação, os eleitores não consolidaram suas escolhas, e a dinâmica de duas vagas cria oportunidades para diferentes combinações. A pesquisa foi registrada no TSE sob o número SP-00959/2026, com nível de confiança de 95%. As eleições ocorrem em menos de um mês, tempo suficiente para que os 42% que ainda podem mudar de voto alterem significativamente o resultado final.
Citações Notáveis
Marina Silva é conhecida por 79% dos eleitores, mas 46% conhecem e não votariam nela— Pesquisa Quaest
57% dos eleitores afirmam ter escolha definitiva, crescimento de seis pontos em relação a agosto— Pesquisa Quaest
Quer a matéria completa?
Leia o original em G1 ↗
General News