Pesquisa Nexus/BTG: Lula lidera com 39%, Flávio tem 33% e Cury sobe a 11%

Crescimento orgânico em redes, com um trinta e seis avos do investimento
Cury alcançou 11% de intenção de voto gastando drasticamente menos que Lula em publicidade paga.
Mark

Como explicar que Cury chegou a 11% se gastou tão pouco em publicidade?

Mimi

Ele cresceu principalmente através de redes sociais, com conteúdo que as pessoas compartilham naturalmente. Quando você tem uma mensagem que ressoa, não precisa pagar tanto para amplificar.

Luke

Mas a pesquisa mede intenção de voto, não engajamento em redes. Precisamos saber se esse crescimento em redes se traduz realmente em votos no dia da eleição.

Mark

Flávio está com 33%, bem perto de Lula. Isso significa que a eleição está aberta?

Mimi

Está mais competitiva do que parecia alguns meses atrás. Mas Lula ainda tem uma vantagem de seis pontos, o que em pesquisa é significativo.

Luke

Significativo, mas não decisivo. Margem de erro, movimento de campanha, eventos inesperados — tudo pode mudar isso.

Mark

Quem são esses eleitores antissistema que Cury está atraindo?

Mimi

São pessoas descontentes com a polarização tradicional. Não querem nem Lula nem Bolsonaro. Cury oferece uma terceira opção.

Luke

A pesquisa não detalha de onde exatamente vêm esses votos. Vieram de indecisos? De quem votaria em branco? Isso importa para entender se Cury está crescendo ou se está apenas capturando voto que já existia.

Mark

Se Cury chegar ao segundo turno, muda tudo?

Mimi

Muda completamente. Um segundo turno com Cury seria inédito na política recente brasileira.

Luke

Mas a pesquisa mostra primeiro turno. Não sabemos ainda se Cury tem força para chegar lá ou se vai recuar conforme a campanha avança.

  • A margem de apenas seis pontos entre Lula e Flávio Bolsonaro é menor do que se esperaria de um incumbente, revelando uma disputa mais acirrada do que o esperado.
  • Augusto Cury rompe a barreira dos 10% pela primeira vez para um candidato da terceira via, concentrando o voto antissistema que até então estava disperso.
  • Cury alcançou essa visibilidade gastando 36 vezes menos que Lula em impulsionamento pago nas redes sociais em agosto, sugerindo engajamento espontâneo e crescimento orgânico.
  • Tanto a campanha de Lula quanto a de Flávio Bolsonaro passaram a reconhecer Cury como ameaça real, o que muda a dinâmica estratégica da corrida eleitoral.
  • O cenário mais otimista para Cury seria consolidar o terceiro lugar e eventualmente influenciar a composição do segundo turno — mas analistas alertam que o crescimento ainda pode ser uma flutuação, não uma tendência.

Em um país historicamente polarizado entre dois campos políticos dominantes, uma pesquisa Nexus/BTG divulgada ao final de agosto de 2026 revela que o eleitorado brasileiro pode estar ensaiando um movimento de ruptura. Lula lidera com 39% das intenções de voto no primeiro turno, seguido por Flávio Bolsonaro com 33%, mas é o terceiro colocado — Augusto Cury, com 11% — que sinaliza algo mais profundo: a busca por um caminho que não passe pelos polos tradicionais. Pela primeira vez, um candidato da chamada terceira via ultrapassa a barreira dos dois dígitos, crescendo de forma predominantemente orgânica em um cenário de recursos desiguais.

A pesquisa Nexus/BTG divulgada no final de agosto apresenta um quadro eleitoral em transformação. Lula lidera com 39% das intenções de voto no primeiro turno, mas a distância que o separa de Flávio Bolsonaro — 33% — é menor do que muitos esperariam de um presidente em exercício. O dado que mais movimenta o debate, porém, vem do terceiro lugar: Augusto Cury chegou a 11%, tornando-se o primeiro candidato da terceira via a superar a marca de dois dígitos em levantamentos de intenção de voto.

Cury vem consolidando um eleitorado específico — aquele que se identifica como antissistema, descontente tanto com a esquerda quanto com a direita tradicional. Analistas apontam que essa parcela, antes dispersa ou indecisa, está encontrando em Cury uma alternativa percebida como fora do establishment. As campanhas de Lula e de Flávio Bolsonaro já reconhecem abertamente que ele representa uma ameaça real.

O que torna o crescimento ainda mais notável é a assimetria de recursos. Em agosto, Cury investiu apenas um trinta e seis avos do que Lula gastou em publicidade paga nas redes sociais — e ainda assim alcançou visibilidade comparável em engajamento. Isso sugere que parte relevante de seu avanço ocorreu de forma orgânica, por compartilhamentos e mobilização espontânea.

Os próximos meses serão decisivos. Se Cury sustentar ou ampliar sua base, pode alterar o perfil do segundo turno. Se recuar, o episódio ficará como uma flutuação passageira. Por ora, a pesquisa captura um eleitorado brasileiro em busca de caminhos que não passam pelos polos que definiram a política do país nas últimas décadas.

A pesquisa Nexus/BTG divulgada no final de agosto traça um quadro eleitoral em movimento. Lula segue na frente com 39% das intenções de voto no primeiro turno, mas a margem que o separa de Flávio Bolsonaro — que aparece com 33% — é menor do que muitos esperariam para um incumbente. O que mais chama atenção, porém, é o terceiro lugar: Augusto Cury, que chegou a 11%, marcando a primeira vez que um candidato da chamada terceira via ultrapassa a casa dos dez por cento em levantamentos de intenção de voto.

Cury vem atraindo um eleitorado específico. Analistas apontam que parte significativa de seus votos provém daqueles que se identificam como antissistema — eleitores descontentes tanto com a esquerda quanto com a direita tradicional, buscando uma alternativa que se apresente como fora do establishment político. Tanto a campanha de Lula quanto a de Flávio Bolsonaro reconhecem que Cury representa uma ameaça real ao consolidar essa parcela do eleitorado que, até pouco tempo, estava dispersa ou indecisa.

O crescimento de Cury ganha ainda mais relevância quando se observa a dinâmica de gastos em campanha. Enquanto Lula investiu pesadamente em impulsionamento de conteúdo nas redes sociais durante agosto — gastando quantias significativas para amplificar suas mensagens — Cury alcançou visibilidade com um orçamento drasticamente menor. Os números mostram que o candidato da terceira via desembolsou apenas um trinta e seis avos do que Lula investiu em publicidade paga no mesmo período. Esse desequilíbrio de recursos, porém, não se refletiu em desvantagem proporcional nas redes, sugerindo que parte do crescimento de Cury ocorreu de forma mais orgânica, através de compartilhamentos e engajamento espontâneo de usuários.

Commentaristas políticos apontam que o melhor cenário realista para Cury seria chegar ao terceiro lugar na votação final, possivelmente capturando votos inclusive de eleitores que inicialmente consideravam outras opções. A trajetória de um candidato que começou com números modestos e agora figura em pesquisas nacionais com dois dígitos reflete mudanças mais amplas no comportamento eleitoral — uma fragmentação que vai além da tradicional polarização entre esquerda e direita.

O que acontece nos próximos meses será determinante. Se Cury conseguir manter ou expandir sua base, pode forçar um segundo turno diferente do que muitos previam. Se recuar, pode indicar que seu crescimento foi mais uma flutuação de pesquisa do que uma tendência consolidada. Por enquanto, a pesquisa Nexus/BTG captura um momento em que o eleitorado brasileiro está buscando caminhos que não passam pelos polos tradicionais da disputa.

Cury atrai eleitores que se identificam como antissistema, descontentes tanto com esquerda quanto com direita tradicional
— Analistas políticos citados em reportagens sobre a pesquisa
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei Google News ↗
Kontakt FAQ