Em São Paulo, a disputa pelas duas cadeiras no Senado Federal em 2026 revela, já neste momento, uma corrida sem favorito claro: quatro candidatos de espectros políticos distintos — do conservadorismo ao ambientalismo — encontram-se numericamente indistinguíveis dentro da margem de erro. A pesquisa do Real Time Big Data, registrada no TSE, não anuncia um vencedor, mas anuncia uma incerteza — e incertezas, no calendário democrático, são convites à participação.
Pesquisa mostra disputa acirrada para Senado por São Paulo em 2026
Quatro nomes tecnicamente empatados na disputa pelas duas vagas
Como assim tecnicamente empatados? Derrite tem 18% e Marina Silva tem 14%. Isso não é empate.
É empate dentro da margem de erro. A pesquisa tem margem de 2 pontos percentuais. Então Derrite pode estar entre 16% e 20%, e Marina entre 12% e 16%. Essas faixas se sobrepõem.
Mas a margem de erro não funciona assim. Dois pontos é o intervalo de confiança para cada candidato individualmente, não uma zona de sobreposição automática.
Verdade. O que o instituto quer dizer é que a diferença entre eles é pequena demais para ser considerada sólida.
E Salles? Por que ele está tão atrás?
Dez por cento é ainda uma votação significativa, mas ele está isolado. Não tem ninguém perto dele.
A pesquisa não explica por quê. Pode ser rejeição, falta de conhecimento, ou simplesmente que os eleitores estão concentrados em outros nomes.
Quantas pessoas foram entrevistadas?
Dois mil, entre 19 e 22 de agosto.
E isso é suficiente? Dois mil para um estado de São Paulo?
Para uma margem de erro de 2 pontos com 95% de confiança, sim, é metodologicamente adequado.
Então até outubro pode mudar muito?
Pode. Ainda há tempo, campanha, eventos, debates. Esses números são um retrato de agora.
Mas também é importante notar que 9% não responderam e 8% votarão nulo ou branco. Isso é voto que não vai para ninguém.
O Pulso
- Quatro candidatos — Derrite, Tebet, André do Prado e Marina Silva — disputam duas vagas separados por apenas quatro pontos percentuais, tornando qualquer prognóstico prematuro.
- Ricardo Salles, com 10%, flutua em terra de ninguém: longe do grupo de liderança, mas distante demais dos demais para ser ignorado como fator de pressão.
- A metodologia estimulada — que pede primeiro e segundo voto — complica ainda mais a leitura, pois diferentes combinações de preferências podem eleger pares completamente distintos.
- Com 8% de votos nulos ou em branco e 9% de indecisos, quase um quinto do eleitorado ainda pode redesenhar o mapa da corrida antes de outubro de 2026.
Em São Paulo, a disputa pelas duas cadeiras no Senado Federal em 2026 revela, já neste momento, uma corrida sem favorito claro: quatro candidatos de espectros políticos distintos — do conservadorismo ao ambientalismo — encontram-se numericamente indistinguíveis dentro da margem de erro. A pesquisa do Real Time Big Data, registrada no TSE, não anuncia um vencedor, mas anuncia uma incerteza — e incertezas, no calendário democrático, são convites à participação.
O Real Time Big Data divulgou nesta segunda-feira um levantamento sobre a disputa ao Senado por São Paulo em 2026, e o retrato é de empate técnico no topo. Guilherme Derrite (PP) lidera com 18%, seguido por Simone Tebet (PSB) com 17%, André do Prado (PL) com 15% e Marina Silva (Rede) com 14%. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais, esses quatro nomes estão, na prática, nivelados na briga pelas duas vagas em jogo.
Ricardo Salles (Novo) aparece em posição isolada, com 10% — expressivo o suficiente para não ser descartado, mas insuficiente para integrar o grupo de liderança. Os demais candidatos não ultrapassam 3%, e cerca de 17% dos eleitores ainda não definiram seu voto ou pretendem votar nulo.
A pesquisa, feita entre 19 e 22 de agosto com 2 mil entrevistados e 95% de confiança, utilizou metodologia estimulada: cada eleitor indicou primeiro e segundo voto, já que São Paulo elegerá dois senadores. Isso significa que diferentes combinações de preferências podem resultar em pares de eleitos completamente distintos — tornando a corrida ainda mais aberta do que os números isolados sugerem. O pleito de 2026 ainda está distante, e o cenário permanece inteiramente em aberto.
O instituto Real Time Big Data divulgou nesta segunda-feira uma pesquisa que mapeia o cenário das eleições para o Senado de São Paulo em 2026, e o resultado aponta para uma disputa aberta entre os principais candidatos. Guilherme Derrite, do Progressistas, lidera com 18% das intenções de voto, seguido muito de perto por Simone Tebet, do PSB, com 17%. André do Prado, do PL, marca 15%, e Marina Silva, da Rede, aparece com 14%. A margem entre o primeiro e o quarto colocado é tão estreita que, dentro da margem de erro de dois pontos percentuais, esses quatro nomes estão tecnicamente empatados na disputa pelas duas vagas em jogo.
Ricardo Salles, do Novo, ocupa uma posição distinta no cenário. Com 10% das intenções, ele fica isolado em um segundo pelotão, significativamente atrás do grupo de liderança, mas ainda assim com uma votação expressiva. Todos os demais candidatos não ultrapassam 3% — Soninha Francine, do Cidadania, marca 3%, enquanto Guto Schiavetto, do Missão, e Geraldo Rufino, do Podemos, ficam com 2% cada. Sete candidatos de partidos menores, entre eles Petter Maahs do PCB, William Teixeira do Agir, e representantes da UP, PCO e PSTU, somam apenas 2% das intenções.
O levantamento foi feito entre 19 e 22 de agosto, com 2 mil entrevistados, e registra um nível de confiança de 95%. A pesquisa foi contratada pelo próprio instituto e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número SP-01347/2026. Oito por cento dos eleitores indicaram que votarão nulo ou em branco, enquanto 9% não souberam ou não responderam à pergunta.
O cenário apresentado é um estimulado, no qual os entrevistados foram convidados a indicar tanto seu primeiro quanto seu segundo voto para as duas cadeiras em disputa. Os números consolidados foram então reduzidos para uma base de 100%, oferecendo uma leitura clara de como a preferência eleitoral se distribui neste momento. A indefinição que marca a corrida reflete não apenas a proximidade numérica entre os candidatos, mas também a possibilidade real de que diferentes combinações de votos possam resultar em diferentes pares de eleitos.
Este tipo de pesquisa oferece um retrato do momento, baseado em amostras representativas da população. Fatores como a metodologia de entrevista, a composição da amostra e até mesmo a forma como as perguntas são formuladas podem influenciar os resultados. Por isso, a margem de erro de dois pontos percentuais é informação crucial para interpretar corretamente o que os números revelam — ela significa que a votação real de cada candidato pode variar para cima ou para baixo dentro desse intervalo. A eleição ao Senado por São Paulo segue, portanto, em aberto, com meses ainda pela frente até o pleito de 2026.