Na semana que antecede o primeiro turno, o eleitorado brasileiro esboça um movimento de retorno às origens: eleitores que haviam se dispersado entre candidatos alternativos ou permanecido indecisos buscam, nos últimos dias, o campo que escolheram em 2022. O Datafolha registra esse fenômeno com precisão simétrica — Lula e Flávio Bolsonaro ganham dois pontos cada, impulsionados por estímulos distintos mas igualmente calculados: a máquina do Estado, a identidade religiosa e a força da memória eleitoral. É o momento em que a campanha cede lugar à consolidação, e a hesitação se converte, quase inev
Pesquisa Datafolha: máquina governamental e identidade religiosa movem votos na reta final
Eleitores que flertaram com alternativas voltam a se alinhar ao grupo de quatro anos atrás
Mark
Como você interpreta esses dois pontos ganhos por cada candidato? Parecem movimentos reais ou apenas flutuação normal de pesquisa?
Mimi
Os dois pontos são reais, mas o que importa é onde estão concentrados. Lula ganhou entre pobres, no Sudeste e entre os indecisos sobre o governo. Flávio ganhou entre evangélicos. Não é disperso — é estratégico.
Luke
Mas Lula ainda está sete pontos abaixo do que tinha em 2022 entre os pobres. Isso é ganho ou ainda é déficit?
Mimi
É ganho na semana, mas sim, é déficit acumulado. Ele está tentando recuperar terreno perdido, não está à frente.
Mark
E a questão religiosa — isso é novo ou era esperado?
Mimi
Ambos os lados sempre tiveram bases religiosas. O que é novo é a intensidade e o timing. Lula ganhou cinco pontos entre católicos, Flávio ganhou cinco entre evangélicos, tudo na mesma semana.
Luke
Mas a pesquisa não diz por quê. Qual foi o gatilho? Um evento específico?
Mimi
A pesquisa menciona o caso Nossa Senhora, mas não detalha. É uma inferência que as campanhas estavam ativando identidade religiosa.
Mark
E esse retorno de 2022 — de 78% para 84% entre os que votaram em Lula — o que explica?
Mimi
Eleitores que flertaram com alternativas ou indecisão agora estão voltando. É como se dissessem: já conheço esses dois, vou ficar com quem escolhi antes.
Luke
Mas a pesquisa não diz se esse retorno é porque gostam mais de Lula ou porque têm medo de Flávio, ou vice-versa. É apenas um número de consolidação.
Mimi
Verdade. Pode ser lealdade, pode ser medo, pode ser cansaço. A pesquisa não distingue.
Mark
Então o que realmente está acontecendo na reta final?
Mimi
Duas coisas: as máquinas estão funcionando — governo e campanha petista ativando políticas, Flávio ativando evangélicos — e a memória de 2022 está puxando eleitores de volta para casa.
O Pulso
- Com apenas dias para o primeiro turno, Lula avança quatro pontos entre os mais pobres e cinco no Sudeste — territórios onde anúncios de políticas governamentais chegaram como último argumento de persuasão.
- A disputa religiosa se intensifica: Lula ganha cinco pontos entre católicos enquanto Flávio aprofunda seu domínio evangélico com igual avanço, revelando uma 'guerra santa' que reorganiza lealdades já estabelecidas.
- O grupo mais cobiçado — eleitores que avaliam o governo como 'regular', nem fiéis nem hostis — concede quatro pontos a Lula, sinalizando que a estratégia de convencer os ambivalentes pode estar funcionando, ainda que tardiamente.
- Eleitores que votaram em Lula em 2022 retornam ao campo petista: a fatia que declara voto no presidente sobe de 78% para 84%, enquanto o eleitorado bolsonarista de 2022 migra de 73% para 79% em direção a Flávio — convergência quase espelhada dos dois lados.
- O timing do movimento levanta uma questão central: o alinhamento de última hora reflete convicção consolidada ou uma adesão frágil, construída não ao longo de semanas, mas nos últimos dias antes das urnas?
Na semana que antecede o primeiro turno, o eleitorado brasileiro esboça um movimento de retorno às origens: eleitores que haviam se dispersado entre candidatos alternativos ou permanecido indecisos buscam, nos últimos dias, o campo que escolheram em 2022. O Datafolha registra esse fenômeno com precisão simétrica — Lula e Flávio Bolsonaro ganham dois pontos cada, impulsionados por estímulos distintos mas igualmente calculados: a máquina do Estado, a identidade religiosa e a força da memória eleitoral. É o momento em que a campanha cede lugar à consolidação, e a hesitação se converte, quase inevitavelmente, em escolha.
Na semana final de campanha, o Datafolha capturou um fenômeno raro em sua simetria: Lula e Flávio Bolsonaro avançaram dois pontos cada, ambos colhendo frutos de estratégias distintas ativadas nos dias anteriores. Os movimentos não eram coincidência — eram o resultado de estímulos precisos dirigidos a segmentos específicos do eleitorado.
O crescimento de Lula se concentrou em três grupos bem definidos. Entre eleitores de renda mais baixa, o avanço foi de quatro pontos — ainda abaixo do patamar de 2022, mas significativo. No Sudeste, região historicamente disputada, o petista ganhou cinco pontos, sugerindo que anúncios recentes de políticas federais alcançaram uma região com grande concentração de beneficiários de programas sociais. Entre os que avaliam o governo como 'regular' — o alvo mais estratégico, formado por eleitores nem fiéis nem hostis —, o ganho foi também de quatro pontos.
A dimensão religiosa deixou marcas igualmente claras. Lula ampliou sua presença entre católicos com cinco pontos de avanço, enquanto Flávio aprofundou seu domínio entre evangélicos com ganho idêntico. As campanhas chamavam esse movimento de guerra santa — uma disputa por identidade que reorganizava grupos com preferências já estabelecidas.
O fenômeno mais revelador, porém, foi o retorno dos eleitores de 2022. Entre os que votaram em Lula naquele segundo turno, a parcela que agora declarava voto no petista subiu de 78% para 84%. Entre os que votaram em Bolsonaro, a fatia que migrava para Flávio passou de 73% para 79%. A convergência era quase espelhada. Brasileiros que haviam flertado com candidatos alternativos ou permanecido indecisos ao longo do primeiro turno voltavam, a poucos dias das urnas, ao campo que haviam escolhido quatro anos antes — como se a memória eleitoral de 2022 precisasse apenas do peso do tempo para se reativar.
Na semana final antes da votação, uma pesquisa do Datafolha capturou um fenômeno eleitoral simétrico: Lula e Flávio Bolsonaro ganharam dois pontos cada, ambos recebendo sinais de segmentos estratégicos do eleitorado. Os movimentos não eram aleatórios. Cada um refletia estímulos específicos que as duas campanhas vinham ativando nos dias anteriores — a máquina estatal, a identidade religiosa, e a memória de quem havia votado em 2022.
O avanço de Lula estava concentrado em três grupos bem definidos. Entre eleitores com renda de até dois salários mínimos, o petista subiu quatro pontos, embora ainda ficasse sete pontos abaixo do patamar que ocupava na reta final de 2022. No Sudeste, região historicamente permeável ao bolsonarismo, o crescimento foi de cinco pontos — um sinal de que anúncios recentes sobre políticas governamentais penetravam em um território que concentrava grande quantidade de beneficiários de programas federais. Entre brasileiros que avaliavam o governo como regular, o ganho foi de quatro pontos. Esse último grupo era o alvo principal: eleitores nem fiéis nem hostis, que podiam ser convencidos a manter o presidente em vez de experimentar uma mudança. A conjunção dos três números sugeria que Lula finalmente havia conseguido mover ponteiros em grupos que se mantinham hesitantes. Mas o timing — a dias do primeiro turno — também podia indicar um alinhamento mais frágil do que uma fidelização construída ao longo de semanas.
A dimensão religiosa da campanha deixou marcas claras nos números. Lula ampliou seu domínio entre católicos com um ganho de cinco pontos em relação à semana anterior, refletindo esforços para reforçar sua identificação com esse eleitorado. Flávio, simultaneamente, aprofundou seus laços com evangélicos, também ganhando cinco pontos em um segmento historicamente fiel ao bolsonarismo. A pesquisa captava um movimento que as campanhas chamavam de guerra santa — a disputa por identidade religiosa que mexia no alinhamento de grupos que já tinham preferências estabelecidas.
O fenômeno mais revelador, porém, era o retorno dos eleitores de 2022. Uma parcela significativa do público que se havia dividido entre Lula e Jair Bolsonaro naquele segundo turno estava buscando novamente o caminho de casa. Entre os que votaram em Lula em 2022, a parcela que agora declarava voto no petista subiu de 78% para 84%. Entre os que votaram em Bolsonaro naquele mesmo turno, a parcela que agora declarava voto em Flávio passou de 73% para 79%. A convergência era praticamente simétrica dos dois lados.
Esse retorno apontava para um grupo de brasileiros que havia flertado com candidatos alternativos e até com a indecisão ao longo do primeiro turno — possivelmente por fadiga em relação a Lula e resistência ao clã Bolsonaro — mas que, a poucos dias da votação, voltava a se alinhar ao grupo que havia escolhido quatro anos antes. A memória eleitoral de 2022 estava sendo reativada justamente quando menos tempo restava para mudanças.
Citações Notáveis
A variação que Lula experimenta nesta semana final de campanha não é dispersa: está concentrada na população de baixa renda, no Sudeste e entre eleitores que avaliam o governo como regular— Análise da pesquisa Datafolha
Quer a matéria completa?
Leia o original em Folha de S.Paulo ↗