Onze anos depois de a lama de Fundão cruzar o Rio Doce e chegar ao mar capixaba, a natureza ainda guarda suas marcas, e elas aparecem nos corpos dos peixes. Um linguado trazido por pescadores à Ufes carregava chumbo acima do limite fixado pela Anvisa, enquanto outras amostras se mantiveram dentro dos padrões. O achado não responde se o pescado é seguro para comer, mas lembra que reparar um rio exige paciência e olhos atentos. Cabe agora aos órgãos públicos ler esses sinais e decidir o que a população precisa saber.
Pesquisa da Ufes encontra peixes com tumores e metais acima do limite 11 anos após desastre de Mariana
Comunidades pesqueiras que dependem do pescado da região enfrentam incerteza sobre a segurança alimentar após o desastre.
Onze anos depois, as causas das anomalias nos peixes ainda não foram esclarecidas
Mark
Qual é o achado central da pesquisa da Ufes?
Mimi
Peixes com tumores, deformidades, larvas com anomalias e ovos inviáveis, além de um linguado com chumbo de 0,726 mg/kg, mais que o dobro do limite de 0,30 mg/kg da Anvisa.
Luke
Mas é um linguado. Dá para dizer que o peixe do Rio Doce está contaminado?
Mimi
Não, e a própria Ufes diz isso: os resultados valem para os exemplares analisados e não podem ser generalizados.
Mark
As duas corvinas enviadas junto com ele estavam bem?
Mimi
Sim, ficaram dentro dos padrões para cádmio, arsênio, mercúrio e chumbo. Só o linguado passou do limite.
Luke
E os tumores e as deformidades? Vêm dos rejeitos?
Mimi
A reportagem diz que as causas ainda não foram esclarecidas. Não há ligação comprovada ali.
Mark
Então comer esse peixe é perigoso?
Mimi
O programa não avaliou risco à saúde humana. Essa avaliação cabe a órgãos como a Anvisa e o Ministério da Agricultura, que recebem os dados.
Luke
A pesca foi liberada perto da foz. Isso contradiz os resultados?
Mimi
Não necessariamente. A liberação se baseou em análises de pescado marinho e caranguejos de mangue, diferentes dos estudos com peixes de água doce, onde acará e pacu tiveram chumbo e cádmio acima do limite em janeiro de 2025.
Mark
O que vem a seguir?
Mimi
Novas amostragens, inclusive de peixes comerciais, a pedido das comunidades pesqueiras.
Il Polso
- Um único linguado com 0,726 mg/kg de chumbo, mais que o dobro do limite da Anvisa, acendeu o alerta sobre o que ainda vive no Rio Doce.
- Peixes com tumores, deformidades externas, larvas anômalas e ovos inviáveis apontam um ecossistema que segue ferido onze anos após o rompimento de Fundão.
- A pesca profissional voltou a um trecho marítimo perto da foz, enquanto pescadores pedem respostas claras sobre o que chega à mesa.
- A Ufes envia seus dados ao Ministério da Agricultura, à Anvisa e à Casa Civil, mas a decisão sobre medidas sanitárias ainda está em aberto.
- Novas amostragens, incluindo espécies comerciais, devem indicar se o risco é pontual ou mais amplo.
Onze anos depois de a lama de Fundão cruzar o Rio Doce e chegar ao mar capixaba, a natureza ainda guarda suas marcas, e elas aparecem nos corpos dos peixes. Um linguado trazido por pescadores à Ufes carregava chumbo acima do limite fixado pela Anvisa, enquanto outras amostras se mantiveram dentro dos padrões. O achado não responde se o pescado é seguro para comer, mas lembra que reparar um rio exige paciência e olhos atentos. Cabe agora aos órgãos públicos ler esses sinais e decidir o que a população precisa saber.
Um linguado entregue por pescadores a pesquisadores da Universidade Federal do Espírito Santo trazia 0,726 miligrama de chumbo por quilo, acima do limite de 0,30 mg/kg fixado pela Anvisa. O exame faz parte do monitoramento da biodiversidade aquática da bacia do Rio Doce e do litoral capixaba, iniciado após o rompimento da barragem de Fundão, em Mariana, em 5 de novembro de 2015.
Aquele dia lançou cerca de 40 milhões de metros cúbicos de rejeitos de mineração no ambiente. A lama percorreu o rio até o litoral do Espírito Santo, e desde então os pesquisadores acompanham o que ficou para trás. Peixes com tumores e deformidades, larvas com anomalias e ovos inviáveis compõem um quadro que ainda não tem causas totalmente esclarecidas.
Na mesma análise, duas corvinas enviadas pelos pescadores ficaram dentro dos padrões para metais. Só o linguado ultrapassou o limite. A Ufes faz questão de lembrar que seu programa não foi desenhado para avaliar riscos à saúde humana e que os resultados valem apenas para os exemplares examinados.
O assunto ganha urgência porque a pesca profissional foi retomada perto da foz do rio, por portaria dos ministérios da Pesca e do Meio Ambiente. Essa liberação se apoia em estudos de pescado marinho e caranguejos, diferentes das análises de água doce, e amostras de 2025 já haviam mostrado chumbo e cádmio acima dos limites em acarás e pacus.
Os resultados seguem para os órgãos competentes, que decidirão sobre medidas sanitárias. Enquanto isso, as comunidades pesqueiras aguardam novas amostragens, inclusive de peixes comerciais, para saber com mais precisão o que chega à mesa.
Um linguado entregue por pescadores a pesquisadores da Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes) trazia, no tecido analisado, 0,726 miligrama de chumbo por quilo. O limite fixado pela Anvisa é de 0,30 mg/kg. O resultado integra o monitoramento da biodiversidade aquática da bacia do Rio Doce e do litoral capixaba, que continua onze anos depois do rompimento da barragem de Fundão, em Mariana, na Região Central de Minas Gerais.
O desastre ocorreu em 5 de novembro de 2015 e lançou cerca de 40 milhões de metros cúbicos de rejeitos de mineração no ambiente. A lama atingiu o Rio Doce e chegou ao litoral do Espírito Santo. Desde então, os pesquisadores da Ufes acompanham os efeitos sobre a fauna e a qualidade ambiental da região.
O monitoramento registrou peixes com tumores e deformidades externas, larvas com anomalias e ovos inviáveis. A universidade também identificou lesões na pele e massas nodulares em alguns animais. As causas dessas alterações ainda não foram esclarecidas.
Na análise que incluiu o linguado, os pescadores encaminharam também duas corvinas. Elas ficaram dentro dos padrões regulatórios para cádmio, arsênio, mercúrio e chumbo. Só o linguado ultrapassou o limite, no caso do chumbo.
A Ufes faz uma ressalva importante. O Programa de Monitoramento da Biodiversidade Aquática (PMBA), que a universidade coordena, não tem como objetivo avaliar riscos à saúde humana pelo consumo de peixes da região. A instituição afirma ainda que os resultados valem para os exemplares analisados e não podem ser estendidos a todos os peixes da bacia.
O tema ganha peso porque a pesca profissional foi retomada em um trecho marítimo próximo à foz do Rio Doce. Uma portaria conjunta dos ministérios da Pesca e Aquicultura e do Meio Ambiente restabeleceu as regras da atividade depois de mais de uma década de restrições. A liberação, porém, não significa que todos os ambientes e espécies estejam livres de contaminação. As análises de pescado marinho e de caranguejos de mangue que embasaram a decisão são distintas dos estudos com peixes de água doce ao longo do rio. Em janeiro de 2025, exemplares de espécies como acará e pacu apresentaram amostras com chumbo e cádmio acima dos limites.
A Ufes diz que envia sistematicamente os resultados ao Ministério da Agricultura, à Anvisa, à Casa Civil e a outros órgãos públicos. A eles cabe avaliar os dados e definir medidas sanitárias e recomendações à população.
Os próximos ciclos de monitoramento devem trazer novas amostragens, inclusive de peixes de interesse comercial. A iniciativa atende a pedidos de associações e comunidades pesqueiras, que cobram informações mais específicas sobre a qualidade do que chega à mesa. Alguns indicadores ambientais melhoraram ao longo dos anos, mas as anomalias e os contaminantes achados em certas amostras mantêm o acompanhamento científico necessário.
Citazioni salienti
Os resultados dizem respeito aos exemplares analisados e não podem ser generalizados para todos os peixes da bacia do Rio Doce.— Ufes (paráfrase)
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su Metrópoles ↗
General News