Pericia de autopsia revela edema agudo pulmonar en Maradona; defensa de Luque cuestiona hallazgos

En la octava jornada del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, un médico legista con más de tres décadas de experiencia presentó hallazgos de autopsia que apuntan a un colapso cardíaco progresivo en las horas previas al fallecimiento del ex futbolista. Carlos Cassinelli, quien se desempeñaba como director de medicina legal de la Superintendencia de la Policía Científica bonaerense al momento de la muerte de Maradona el 25 de noviembre de 2020, declaró ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro que el cuerpo presentaba signos inequívocos de acumulación de líquido en órganos vitales y tejidos blandos. Su testimonio, respaldado con imágenes y videos de la autopsia realizada en San Fernando, generó un enfrentamiento directo con la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque, quien enfrenta cargos en conexión con la muerte del deportista.

Cassinelli estableció que Maradona falleció en algún momento entre las 9 y las 12 del mediodía, basándose en el análisis de descomposición corporal realizado durante la autopsia que comenzó a las 19 horas. El médico describió un cuerpo severamente inflamado: la cara completamente edematizada, hinchazón en las extremidades inferiores, acumulación de líquido en las paredes del tórax y el abdomen. En la cavidad abdominal encontró más de tres litros de líquido, una cantidad que según su testimonio no se acumula en días sino en una o dos semanas, indicativo de insuficiencia cardíaca crónica o cirrosis hepática. El corazón pesaba 503 gramos, aproximadamente el doble del peso normal en un adulto varón, y los pulmones también superaban los parámetros estándar. Cassinelli concluyó que se trataba de un edema agudo pulmonar en un paciente con cardiopatía crónica que se había agudizado, un cuadro que se desarrolla de manera progresiva, no súbita.

La presentación de imágenes y video de la autopsia fue tan perturbadora que Gianinna Maradona, hija del fallecido, solicitó abandonar la sala de audiencias antes de que se proyectaran. El abogado Fernando Burlando, quien representa a las hijas de Maradona, reclamó posteriormente la invocación de la Ley de Víctimas y pidió una sanción contra Francisco Oneto, abogado defensor de Luque, por lo que consideró un interrogatorio agresivo y violatorio de los derechos de las víctimas. El juez Alberto Gaig advirtió a Oneto que futuras interrupciones serían sancionadas, aunque reconoció que el abogado estaba ejerciendo su derecho a defensa.

Durante el contrainterrogatorio, la defensa de Luque cuestionó sistemáticamente los métodos utilizados por Cassinelli para determinar la presencia de edema. Oneto, asesorado médicamente por el propio Luque, enfatizó en maniobras clínicas específicas como el Signo de Godet y otras técnicas para detectar acumulación de líquido en tejidos blandos, buscando que el testigo identificara con precisión cuándo las había realizado. El abogado también impugnó las conclusiones sobre el peso del corazón, citando autores de textos médicos que establecen un rango normal de 150 a 360 gramos, mientras que el de Maradona pesó 605 gramos según la autopsia. Cuando Oneto preguntó si una persona con insuficiencia cardíaca podría haber muerto acostada, Cassinelli respondió categóricamente que no.

La jornada continuó con el testimonio de tres médicos del Sanatorio Ipensa de La Plata, donde Maradona fue internado el 2 de noviembre de 2020 tras un chequeo que reveló un hematoma subdural crónico. Flavio Tunessi, traumatólogo que trabajaba en el sanatorio y que había sido médico de Gimnasia de La Plata cuando Maradona era entrenador, declaró que vio al ex futbolista "decaído y desganado" en un homenaje el 30 de octubre y coordinó su internación con Luque. Cuando se le preguntó quién era el médico personal de Maradona, Tunessi respondió que Luque le había sido presentado como "encargado de la salud". El médico ratificó que Luque era el médico de cabecera y quien había coordinado el traslado a la Clínica Olivos para la cirugía del hematoma subdural.

Durante el interrogatorio, Burlando presentó un audio en el que Luque le indicaba a Tunessi que durante la internación en Ipensa "controlen las visitas y no vaya la familia", sugiriendo como excusa que era época de pandemia por Covid-19. Cuando la defensora oficial María Julia Marcelli preguntó a Tunessi quién tomaba las decisiones sobre la salud de Maradona si él no lo hacía, el testigo respondió sin ambigüedad: "Leopoldo Luque". El neurólogo Martín Cesarini, quien evaluó a Maradona en la habitación 214 del sanatorio a pedido de los médicos tratantes, fue categórico en su conclusión: no había ningún dato que indicara que el hematoma subdural representaba una urgencia quirúrgica. Este testimonio contradice implícitamente la decisión de Luque de proceder con la operación, cuestionando si la intervención fue médicamente justificada o si respondió a otros criterios.