Toda guerra tiene un precio que tarda en hacerse visible, y el conflicto entre Estados Unidos e Irán no es la excepción: el Pentágono ha informado al Congreso que los gastos superan los US$43.600 millones, una cifra que ya desbordó las proyecciones previas y que, por definición, sigue incompleta. Detrás de ese número —sin daños a infraestructura, sin costos indirectos, sin el peso inflacionario que vendrá— se perfila la pregunta que toda sociedad en guerra debe hacerse tarde o temprano: ¿hasta dónde llega la cuenta, y quién la pagará?
Pentágono reporta al Congreso que guerra contra Irán ha costado US$43.600 millones
El número que reportan es una fotografía de un momento específico
Mark
¿Por qué el Pentágono reporta cifras tan diferentes de mes a mes? ¿Es que no saben cuánto cuesta la guerra?
Mimi
Saben, pero el cálculo es complejo. Cada mes hay nuevas operaciones, nuevo armamento gastado, nuevos combustibles consumidos. El número que reportan es una fotografía de un momento específico, no una cifra final.
Luke
Pero hay algo que no cuadra. El Pentágono dice US$43.600 millones, pero luego suma US$1.500 millones en combustible. ¿El combustible no estaba incluido en los US$43.600? ¿O es un cálculo adicional que hicieron después?
Mimi
Parece ser un cálculo adicional. Lo que sugiere que ni siquiera el número total que reportaron es definitivo.
Mark
¿Y qué pasa con los daños a las bases? ¿Cuánto cuesta repararlos?
Luke
Eso es exactamente lo que el Pentágono no dijo. Los legisladores lo pidieron, pero no lo recibieron. Así que no sabemos si estamos hablando de US$43.600 millones o de US$50.000 millones o más.
Mimi
Y eso es solo lo que se puede medir en dinero. Los costos indirectos—el impacto económico a largo plazo, la inflación que viene en 2027—esos no están ni siquiera cuantificados.
Mark
Entonces, ¿cuándo sabremos el costo real?
Luke
Probablemente nunca. O al menos no hasta que la guerra termine y alguien haga un análisis histórico completo. Por ahora, solo tenemos números parciales que crecen cada mes.
Mimi
Lo que sí sabemos es que la tendencia es clara: costó más de lo que se proyectó, y se espera que siga costando entre US$2.000 y US$3.000 millones mensuales.
El Pulso
- Los costos de la guerra contra Irán se dispararon más de US$5.600 millones en un solo mes, superando ampliamente las proyecciones oficiales y revelando una escalada financiera que nadie había anticipado públicamente.
- El informe del Pentágono llega incompleto: no incluye el costo de reparar bases militares dañadas ni el desglose de gastos indirectos que los legisladores habían exigido explícitamente.
- La reposición de armamento —bombas, interceptores, sistemas de armas— concentra US$28.100 millones del gasto total, exponiendo dónde se libra realmente la guerra y a qué ritmo se consume el arsenal.
- La Oficina de Presupuesto del Congreso proyecta entre US$2.000 y US$3.000 millones adicionales por mes, con el riesgo de que el conflicto dispare la inflación durante el primer trimestre de 2027.
- El Congreso recibió un número grande y promesas de más números, pero no las respuestas que buscaba: la magnitud real del conflicto sigue siendo, en parte, un misterio oficial.
Toda guerra tiene un precio que tarda en hacerse visible, y el conflicto entre Estados Unidos e Irán no es la excepción: el Pentágono ha informado al Congreso que los gastos superan los US$43.600 millones, una cifra que ya desbordó las proyecciones previas y que, por definición, sigue incompleta. Detrás de ese número —sin daños a infraestructura, sin costos indirectos, sin el peso inflacionario que vendrá— se perfila la pregunta que toda sociedad en guerra debe hacerse tarde o temprano: ¿hasta dónde llega la cuenta, y quién la pagará?
El Pentágono entregó al Congreso un informe que por primera vez pone cifra pública a la guerra contra Irán: más de US$43.600 millones gastados al 3 de septiembre. La cifra, revelada a través de dos fuentes que hablaron con CNN, supera con creces los US$38.000 millones que la Oficina de Presupuesto del Congreso había proyectado apenas un mes antes. En solo cuatro semanas, el costo creció más de US$5.600 millones.
Pero el número es incompleto por definición. A los US$43.600 millones hay que sumar más de US$1.500 millones en combustible. Y el informe no incluye el costo de reparar las bases militares dañadas por ataques iraníes, ni el desglose de costos indirectos que los legisladores habían solicitado expresamente. El Pentágono sí ofreció un desglose por rama: la Armada gastó US$2.200 millones en portaaviones y buques de guerra, mientras que la reposición de armamento —bombas, interceptores, sistemas de combate— concentró US$28.100 millones.
La trayectoria es clara: en julio el costo estimado era de US$37.500 millones; en septiembre ya superaba los US$43.600 millones. La Oficina de Presupuesto proyecta que el conflicto seguirá costando entre US$2.000 y US$3.000 millones mensuales, con picos durante períodos de mayor intensidad bélica. Más allá del gasto inmediato, los analistas advierten que la guerra presionará la inflación durante el primer trimestre de 2027, convirtiendo el gasto militar de hoy en una carga económica para los ciudadanos de mañana.
Lo que el Congreso obtuvo fue un número grande, cifras parciales que lo acompañan, y la certeza de que ambos seguirán creciendo. Lo que no obtuvo fueron las respuestas que había pedido.
El Pentágono entregó al Congreso estadounidense un informe que pone cifra a lo que hasta ahora había sido una guerra sin precio público claro: más de US$43.600 millones gastados en el conflicto contra Irán al 3 de septiembre. La cifra, reportada este viernes por el Departamento de Defensa a través de dos fuentes que hablaron con CNN, supera con amplitud las proyecciones que apenas un mes antes había hecho la Oficina de Presupuesto del Congreso, que estimaba US$38.000 millones en gastos hasta el 1 de agosto. En solo un mes, los costos se dispararon más de US$5.600 millones.
Pero el número que el Pentágono presentó a los legisladores es incompleto por definición. A los US$43.600 millones hay que sumar más de US$1.500 millones adicionales en concepto de combustible, según informaron las fuentes. Más importante aún: el informe no incluye una evaluación del costo de reparación de las bases militares y edificios que fueron dañados durante los ataques iraníes. Tampoco proporciona el desglose detallado de los costos indirectos de las operaciones militares que los legisladores habían solicitado explícitamente, esos gastos que reflejan el impacto económico, social y humano a largo plazo de mantener una guerra en marcha.
El Pentágono sí ofreció un desglose por rama de las fuerzas armadas. La Armada ha gastado US$2.200 millones en operar varios portaaviones y más de 20 buques de guerra. En reposición de armamento usado—bombas, interceptores de defensa aérea, sistemas de armas desgastados por el combate—se han invertido US$28.100 millones. Estos números revelan dónde se concentra el esfuerzo militar y, por tanto, dónde se concentra el dinero.
La trayectoria de las estimaciones de costo muestra una escalada constante. En julio, el Pentágono calculaba que el conflicto había costado US$37.500 millones. Un mes después, esa cifra saltó a US$43.600 millones. La Oficina de Presupuesto del Congreso, por su parte, proyecta que después del 1 de agosto el conflicto seguirá costando entre US$2.000 y US$3.000 millones mensuales, con picos aún mayores durante los períodos de intensificación de los combates. Si esas proyecciones se cumplen, el costo total podría alcanzar cifras que hace apenas unos meses parecían impensables.
Lo que preocupa a los analistas presupuestarios es que esta guerra no solo consume recursos en el presente. La Oficina de Presupuesto del Congreso advirtió que el conflicto se espera que aumente la inflación durante el primer trimestre de 2027, elevando los costos en un momento en que los estadounidenses están cada vez más preocupados por la economía. Es decir, el gasto militar de hoy se convertirá en presión inflacionaria mañana, afectando el poder adquisitivo de los ciudadanos cuando la guerra quizá ya no sea titular de prensa.
El informe del Pentágono llega en un momento en que el Congreso intenta entender la verdadera magnitud de lo que está sucediendo en Medio Oriente. Los legisladores pidieron explícitamente un desglose de costos indirectos que el Departamento de Defensa no proporcionó. Pidieron una evaluación de daños a la infraestructura que tampoco recibieron. Lo que obtuvieron fue un número grande, números más pequeños que lo acompañan, y la certeza de que ambos seguirán creciendo.
Citas Notables
El informe no incluye una evaluación del costo de reparación de las bases o edificios dañados por los ataques iraníes— Fuentes familiarizadas con el informe del Pentágono
El Pentágono no proporcionó al Parlamento un desglose detallado de los costos indirectos de las operaciones militares, que representan el impacto económico, social y humano a largo plazo— Legisladores estadounidenses
Quieres la nota completa?
Lee el original en La Tercera ↗
War & Conflict