Un año después de que The New York Times publicara acusaciones de que Rusia pagaba recompensas a talibanes por matar soldados estadounidenses, el Pentágono ha declarado no poseer evidencia alguna que vincule esas afirmaciones con bajas militares reales. El portavoz John Kirby lo dijo con deliberada claridad ante la prensa, cerrando un ciclo de negaciones que comenzó con el propio Trump, continuó con la comunidad de inteligencia y llegó hasta Moscú. La historia, construida sobre fuentes anónimas en un momento de máxima tensión entre Washington y el Kremlin, no logró sostenerse ante el peso de l
Pentágono niega tener pruebas de vínculo entre bajas en Afganistán y acusaciones a Rusia
No conozco ningún vínculo específico entre las bajas
Mark
¿Por qué el Pentágono espera hasta ahora para negar estas acusaciones? El artículo del Times salió hace casi un año.
Mimi
Probablemente porque la presión política era diferente entonces. Con Trump en la Casa Blanca, el tema se convirtió en una batalla sobre si creer o no a los servicios de inteligencia. Ahora, con Biden, el enfoque es diferente.
Luke
Pero espera—Kirby dice que no tienen datos que confirmen la conexión. Eso no es lo mismo que decir que la acusación es falsa. Es posible que Rusia haya pagado sobornos y que simplemente no haya dejado pruebas claras vinculadas a muertes específicas.
Mimi
Exacto. El Pentágono está siendo cuidadoso con el lenguaje. No están diciendo que Rusia no hizo nada. Están diciendo que no pueden conectar los puntos.
Mark
¿Y las fuentes anónimas del Times? ¿Quiénes eran?
Luke
Nunca se supo. El Times nunca reveló sus identidades, y la comunidad de inteligencia estadounidense nunca confirmó públicamente que esas fueran sus fuentes. Eso es un problema real para la credibilidad de la historia.
Mimi
Lo que es interesante es que ni siquiera Trump y su equipo de inteligencia quisieron defender la acusación. Eso sugiere que incluso dentro del gobierno, nadie estaba completamente seguro.
Mark
Entonces, ¿qué aprendemos de todo esto?
Luke
Que las historias de inteligencia basadas en fuentes anónimas pueden ser poderosas, pero también frágiles. Y que después de veinte años en Afganistán, Estados Unidos está listo para irse, sin importar lo que Rusia haya o no haya hecho.
Il Polso
- El Pentágono desmiente oficialmente que exista vínculo alguno entre las supuestas recompensas rusas a talibanes y las muertes de soldados estadounidenses en Afganistán.
- La historia original del New York Times, basada exclusivamente en fuentes anónimas de inteligencia, generó una tormenta política en 2020 que ningún actor oficial quiso respaldar con su nombre.
- Trump, la comunidad de inteligencia y Rusia rechazaron las acusaciones desde el principio, pero la narrativa persistió durante meses en el debate público sin ser refutada con la misma contundencia.
- El portavoz Kirby fue explícito: el Departamento de Defensa no ha contactado recientemente a sus contrapartes rusas sobre el asunto, señal de que el tema ha perdido peso operativo.
- Con la retirada total de tropas prevista para principios de septiembre de 2021, veinte años de guerra llegan a su fin mientras las acusaciones sin probar quedan suspendidas en el aire de la historia.
Un año después de que The New York Times publicara acusaciones de que Rusia pagaba recompensas a talibanes por matar soldados estadounidenses, el Pentágono ha declarado no poseer evidencia alguna que vincule esas afirmaciones con bajas militares reales. El portavoz John Kirby lo dijo con deliberada claridad ante la prensa, cerrando un ciclo de negaciones que comenzó con el propio Trump, continuó con la comunidad de inteligencia y llegó hasta Moscú. La historia, construida sobre fuentes anónimas en un momento de máxima tensión entre Washington y el Kremlin, no logró sostenerse ante el peso de los hechos verificables. Mientras tanto, la guerra más larga de la historia estadounidense se acerca a su fin programado, convirtiendo aquellas acusaciones en un episodio más de una reckoning colectiva aún inconclusa.
Un año después de que The New York Times publicara que Rusia habría pagado recompensas a combatientes talibanes para matar soldados estadounidenses en Afganistán, el Pentágono salió a desmentir la historia con una claridad que no había tenido antes. El portavoz John Kirby declaró en una rueda de prensa que el Departamento de Defensa no posee información específica que vincule esas acusaciones con bajas militares reales, y añadió que los mandos militares estadounidenses tampoco han contactado recientemente a sus homólogos rusos sobre el asunto.
El artículo original, publicado a finales de junio de 2020, se apoyaba en fuentes anónimas de inteligencia para sostener que el Kremlin ofrecía incentivos económicos a los talibanes por atacar a las fuerzas de la coalición. La historia tuvo un impacto inmediato en Washington, pero las negaciones llegaron desde todos los frentes: el expresidente Trump la rechazó de plano, la propia comunidad de inteligencia se distanció de ella, y la embajada rusa la calificó de falsa y carente de fundamento, argumentando que los periodistas simplemente desconocían la cooperación real entre Moscú y Washington en los esfuerzos de paz afganos.
Lo que en su momento parecía una revelación explosiva fue perdiendo sustento a medida que ninguna fuente quiso dar la cara. El anonimato que le dio credibilidad inicial se convirtió, con el tiempo, en su mayor debilidad. Kirby quiso ser explícito al respecto, subrayando que no tenía conocimiento de conexión alguna y que era importante decirlo con claridad.
En el mismo comunicado, el portavoz reiteró el compromiso de la administración Biden de retirar todas las tropas estadounidenses de Afganistán para principios de septiembre, salvo las necesarias para proteger la misión diplomática. Veinte años de guerra continua —la campaña militar más larga de la historia de Estados Unidos— llegan así a su fecha de cierre, dejando atrás episodios como este: acusaciones que sacudieron titulares, resistieron pocas semanas de escrutinio y terminaron sin confirmación oficial.
A year after The New York Times published allegations that Russia had paid bounties to Taliban fighters to kill American soldiers in Afghanistan, the Pentagon said Monday it has found no evidence supporting any connection between those claims and actual U.S. military casualties. John Kirby, the Defense Department's spokesman, made the statement during a press briefing, directly contradicting the narrative that had circulated through American intelligence channels and dominated headlines in mid-2020.
The Times article, published in late June of the previous year, had relied on anonymous intelligence sources to assert that the Kremlin offered financial rewards to Taliban combatants for attacking coalition forces led by the United States. The story landed with considerable force in Washington, prompting immediate denials from multiple quarters. Former President Donald Trump and members of his administration rejected the reporting outright. The U.S. intelligence community, despite being cited as the article's source, also distanced itself from the claims. Russia's embassy in Washington dismissed the piece as false and baseless, arguing that the journalists simply lacked understanding of Moscow and Washington's actual cooperation on Afghan peace efforts.
Kirby's comments this week went further than previous denials. He stated plainly that the Defense Department possessed no specific information linking American military deaths in Afghanistan to the bounty allegations. He also noted that U.S. military officials had not recently contacted their Russian counterparts about the matter. The spokesman emphasized the point with deliberate clarity, saying he was unaware of any such connection and wanted to be explicit about that fact.
The bounty story had emerged during a period of intense scrutiny of U.S.-Russia relations and intelligence assessments. It fit into a broader narrative of Russian interference and aggression, yet the specific claim—that Moscow was literally paying for American deaths—proved difficult to substantiate. The anonymous sourcing that had given the Times story its initial credibility became, in retrospect, a vulnerability. Without named sources willing to stand behind the allegations, the reporting rested on attribution alone.
As the Pentagon addressed the bounty question, Kirby also reiterated the Biden administration's timeline for withdrawing American forces from Afghanistan. All U.S. military personnel would leave the country by early September, he said, with the exception of those needed to protect the diplomatic mission. President Biden had announced the withdrawal plan weeks earlier, setting September 11, 2021, as the completion date. The operation itself had been running continuously since October 2001, making it the longest sustained military campaign in American history. Two decades of war, and now a definitive end date. The bounty allegations, whether proven or not, had become one small piece of a much larger reckoning with America's longest foreign engagement.
Citazioni salienti
No conozco ningún vínculo específico entre las bajas de los militares estadounidenses en Afganistán y esta idea. No estoy al tanto de ningún vínculo.— John Kirby, portavoz del Pentágono
Estamos retirando a todo el personal militar estadounidense de Afganistán y lo haremos para principios de septiembre.— John Kirby, portavoz del Pentágono
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su RT en Español ↗
World & Diplomacy