Pentágono defende Otan baseada em “parceria em vez de dependência” após ausência de Hegseth

Parceria em vez de dependência
Colby resumiu assim a Otan que o Pentágono quer, após a ausência de Hegseth em Bruxelas.
Mark

Por que a ausência de Hegseth chamou tanta atenção?

Mimi

Porque não foi a primeira. Em dezembro, Rubio também faltou a uma reunião de chanceleres da Otan. Duas ausências seguidas de alto escalão alimentam a pergunta sobre o compromisso americano.

Luke

Vale separar: o fato é a ausência. A leitura de que isso indica desengajamento vem de autoridades e analistas europeus, e o texto não traz o motivo das faltas.

Mark

E o que Colby disse para contornar isso?

Mimi

Falou em parceria em vez de dependência e disse que há uma base sólida, já que os europeus aceitaram liderar a defesa convencional do continente.

Luke

É um discurso, não uma garantia. Não há aqui detalhe sobre o que os EUA continuarão a oferecer.

Mark

Há algo concreto que mostre a mudança?

Mimi

Sim. A Otan anunciou que os EUA entregarão a europeus os comandos de Nápoles e de Norfolk.

Luke

Isso está confirmado pelo anúncio da Otan. Já o cumprimento dos 5% do PIB é um compromisso assumido, ainda não um resultado.

Mark

Então o que acompanhar?

Mimi

A execução das transferências de comando e dos gastos prometidos.

  • Pete Hegseth faltou à reunião da Otan em Bruxelas e, em seu lugar, falou Colby, o terceiro cargo do Pentágono.
  • É a segunda ausência de alto escalão do governo Trump em um encontro da aliança, depois de Rubio ter faltado em dezembro.
  • Atritos recentes, sobretudo em torno da Groenlândia, aumentam a desconfiança europeia sobre o compromisso americano.
  • Colby procura acalmar os aliados com a promessa de uma base sólida e de uma aliança pragmática que marche unida.
  • Os EUA vão entregar a europeus os comandos de Nápoles e Norfolk, e a meta de 5% do PIB em defesa passa a ser observada de perto.

Em Bruxelas, na sede da Otan, a cadeira que caberia ao secretário de Defesa americano foi ocupada por outro nome. Pete Hegseth não compareceu e quem falou em seu lugar foi Colby, terceiro homem do Pentágono, que tentou reafirmar uma aliança construída sobre parceria e não sobre dependência. A ausência, somada à de Rubio em dezembro, deixa claro que a relação entre Washington e a Europa atravessa um momento de reajuste, em que as palavras de cooperação convivem com gestos que inquietam os aliados.

Na sede da Otan, em Bruxelas, a cadeira reservada ao secretário de Defesa dos Estados Unidos ficou com outro ocupante. Pete Hegseth não foi à reunião de ministros da aliança e mandou Colby, o terceiro homem na hierarquia do Pentágono, para representá-lo.

A falta não ocorre sozinha. É a segunda vez seguida que uma autoridade de alto escalão do governo Trump deixa um encontro da Otan vazio. Em dezembro, Marco Rubio também não compareceu à reunião dos chanceleres. Somam-se a isso os atritos recentes com a Europa, sobretudo o caso da Groenlândia, o que fez autoridades e analistas europeus voltarem a questionar o real compromisso de Washington com a aliança que há décadas protege o continente.

Trump insiste que os europeus gastem mais em suas próprias forças armadas. No ano passado, os líderes responderam com a promessa de destinar 5% do PIB a investimentos em defesa e segurança. Colby usou esse terreno para tranquilizar os aliados, afirmando haver uma base sólida para trabalhar juntos e lembrando que os europeus aceitaram liderar a defesa convencional do continente.

Para ele, a Otan deve se apoiar na parceria, e não na dependência. Como sinal concreto, a organização anunciou que os EUA passarão a Nápoles e Norfolk a oficiais europeus. Agora, o que se observa é como essa transição será conduzida e se os países europeus cumprirão a meta de gasto.

Na sede da Otan, em Bruxelas, a cadeira reservada ao secretário de Defesa dos Estados Unidos ficou ocupada por outra pessoa. Pete Hegseth não participou da reunião de ministros da aliança e foi substituído por Colby, que ocupa o terceiro cargo mais importante do Pentágono.

A ausência não é isolada. É a segunda vez seguida que uma autoridade de alto escalão do governo de Donald Trump falta a um encontro da Otan. Em dezembro, o secretário de Estado, Marco Rubio, já havia deixado de comparecer a uma reunião dos ministros das Relações Exteriores da aliança.

Essas faltas se somam a uma sucessão de atritos entre Trump e as nações europeias, o mais recente deles em torno da Groenlândia. O conjunto levou autoridades e analistas europeus a levantar novas dúvidas sobre o compromisso de Washington com a Otan, aliança que há décadas sustenta a defesa do continente.

Trump, por sua vez, vem cobrando repetidamente que os países europeus gastem mais com suas forças armadas e assumam maior responsabilidade pela própria segurança, reduzindo a dependência dos Estados Unidos. Os líderes da aliança responderam no ano passado, ao concordar em destinar 5% do PIB a investimentos relacionados à defesa e à segurança.

Foi nesse terreno que Colby escolheu falar. Ele procurou tranquilizar os aliados europeus ao afirmar que há "uma base realmente sólida para trabalharmos juntos", lembrando que as nações da Europa concordaram em liderar a defesa convencional do continente.

A Otan, disse ele a repórteres, deve ser uma aliança "baseada na parceria, em vez da dependência". Segundo Colby, "agora é hora de marcharmos juntos, de sermos pragmáticos", o que descreveu como um retorno ao propósito original da organização.

Há, além das palavras, um sinal concreto da mudança no equilíbrio interno. A Otan anunciou nesta semana que os Estados Unidos entregarão a oficiais europeus dois de seus principais postos de comando: o de Nápoles, na Itália, e o de Norfolk, na Virgínia.

O que se observa daqui em diante é como essa transferência de comandos será conduzida e se o compromisso de gastar 5% do PIB em defesa será cumprido pelos países europeus.

Agora é hora de marcharmos juntos, de sermos pragmáticos.
— Colby, funcionário do Pentágono
Fale Conosco FAQ