La ciencia no es un gasto, sino una inversión estratégica
Pecheny destacó la necesidad de diálogo entre universidades del interior ante un escenario complejo para la investigación científica argentina. Autoridades universitarias coincidieron en defender la investigación pública y fortalecer vínculos entre instituciones científicas ante incertidumbre actual.
- Mario Pecheny, vicepresidente de Asuntos Científicos del CONICET, visitó el INDES en la UNSE
- Participaron autoridades de la universidad y académicos para analizar desafíos del sistema científico nacional
- Se discutieron condiciones laborales de becarios, investigadores en formación y prestaciones de salud
El vicepresidente de Asuntos Científicos del CONICET, Mario Pecheny, visitó el INDES para analizar los desafíos del sistema científico nacional con académicos y autoridades universitarias, enfatizando la ciencia como inversión estratégica.
En el Instituto de Estudios para el Desarrollo Social, un espacio académico que depende tanto de la Universidad Nacional del Nordeste como del CONICET, se reunieron hace poco investigadores, docentes y estudiantes alrededor de una conversación que preocupa cada vez más a quienes trabajan en ciencia en Argentina. El Dr. Mario Pecheny, vicepresidente de Asuntos Científicos del CONICET y miembro de su directorio representando a las Ciencias Sociales y Humanidades, llegó hasta allí para hablar de algo que ocupa a toda la comunidad científica nacional: cómo sostener la investigación en un momento que muchos describen como complejo.
La jornada no fue un acto formal de protocolo. Participaron el rector de la UNSE, Marcelino Ledesma; la decana de la Facultad de Humanidades, Sandra Moreira; la vicedecana Carla Ferreyra; Marta Gutiérrez, secretaria de Ciencia y Técnica de la Facultad, y Celeste Schnyder, directora del INDES. Todos ellos acompañaron un diálogo que buscaba analizar no solo los desafíos del sistema científico nacional, sino también las políticas públicas que lo rodean y el rol que juega la producción de conocimiento en el desarrollo del país.
Pecheny fue directo en su mensaje. Señaló que es fundamental crear espacios donde las universidades del interior puedan encontrarse y escucharse mutuamente. "Estamos atravesando un momento que genera preocupación en toda la comunidad científica", dijo, y luego enfatizó algo que suena casi como una defensa: "La ciencia y la tecnología no son un gasto, sino una inversión estratégica para construir futuro". La frase resume una tensión que atraviesa el debate público argentino hace tiempo, donde la investigación científica compite por recursos con otras prioridades.
El rector Ledesma coincidió en el diagnóstico. Las universidades nacionales y los organismos científicos enfrentan desafíos importantes, reconoció, y por eso es necesario crear espacios donde se vea claramente cuánto aporta la ciencia a la sociedad. Su preocupación apuntaba a reafirmar el compromiso con la producción de conocimiento orientada al desarrollo humano, social y productivo. No es una posición neutral: es una defensa de la investigación pública en un contexto donde esa defensa parece necesaria.
Sandra Moreira, la decana, fue más específica sobre lo que preocupa. Habló de una inquietud compartida respecto a la situación del sistema científico nacional, particularmente en áreas de Ciencias Sociales y Humanidades, campos que considera fundamentales para entender las transformaciones sociales y para que los gobiernos puedan formular políticas públicas informadas. Para ella, estos encuentros permiten pensar estrategias colectivas de defensa y fortalecimiento.
Celeste Schnyder, directora del INDES, describió el escenario actual como uno de incertidumbre. Pero su respuesta no fue pesimista: enfatizó la necesidad de fortalecer los vínculos entre universidades, centros de investigación y organismos nacionales. Desde su institución, dijo, entienden que es imprescindible mantener espacios de debate y producción de conocimiento que estén comprometidos con los problemas reales de las comunidades y la región.
Lo concreto emergió hacia el final de la reunión. Los participantes analizaron aspectos específicos que preocupan: las condiciones actuales para producir conocimiento, la situación laboral de becarios e investigadores en formación, y las dificultades con las prestaciones de salud de la obra social del sector. Estos no son temas abstractos. Afectan directamente a quienes están construyendo el futuro de la investigación argentina. Todos coincidieron en que es necesario promover estrategias de trabajo y articulación a nivel local que fortalezcan el sistema y acompañen a quienes lo integran.
Citações Notáveis
Estamos atravesando un momento que genera preocupación en toda la comunidad científica. La ciencia y la tecnología no son un gasto, sino una inversión estratégica para construir futuro— Dr. Mario Pecheny, vicepresidente de Asuntos Científicos del CONICET
Las universidades nacionales y los organismos científicos atraviesan desafíos muy importantes. Es fundamental generar instancias de reflexión que permitan visibilizar el aporte de la ciencia a la sociedad— Marcelino Ledesma, rector de la UNSE
A Conversa do Hearth Outra perspectiva sobre a história
¿Por qué Pecheny viajó específicamente al interior del país para esta charla?
Porque el sistema científico argentino no es solo Buenos Aires. Las universidades del interior tienen investigadores, laboratorios, estudiantes. Pecheny fue a escuchar qué está pasando en esos lugares, en un momento donde la ciencia entera está preocupada.
¿Cuál es exactamente la preocupación que mencionan todos?
No lo dicen con esas palabras, pero está claro: recursos limitados, incertidumbre sobre qué pasará con la financiación, y la sensación de que la investigación no es vista como prioridad por el Estado.
¿Y los becarios y investigadores en formación? ¿Qué les pasa?
Tienen problemas laborales concretos y además sus prestaciones de salud están en riesgo. Son los que están empezando sus carreras científicas y están en una posición vulnerable.
¿Entonces esta charla fue solo para hablar, o salió algo de allí?
Salió un compromiso de articulación. De crear estrategias locales. No es poco: significa que las universidades del interior no van a esperar a que Buenos Aires resuelva todo.
¿Qué significa que la ciencia sea una "inversión estratégica" y no un "gasto"?
Significa que Pecheny está replanteando cómo se habla de esto. Si es un gasto, se corta. Si es una inversión, genera retorno. Es un cambio de lenguaje que intenta cambiar cómo se piensa la política científica.
¿Hay esperanza en esto?
Hay intención. Hay gente en posiciones de poder que entiende que la ciencia importa. Pero la intención sin recursos es solo conversación. Lo que viene ahora es si eso se traduce en decisiones concretas.