In Paraguay, dove una parte molto ampia della popolazione aveva affidato i propri risparmi a una banca nata sullo smartphone, il crollo della Ueno Bank ha lasciato milioni di persone davanti a conti congelati e a un senso di fiducia spezzata. Il caso, con i suoi intrecci tra potere politico, controllo della vigilanza e credito concesso a imprese dello stesso gruppo, viene qui letto non come una vicenda isolata ma come il riflesso di una lunga scelta: aprire il paese ai capitali e affidarsi alla logica del mercato. Restano da accertare le responsabilità individuali, mentre la domanda più profon
Paraguay, il crac della Ueno Bank e il prezzo del neoliberismo finanziario
Milioni di clienti, circa il 60% della popolazione, non possono accedere ai propri risparmi a causa del congelamento dei conti.
Il controllato diventava controllore
Mark
Perché questo caso conta anche fuori dal Paraguay?
Mimi
Perché circa il 60% della popolazione aveva un conto alla Ueno, e ora i risparmi sono bloccati. Non è un problema di pochi investitori.
Mark
E come c'è arrivata, la Ueno, a essere così grande?
Mimi
Con conti apribili dallo smartphone, depositi di clienti e fondi pubblici, tra cui quelli dell'Istituto di previdenza sociale.
Luke
Fermiamoci sulle accuse. Il prestito agevolato al presidente e i crediti senza garanzie a società del gruppo sono tesi della procura, non fatti accertati.
Mimi
Giusto. L'articolo li riporta come accuse, e vanno trattati così.
Mark
E la tesi dell'autore qual è?
Mimi
Che non sia una mela marcia, ma il risultato di un sistema aperto ai capitali, liberalizzato dagli anni Novanta secondo il Washington Consensus.
Luke
Ma è un'opinione. Il testo non dimostra con dati che la liberalizzazione abbia causato il crac; la lettura opposta, quella di Liz Cramer, resta una voce in campo.
Mark
Cosa manca ancora?
Luke
Le cifre: quanto vale il buco, quando i clienti riavranno i soldi, e come finiranno i processi. Nel testo non ci sono.
Le Pouls
- Milioni di clienti, circa il sessanta per cento della popolazione, si ritrovano con i risparmi bloccati senza sapere quando torneranno disponibili.
- Il presidente Santiago Peña, secondo la procura, avrebbe favorito la banca e il prestito agevolato sarebbe finito a società dello stesso gruppo, accuse ancora non verificate.
- Arresti e rimozioni hanno colpito la Banca centrale, la vigilanza e otto dirigenti, mentre l'opinione pubblica cerca di capire se si tratti di mele marce o di un sistema malato.
- Il dibattito si sposta sul Washington Consensus e sulla liberalizzazione finanziaria, con l'interrogativo se le riforme future riusciranno a toccare la struttura o si fermeranno ai singoli nomi.
In Paraguay, dove una parte molto ampia della popolazione aveva affidato i propri risparmi a una banca nata sullo smartphone, il crollo della Ueno Bank ha lasciato milioni di persone davanti a conti congelati e a un senso di fiducia spezzata. Il caso, con i suoi intrecci tra potere politico, controllo della vigilanza e credito concesso a imprese dello stesso gruppo, viene qui letto non come una vicenda isolata ma come il riflesso di una lunga scelta: aprire il paese ai capitali e affidarsi alla logica del mercato. Restano da accertare le responsabilità individuali, mentre la domanda più profonda riguarda il modello stesso su cui quella fiducia è stata costruita.
In Paraguay, circa il sessanta per cento dei sette milioni di abitanti aveva un conto alla Ueno Bank, attratto da un'apertura rapida e semplice dallo smartphone. Dopo una revisione contabile la banca è risultata in condizioni gravissime e i conti sono stati congelati, lasciando milioni di persone senza accesso ai propri risparmi.
Lo scandalo ha travolto la politica: il presidente Santiago Peña è stato rimosso e arrestato nell'ambito di un'indagine, insieme al governatore della Banca centrale, al responsabile della vigilanza e a otto dirigenti del gruppo che controllava la Ueno, tra cui il vertice Miguel Vázquez. Secondo l'accusa, il presidente avrebbe favorito la banca, di cui era azionista, mettendo alla guida della Banca centrale un ex dirigente della finanziaria di Vázquez, e ottenendo un prestito molto agevolato. Il credito senza reali garanzie sarebbe finito a società interne al conglomerato. Sono accuse ancora da verificare.
La lettura prevalente parla di mela marcia, di avidità e di favori politici, ma l'articolo d'opinione sostiene che il problema sia più profondo. Il Paraguay, dopo la caduta di Stroessner nel 1989, ha progressivamente aperto la finanza ai capitali stranieri, con garanzie per l'ingresso e l'uscita dei fondi, seguendo il modello del Washington Consensus. Restano da seguire l'esito dell'inchiesta e le eventuali riforme del sistema bancario.
In Paraguay, circa il 60% dei sette milioni di abitanti aveva un conto alla Ueno Bank. Dopo una revisione contabile, la banca è risultata in condizioni gravissime e i conti sono stati congelati: milioni di persone non possono più accedere ai propri risparmi. È da qui che il caso è finito al centro delle cronache internazionali.
Il Paraguay è un paese sudamericano stretto tra Brasile, Bolivia e Argentina, più esteso dell'Italia ma con una popolazione molto più piccola. Lo scandalo ha avuto conseguenze politiche pesanti. Secondo quanto riportato, il presidente in carica Santiago Peña è stato rimosso e arrestato nell'ambito di un'indagine. Sono finiti in manette anche il governatore della Banca centrale, il responsabile della vigilanza e otto dirigenti del gruppo che controllava la Ueno, tra cui la figura apicale, Miguel Vázquez.
La Ueno era cresciuta grazie a una campagna promozionale molto aggressiva, basata su servizi immediati e popolari: bastava lo smartphone per attivare un conto in modo semplice e rapido. L'ascesa, scrive l'autore, è stata agevolata dal presidente stesso, azionista del Grupo Vázquez. Era stato lui a mettere alla guida della Banca centrale Carlos Carvallo, ex presidente della finanziaria di Vázquez: il controllato, in sostanza, diventava controllore.
Ai depositi dei clienti si erano aggiunti fondi statali per milioni di dollari, provenienti dall'Istituto di previdenza sociale (Ips) e da altri enti pubblici. C'era poi una dimensione internazionale: la Ueno aveva investitori esteri ed emetteva obbligazioni sul mercato internazionale. Uno degli snodi delle scatole cinesi che la controllavano era una società registrata in Lussemburgo.
Le accuse, ancora da verificare, riguardano il presidente. Avrebbe fatto pressioni sui vertici della banca ottenendo vantaggi finanziari, in particolare un prestito molto agevolato. Secondo la procura, inoltre, il credito concesso senza reali garanzie era diretto a società interne allo stesso conglomerato, che così assumeva i rischi su se stesso.
L'interpretazione prevalente, osserva l'autore, è quella della mela marcia: avidità dei dirigenti e favori politici. Così l'ha messa l'ex ministra dell'industria e del commercio Liz Cramer alla Cnn, parlando di un caso isolato e ben circoscritto. Per l'articolo, invece, questa lettura nasconde la natura strutturale del problema, legata al capitalismo finanziario.
Il Paraguay, ricorda il testo, ha adottato un regime molto aperto, con garanzie esplicite per l'ingresso e l'uscita dei capitali, il rimpatrio dei profitti e la partecipazione straniera alle imprese. Prima della caduta del dittatore Stroessner nel 1989 il sistema finanziario era soggetto a controlli molto più rigidi. Con Andrés Rodríguez iniziò una liberalizzazione progressiva, fondata su apertura agli investimenti esteri, stabilità monetaria, disciplina fiscale, contenimento delle tasse, attrazione di capitali e integrazione finanziaria internazionale: un allievo obbediente del Washington Consensus.
Si tratta di un articolo d'opinione, che propone una tesi sul modello e non un resoconto giudiziario. Restano da seguire gli esiti dell'inchiesta e le eventuali riforme del sistema bancario.
Citations marquantes
Si è trattato di un caso isolato, ben circoscritto.— Liz Cramer, ex ministra dell'industria e del commercio, alla Cnn
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur il manifesto ↗