En la vida política de las naciones, los principios declarados y las alianzas reales rara vez coinciden sin tensión. Paloma Valencia reveló que Gustavo Petro instruyó al Pacto Histórico a votar por Honorio Henríquez, candidato del Centro Democrático, para la presidencia del Congreso colombiano, en un giro que desafía años de antagonismo ideológico entre ambas fuerzas. Lo que Valencia describe no es una traición ni un pacto secreto, sino algo más revelador: el momento en que una coalición, ante una amenaza percibida, eligió la institucionalidad sobre la identidad partidaria. La historia recuerd
Paloma Valencia revela que Pacto Histórico votó por Centro Democrático por instrucción de Petro
Cuando se trata de defender instituciones, uno puede votar por Uribe
Mark
¿Cuál es exactamente la acusación que está haciendo Valencia aquí? ¿Dice que Petro ordenó directamente a sus legisladores cómo votar?
Mimi
Eso es lo que ella afirma. Dice que fue "por instrucción de Petro" que el Pacto Histórico votó por Henríquez. No es una sugerencia o una preferencia, sino una orden.
Luke
Pero espera. ¿Tenemos confirmación de eso de otra fuente? ¿Alguien del Pacto Histórico o del gobierno lo ha confirmado?
Mimi
No. Valencia lo dice en un video. Es su interpretación de lo que pasó.
Mark
Entonces, ¿por qué el Pacto Histórico votaría así? ¿Cuál era el incentivo?
Mimi
Valencia dice que identificaron una amenaza y decidieron que necesitaban instituciones fuertes. Que priorizaron la defensa institucional sobre la lealtad de coalición.
Luke
Eso es una interpretación de las motivaciones. ¿Hay alguna declaración del Pacto Histórico explicando su voto?
Mimi
No aparece en el reportaje. Solo tenemos la versión de Valencia.
Mark
¿Y qué pasó con Deluque, el senador que el gobierno quería?
Mimi
No ganó. El voto del Pacto Histórico fue a Henríquez del Centro Democrático.
Luke
Entonces el hecho verificable es: el Pacto Histórico votó por Henríquez. Todo lo demás—que fue por orden de Petro, que fue por una amenaza percibida—eso es interpretación.
El Pulso
- El gobierno de De La Espriella buscaba instalar a Alfredo Deluque al frente del Congreso, pero sus planes se frustraron cuando los votos no respondieron a sus expectativas.
- Los votos del Pacto Histórico, la coalición fundada sobre la oposición a figuras como Uribe, terminaron siendo decisivos para elegir al candidato del Centro Democrático.
- Valencia afirma que fue el propio Petro quien ordenó ese respaldo, convirtiendo una decisión táctica en una instrucción política de alto nivel.
- El episodio encendió teorías sobre un pacto secreto entre Uribe y Petro, rumores que Valencia desmintió y atribuyó a los sectores más radicales del espectro político.
- El resultado es un Congreso presidido por Henríquez y una pregunta abierta sobre hasta dónde pueden recomponerse las alianzas cuando la percepción de amenaza supera la lealtad ideológica.
En la vida política de las naciones, los principios declarados y las alianzas reales rara vez coinciden sin tensión. Paloma Valencia reveló que Gustavo Petro instruyó al Pacto Histórico a votar por Honorio Henríquez, candidato del Centro Democrático, para la presidencia del Congreso colombiano, en un giro que desafía años de antagonismo ideológico entre ambas fuerzas. Lo que Valencia describe no es una traición ni un pacto secreto, sino algo más revelador: el momento en que una coalición, ante una amenaza percibida, eligió la institucionalidad sobre la identidad partidaria. La historia recuerda que las grandes recomposiciones políticas suelen nacer, precisamente, del miedo compartido.
Paloma Valencia, exsenadora y excandidata presidencial, publicó un video en redes sociales en el que reveló los detalles detrás de la elección de Honorio Henríquez como presidente del Congreso de Colombia. Según su relato, la decisión no fue espontánea: fue Gustavo Petro quien instruyó directamente a su coalición, el Pacto Histórico, para que respaldara al candidato del Centro Democrático.
El gobierno de Abelardo De La Espriella había apostado por Alfredo Deluque, un senador que había acompañado los proyectos de Petro en sus primeros años pero que luego se acercó al nuevo Ejecutivo. Sin embargo, la tradición parlamentaria otorgaba el turno de la presidencia legislativa al partido con mayor representación en el gobierno de turno, y el Centro Democrático decidió mantener su candidatura. Lo que nadie esperaba fue que los votos del Pacto Histórico se inclinaran hacia ese lado, resultando decisivos para la victoria de Henríquez.
Valencia interpretó el movimiento como un reconocimiento tácito de la coalición petrista: ante una amenaza política, el Pacto Histórico habría concluido que necesitaba instituciones sólidas y líderes dispuestos a defenderlas, incluso si esos líderes provenían del partido históricamente adversario. En sus propias palabras, la coalición habría buscado a alguien que 'defienda la institucionalidad' antes que perseguir a sus opositores por razones puramente ideológicas.
El episodio desató especulaciones sobre un acuerdo secreto entre los expresidentes Uribe y Petro, teorías que Valencia rechazó de plano y atribuyó a los sectores más extremos. Para ella, lo ocurrido ilustra algo más simple y más profundo: que las presiones reales del poder pueden llevar a una coalición a votar por aquello que durante años combatió, cuando la defensa de las instituciones se convierte en una necesidad compartida.
Paloma Valencia, exsenadora y excandidata presidencial, reveló en un video publicado en redes sociales los detalles de cómo el Pacto Histórico terminó respaldando a Honorio Henríquez para la presidencia del Congreso de la República. Según su relato, esa decisión no fue producto de una negociación espontánea sino de una instrucción directa del expresidente Gustavo Petro a su coalición política.
Valencia explicó que el Gobierno de Abelardo De La Espriella había buscado como líder del Legislativo a Alfredo Deluque, un senador que había respaldado los proyectos de Petro durante sus tres primeros años en el poder pero que después cambió de posición para acercarse al círculo de De La Espriella. Según la exsenadora, ese era el candidato que el Ejecutivo quería ver en la presidencia del Congreso. Sin embargo, las cosas no sucedieron como se había planeado.
La tradición parlamentaria establecía que la presidencia del primer período legislativo le correspondería al Centro Democrático, el partido que integraba al gobierno más numeroso en ese momento. El Centro Democrático decidió mantener su candidatura en la contienda. Lo que sorprendió a Valencia fue lo que sucedió después: los votos del Pacto Histórico, la coalición de Petro, se dirigieron hacia el candidato del Centro Democrático. Esos votos fueron decisivos para asegurar la victoria de Henríquez.
Valencia interpretó esa decisión como un reconocimiento implícito por parte de la coalición gobernante. Según su análisis, el Pacto Histórico identificó una amenaza política y llegó a la conclusión de que necesitaba instituciones fuertes y líderes que las defendieran. En sus palabras, la coalición habría pensado que requería "a alguien que sea demócrata, y que no nos persiga, simplemente, por perseguirnos, sino que defienda la institucionalidad". Ese alguien, en su interpretación, era Álvaro Uribe y ese partido era el Centro Democrático.
El episodio generó especulaciones sobre un supuesto pacto entre los expresidentes Uribe y Petro. Valencia rechazó explícitamente esa teoría y atribuyó su circulación a "sectores más extremos". Para ella, lo que ocurrió fue simplemente que una coalición política priorizó la defensa de las instituciones por encima de sus diferencias ideológicas previas.
En sus conclusiones, Valencia caracterizó el evento como "impresionante" y escribió que el Pacto Histórico, que había perseguido a Uribe y cuestionado la institucionalidad durante años, finalmente tuvo que reconocer que "cuando se trata de defender las instituciones y actuar correctamente, uno puede votar por Uribe y el Centro Democrático". Su relato sugiere que las presiones políticas y las amenazas percibidas pueden reconfigurar las alianzas parlamentarias de formas que desafían las narrativas políticas establecidas.
Citas Notables
El Pacto Histórico, por instrucción de Petro, vota por el candidato del Centro Democrático— Paloma Valencia
El Pacto Histórico, que persiguió a Uribe y pateó la institucionalidad durante años, tuvo que reconocer que cuando se trata de defender las instituciones y actuar correctamente, uno puede votar por Uribe y el Centro Democrático— Paloma Valencia
Quieres la nota completa?
Lee el original en Revista Semana ↗
World & Diplomacy