Pacientes na França criticam o Outubro Rosa: 'Muito marketing, mas faltam recursos'

Em outubro, o rosa toma conta das vitrines francesas, colore eventos beneficentes e ilumina monumentos. Para Lénaïg, de 38 anos, o mês é difícil de suportar. Ela integra o Cancer Colère ("Câncer Revolta"), coletivo criado em 2025, e segue em tratamento após uma recidiva do câncer de mama diagnosticado em 2021, poucos meses depois da morte da mãe, também vítima da doença.

A campanha de conscientização tem como objetivo estimular o rastreamento do câncer de mama, o mais letal entre as mulheres na França, e arrecadar recursos para a pesquisa. Em 2023, a doença causou 12.765 mortes no país e houve 61.214 novos diagnósticos. Cada vez mais pacientes, porém, criticam as mensagens e as práticas do Outubro Rosa, que, segundo elas, escondem a falta de ação do poder público. Elas apoiam a mobilização, mas pedem que vá além do incentivo ao diagnóstico precoce.

Lénaïg conta que, quando teve a recidiva, em novembro de 2025, procurou apoio psicológico imediatamente, mas só conseguiu uma consulta para o fim de janeiro. Para ela, há um contraste entre os espetáculos, as iluminações e as ações promocionais, que fazem da campanha uma espécie de festa, e a realidade do tratamento. O coletivo passou a chamar o mês de "Outubro da Revolta". Segundo ela, a intenção não é criticar quem encontra apoio emocional na campanha, mas cobrar mais das autoridades.

A crítica chegou à política. A deputada Mathilde Panot, líder do partido de extrema esquerda França Insubmissa (LFI), anunciou que não usaria o laço rosa e denunciou o que chamou de "cinismo absoluto" da campanha.

Uma das principais queixas do coletivo é que as mensagens se concentram no rastreamento e nos comportamentos individuais, com pouca atenção às causas ambientais e ocupacionais, como o trabalho noturno, reconhecido como fator de risco para as mulheres. Lénaïg lembra que os médicos perguntaram sobre seu consumo de álcool e tabaco, mas nunca em que ambientes ela trabalhou nem se havia sido exposta a poluentes. Estudos científicos associam certos pesticidas a maior risco de câncer de mama. A antropóloga Mounia El Kotni, especialista em saúde e gênero, afirma que o problema continua sendo tratado de forma individual, sem que se enxerguem os fatores estruturais. Para ela, grupos que reúnem pacientes, agricultores e médicos são fundamentais para ligar a doença às condições de vida e às exposições ambientais.

A associação Ruban Rose (Laço Rosa), responsável por parte das ações, rejeita a oposição entre prevenção, diagnóstico e pesquisa. Para a entidade, entender melhor as causas, aperfeiçoar tratamentos, melhorar a qualidade de vida das pacientes e ampliar o rastreamento são objetivos complementares.

Os resultados do rastreamento seguem aquém do esperado. Em 2024, apenas 44% das mulheres elegíveis participaram do programa, que oferece mamografia a cada dois anos para quem tem de 50 a 74 anos. Em 2011, a taxa era de 52,3%. A Liga Contra o Câncer argumenta que a responsabilidade não pode recair só sobre as mulheres e defende ações permanentes para alcançar quem está afastado dos serviços de saúde e eliminar barreiras de acesso aos exames.

A campanha continua sendo fonte importante de recursos: na Liga, as ações de outubro respondem por 12% a 15% das doações anuais, que financiam pesquisa, prevenção e assistência a pacientes e familiares. Ela também atrai empresas que querem associar a marca à causa, e a dúvida central é se o dinheiro chega às instituições e às pacientes. A Liga diz aprovar apenas 4% dos pedidos de parceria; fabricantes de bebidas alcoólicas e de tabaco são excluídos automaticamente, e as demais precisam demonstrar compromisso real. Parte das críticas remete à origem americana da campanha: a primeira semana de conscientização, em 1985, teve apoio de uma empresa que produzia pesticidas e também medicamentos contra a doença. O debate sobre causas ambientais e ocupacionais pode ganhar espaço nas políticas de prevenção.