Hay posiciones que otorgan al ser humano una cercanía inusual con el poder, y con esa cercanía llega una responsabilidad que no siempre se honra. Gabriel Pérez, operador de teleprompter de la Casa Blanca desde 2016, conocía las palabras del presidente antes de que el mundo las escuchara, y eligió convertir ese conocimiento en apuestas financieras en la plataforma Kalshi, ganando más de 107,000 dólares antes de ser descubierto. La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas lo sancionó con una multa de 65,000 dólares, la devolución total de sus ganancias y una prohibición de tres años en
Operador de teleprompter de Trump pagará $172,000 por apuestas con información privilegiada
No importa quién seas: si violas nuestras reglas, enfrentarás las consecuencias
Mark
¿Cómo es que alguien en la Casa Blanca pensó que podía hacer esto sin ser detectado?
Mimi
Kalshi tiene vigilancia interna. Detectaron un patrón: alguien con acceso a información no pública ganando dinero de manera consistente en mercados de predicción sobre discursos presidenciales. No fue un accidente que lo descubrieran.
Luke
Pero ¿cuánto tiempo pasó antes de que lo detectaran? ¿Cuántas operaciones hizo Pérez antes de que Kalshi notara algo?
Mimi
La fuente no especifica eso. Sabemos que ganó 107,539 dólares, pero no sabemos cuántas operaciones fueron o cuánto tiempo duró.
Mark
¿Por qué la CFTC destacó su "cooperación ejemplar" si violó la ley?
Mimi
Porque cooperar con investigadores federales es importante. Pérez no peleó el caso, no negó los hechos, trabajó con ellos. Eso probablemente influyó en que la sanción fuera lo que fue.
Luke
Pero eso también significa que no sabemos qué hubiera pasado si hubiera peleado. ¿Fue la sanción más ligera porque cooperó, o hubiera sido la misma de todas formas?
Mimi
No lo sabemos. Lo que sí sabemos es que la CFTC consideró su cooperación lo suficientemente importante como para mencionarla públicamente.
Mark
¿Qué pasa ahora con Pérez? ¿Puede trabajar en otro lugar?
Mimi
Puede trabajar en otros empleos. Lo que no puede hacer es operar en mercados de predicción durante tres años. Eso es específico a esa actividad.
Luke
Y la Casa Blanca nunca comentó sobre esto. ¿Eso es normal?
Mimi
En casos de personal que comete infracciones, a menudo las instituciones prefieren no comentar. Pero Karoline Leavitt ya había dicho públicamente que Pérez "ya no estará aquí".
Mark
Entonces esto establece un precedente. Si trabajas en la Casa Blanca y tienes acceso a información sensible, no puedes usarla para ganar dinero.
Mimi
Exactamente. Y Kalshi y la CFTC dejaron claro que eso aplica sin importar quién seas.
Le Pouls
- Pérez tenía acceso a los discursos presidenciales antes de que fueran pronunciados, una ventaja informativa que ningún otro apostador en el mundo podía igualar en ese momento.
- La vigilancia interna de Kalshi detectó un patrón de operaciones sospechosas vinculadas a un empleado de la Casa Blanca, lo que desencadenó una investigación federal coordinada con la CFTC.
- La Casa Blanca reaccionó con dureza: Pérez fue suspendido en julio y la secretaria de prensa Karoline Leavitt calificó su conducta de 'profundamente lamentable y una vergüenza'.
- La sanción total asciende a 172,000 dólares —devolución de ganancias más multa civil— y una prohibición de tres años, aunque la CFTC reconoció la cooperación 'ejemplar' de Pérez durante la investigación.
- El caso sienta jurisprudencia sobre el uso indebido de información sensible por parte del personal presidencial y advierte que el acceso al poder no otorga impunidad ante la ley.
Hay posiciones que otorgan al ser humano una cercanía inusual con el poder, y con esa cercanía llega una responsabilidad que no siempre se honra. Gabriel Pérez, operador de teleprompter de la Casa Blanca desde 2016, conocía las palabras del presidente antes de que el mundo las escuchara, y eligió convertir ese conocimiento en apuestas financieras en la plataforma Kalshi, ganando más de 107,000 dólares antes de ser descubierto. La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas lo sancionó con una multa de 65,000 dólares, la devolución total de sus ganancias y una prohibición de tres años en mercados de predicción, estableciendo así un precedente sobre los límites éticos del acceso privilegiado a la información pública.
Gabriel Pérez ocupaba uno de los puestos más discretos y, a la vez, más cercanos al poder en Washington: operador de teleprompter del presidente Trump desde 2016. Su trabajo consistía en preparar y controlar los textos que Donald Trump leería en sus discursos públicos, lo que significaba que Pérez conocía esas palabras antes que cualquier otra persona fuera de un círculo muy reducido.
Esa ventaja única fue la que Pérez decidió explotar. A través de Kalshi, una plataforma de mercados de predicción regulada, comenzó a apostar sobre qué términos específicos usaría el presidente en sus próximas intervenciones. Con acceso anticipado a los discursos, sus apuestas no eran especulación: eran certeza disfrazada de juego. Acumuló ganancias por 107,539 dólares antes de que la vigilancia interna de Kalshi detectara el patrón irregular.
La plataforma colaboró con las autoridades federales y el caso llegó a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas. La CFTC concluyó que Pérez había operado con información privilegiada de manera inequívoca. La sanción incluyó la devolución íntegra de sus ganancias, una multa civil de 65,000 dólares y una prohibición de tres años para participar en mercados de predicción, sumando un total de 172,000 dólares.
Lo que atenuó parcialmente el desenlace fue la actitud de Pérez durante la investigación: la CFTC destacó su 'cooperación ejemplar'. No negó los hechos ni obstaculizó el proceso. Kalshi, por su parte, fue contundente en su mensaje público: nadie, independientemente de su posición, está por encima de las reglas.
Pérez fue suspendido de la Casa Blanca en julio, cuando el caso salió a la luz. La secretaria de prensa Karoline Leavitt no escatimó palabras al calificar su conducta de 'profundamente lamentable y una vergüenza'. El caso deja una pregunta incómoda sobre cómo alguien en una posición de confianza tan extrema pudo considerar aceptable convertir el acceso a información sensible en ganancia personal, y establece un precedente claro sobre las consecuencias cuando esa línea se cruza.
Gabriel Pérez tenía un trabajo que pocos en el país ocupan: estaba de pie junto al presidente, leyendo las palabras que Donald Trump pronunciaría en sus discursos públicos. Durante años, desde 2016, Pérez trabajó como operador de teleprompter en la Casa Blanca, viendo los textos antes de que salieran de la boca del presidente. A finales de julio de este año, esa posición privilegiada le costó caro.
La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas anunció el viernes por la noche que Pérez había utilizado información confidencial de su trabajo para realizar apuestas en un mercado de predicción en línea. No apostaba sobre deportes ni sobre política en general. Apostaba sobre qué palabras específicas Trump diría en sus próximos discursos. La plataforma donde hacía estas operaciones se llama Kalshi, un mercado de predicción regulado donde los usuarios pueden apostar sobre eventos futuros. Pérez, con acceso a los discursos antes de que fueran públicos, tenía una ventaja que ningún otro apostador en el mundo poseía.
La vigilancia interna de Kalshi lo detectó. Un miembro del personal de la Casa Blanca participando en operaciones prohibidas. La plataforma colaboró con los investigadores federales, y el caso llegó a la CFTC. Lo que encontraron fue claro: Pérez había ganado 107,539 dólares usando información que no era pública, información que obtuvo únicamente porque su trabajo le daba acceso a ella. Eso es la definición de operar con información privilegiada.
La sanción fue severa pero no devastadora. Pérez debe devolver todas las ganancias que obtuvo: 107,539 dólares. Además, enfrenta una multa civil de 65,000 dólares impuesta por la CFTC. En total, 172,000 dólares. Pero hay más: se le prohibió participar en mercados de predicción durante los próximos tres años. Para alguien que descubrió cómo ganar dinero de esa manera, es una restricción significativa.
Lo que sorprende es que la CFTC destacó lo que llamó la "cooperación ejemplar" de Pérez durante la investigación. No peleó. No negó. Trabajó con los investigadores. Bobby DeNault, abogado principal de Kalshi, emitió un comunicado en redes sociales que fue directo: "No importa quién seas: si violas nuestras reglas o la ley federal, enfrentarás las consecuencias". El mensaje era claro para cualquiera en posiciones de poder o acceso: nadie está por encima de estas reglas.
Pérez ya no trabaja en la Casa Blanca. Fue suspendido en julio, cuando el caso salió a la luz. Karoline Leavitt, entonces secretaria de prensa de la Casa Blanca, calificó las operaciones como "profundamente lamentables y, francamente, una vergüenza". Leavitt fue más allá, diciendo que "esta persona ya no estará aquí". La Casa Blanca no respondió a solicitudes de comentarios cuando se anunció la sanción el viernes por la noche. Pérez tampoco fue contactado para dar su versión de los hechos.
El caso abre preguntas sobre cómo alguien en una posición tan cercana al poder pudo pensar que esto era aceptable. Pérez tenía acceso a información que literalmente nadie más en el mundo poseía en el momento exacto en que la poseía. Vio los discursos antes de que fueran pronunciados. Supo qué palabras el presidente usaría. Y decidió apostar dinero basándose en ese conocimiento. Fue detectado, investigado, y ahora ha pagado el precio. El caso marca un precedente sobre lo que sucede cuando el acceso a información sensible se convierte en oportunidad para ganancia personal.
Citations marquantes
Una investigación de vigilancia de Kalshi detectó a un miembro del personal de la Casa Blanca participando en actividades de negociación prohibidas— Bobby DeNault, abogado principal de Kalshi
Profundamente lamentables y, francamente, una vergüenza— Karoline Leavitt, entonces secretaria de prensa de la Casa Blanca, sobre las operaciones de Pérez
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Telemundo ↗
Politics & Governance