OpenAI quer trocar “centros de dados” por “campus de computação” para suavizar a contestação

Mudar o nome não resolve queixas sobre ruído, água e faturas
A OpenAI quer chamar "campus de computação" aos centros de dados, mas as queixas dos residentes continuam as mesmas.
Mark

Porque é que uma empresa se preocuparia com o nome de um edifício?

Mimi

Porque o nome "centro de dados" ficou associado a conflitos locais. A OpenAI diz que "campus de computação" descreve melhor a escala e o papel das instalações.

Luke

Convém separar: a justificação sobre escala vem do porta-voz. Que o objetivo seja suavizar a contestação é a leitura do contexto, não uma declaração da empresa.

Mark

E a contestação é grande?

Mimi

Segundo o Pew, 54% dos norte-americanos veem os centros de dados de IA como prejudiciais para o ambiente. E um inquérito de maio indicou mais oposição a um centro de dados na vizinhança do que a uma central nuclear.

Luke

São dados citados pelo Business Insider; não sabemos como os inquéritos foram desenhados, e o de maio nem tem fonte identificada no texto.

Mark

As compensações financeiras não resolvem?

Mimi

Em Hazle Township, a oferta de 10 mil dólares por agregado só se concretizaria com a aprovação do primeiro edifício. Muitos recusaram.

Luke

Não sabemos quantos recusaram nem porquê. Sabemos apenas que a oferta não convenceu muitas pessoas.

Mark

E a questão da linguagem na Casa Branca?

Mimi

Em setembro, uma ordem executiva obrigou os organismos federais a usar "superinteligência" em vez de "inteligência artificial".

  • A OpenAI quer trocar "centros de dados" por "campus de computação" numa altura em que estas instalações estão no centro de uma contestação cada vez mais acesa nos Estados Unidos.
  • Residentes das zonas visadas queixam-se de ruído, poluição, água consumida, faturas de eletricidade mais altas e casas que perdem valor.
  • Mais de metade dos norte-americanos (54%, segundo o Pew) considera estes centros prejudiciais para o ambiente, e o tema já pesa nas eleições intercalares.
  • Promessas de milhões às escolas e pagamentos diretos, como os 10 mil dólares oferecidos em Hazle Township, não convenceram muitos moradores a aceitar os projetos.
  • Trump defende que as empresas devem pagar um "dividendo" às comunidades, e a disputa pela linguagem avança, mas a aceitação local continua por conquistar.

Num tempo em que cada nova fábrica de inteligência artificial desperta suspeitas nos bairros onde se instala, a OpenAI decidiu mudar o nome daquilo que constrói: deixa de falar em centros de dados para falar em campus de computação. A empresa defende que a expressão traduz melhor a escala e o papel destas infraestruturas, enquanto as comunidades que as recebem continuam a sentir o ruído, o consumo de água e o peso nas faturas de eletricidade. Uma palavra nova pode mudar a forma como se fala de algo, mas raramente muda a forma como se vive ao seu lado.

A OpenAI quer mudar o nome daquilo que constrói. Onde antes se lia "centros de dados", a empresa pretende que se passe a dizer "campus de computação". Segundo um porta-voz, confirmado ao Business Insider, o novo termo descreve melhor a escala e o papel da infraestrutura que está a erguer para a inteligência artificial, e apresenta estes projetos como investimentos de longo prazo em computação, energia e trabalho qualificado.

A mudança chega num momento difícil. Os centros de dados tornaram-se um dos temas mais disputados da política norte-americana e já influenciam o voto nas eleições intercalares. As queixas dos residentes são concretas: ruído, poluição, consumo de água, faturas de eletricidade mais caras e habitações que desvalorizam. Uma sondagem do Pew indica que 54% dos norte-americanos veem estes centros de IA como prejudiciais para o ambiente.

Outras empresas já tentaram ganhar a confiança das comunidades com dinheiro, sem grande sucesso. Na Pensilvânia, a NorthPoint Development prometeu 10 mil dólares a cada família de Hazle Township, condicionados à aprovação do primeiro edifício, e muitos residentes recusaram. A nível federal, Trump afirmou que as empresas deveriam pagar um "dividendo" às comunidades, e uma ordem executiva sua impõe o termo "superinteligência" nos organismos públicos, mais um sinal de que a linguagem é também terreno de disputa.

A troca de nome, por si só, não responde a nenhuma destas queixas. O que está em jogo é se a aceitação das comunidades acompanhará benefícios reais ou se ficará apenas por uma nova designação.

A OpenAI quer mudar o nome daquilo que constrói. Em vez de "centros de dados", a empresa pretende que as suas instalações de computação passem a ser chamadas "campus de computação" (compute campuses, em inglês). A informação foi confirmada ao Business Insider por um porta-voz da empresa, e surge numa altura em que estas infraestruturas enfrentam forte contestação nos Estados Unidos.

O contexto é político. Os centros de dados tornaram-se um dos temas mais controversos da política norte-americana e são já uma questão relevante para os eleitores nas eleições intercalares. Segundo o porta-voz, o novo termo descreve melhor a escala e o papel da infraestrutura que a empresa está a erguer para a inteligência artificial.

O mesmo porta-voz apresentou estes projetos como investimentos de longo prazo em computação, infraestrutura energética e trabalho qualificado. Acrescentou que a OpenAI quer que as comunidades que acolhem as instalações ajudem a moldá-las e partilhem as oportunidades que delas resultam.

As queixas dos residentes das zonas visadas, porém, são de natureza bem concreta: ruído, poluição, consumo de água, aumento das faturas de eletricidade e desvalorização das habitações. Uma sondagem do Pew Research, citada pelo Business Insider, indica que 54% dos norte-americanos consideram os centros de dados de IA prejudiciais para o ambiente. Um inquérito divulgado em maio concluiu ainda que os norte-americanos se opõem mais a um centro de dados na sua vizinhança do que a uma central nuclear.

Outras empresas já tentaram conquistar as populações com dinheiro. Meta, Amazon e Microsoft prometeram milhões de dólares às comunidades e escolas vizinhas dos seus centros de dados. Houve também incentivos diretos, sem grande efeito: na Pensilvânia, a NorthPoint Development prometeu 10 mil dólares a cada agregado familiar de Hazle Township, mas o pagamento só seria feito se o primeiro edifício do projeto fosse aprovado. Muitos residentes continuaram a recusar.

No plano federal, o presidente Donald Trump, que defende há muito a construção destas infraestruturas, afirmou em outubro que as empresas deveriam pagar um "dividendo" às comunidades para ganhar o apoio da população. Em setembro, tinha assinado uma ordem executiva que obriga os organismos federais a usar o termo "superinteligência" em vez de "inteligência artificial" — outro exemplo de disputa pela linguagem em torno do setor.

A mudança de nome, por si só, não responde às queixas sobre ruído, água e faturas. O que se pode acompanhar daqui para a frente é se a aceitação das comunidades acompanha benefícios reais, e não apenas uma nova designação.

O novo nome descreve melhor a escala e o papel da infraestrutura que a empresa está a construir para a IA.
— Porta-voz da OpenAI, ao Business Insider (parafraseado)
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur Pplware ↗
Nous contacter FAQ