Em janeiro de 2022, a Organização Mundial da Saúde deu voz a uma inquietação que vinha crescendo entre cientistas: a de que empilhar doses de reforço da vacina original contra a Covid-19 não seria caminho sustentável. Ao propor que universidades e grandes farmacêuticas desenvolvam novos imunizantes, a instituição reconhece que a luta contra o vírus se assemelha menos a um gesto repetido e mais a uma corrida de adaptação. Trata-se de um momento em que a ciência admite seus limites e aposta na renovação de suas ferramentas.
OMS rejeita doses de reforço sistemáticas contra Covid-19 e defende novas vacinas
Não se pode dar reforço a cada três, quatro meses
Mark
Qual é, afinal, a posição da OMS?
Mimi
O Grupo Técnico Consultivo diz que reforçar sempre com as vacinas de primeira geração tem sucesso "pouco provável" e não é sustentável em larga escala. Defende novas vacinas.
Mark
E a EMA, onde entra?
Mimi
Na terça-feira (11) admitiu uma quarta dose só para imunossuprimidos e vulneráveis. Para a população geral, rejeitou o reforço sistemático.
Luke
Vale separar as coisas. A OMS não diz que reforços não funcionam; diz que a estratégia sistemática não é boa a longo prazo.
Mimi
Exato. E Marco Cavaleri foi claro: faltam dados sobre a quarta dose, e ele quer vê-los antes de recomendar.
Mark
Ele deu algum critério de tempo?
Mimi
Disse que não dá para reforçar a cada três ou quatro meses. É uma preocupação, não uma regra com prazo definido.
Luke
E o texto não traz números sobre eficácia de reforços nem detalha como seriam as novas vacinas. Então o que está confirmado é a posição dos órgãos, não a evidência por trás dela.
Mark
Então o que vem a seguir?
Mimi
Mais pressão por novos imunizantes e a espera por dados clínicos.
Luke
E não sabemos quando esses dados chegam.
El Pulso
- A OMS classifica como "pouco provável" o sucesso de reforços sistemáticos com as vacinas de primeira geração, desafiando a rota seguida por muitos governos.
- A Europa vive um impasse: a EMA aceita uma quarta dose só para imunossuprimidos e vulneráveis, enquanto recusa a ampliação para a população geral.
- Marco Cavaleri, da EMA, alerta que reforços a cada três ou quatro meses não são viáveis e pede dados clínicos antes de qualquer recomendação.
- A pressão por novas vacinas e maior variedade de imunizantes cresce, mas a decisão final segue suspensa até que surjam evidências sobre a quarta dose.
Em janeiro de 2022, a Organização Mundial da Saúde deu voz a uma inquietação que vinha crescendo entre cientistas: a de que empilhar doses de reforço da vacina original contra a Covid-19 não seria caminho sustentável. Ao propor que universidades e grandes farmacêuticas desenvolvam novos imunizantes, a instituição reconhece que a luta contra o vírus se assemelha menos a um gesto repetido e mais a uma corrida de adaptação. Trata-se de um momento em que a ciência admite seus limites e aposta na renovação de suas ferramentas.
Na quinta-feira, 13 de janeiro de 2022, a Organização Mundial da Saúde tornou pública uma posição que contraria o caminho trilhado por muitos governos durante a pandemia. Para o Grupo Técnico Consultivo da instituição, reforçar a imunização com doses seguidas da vacina original não seria estratégia sustentável nem apropriada em larga escala. O remédio proposto é investir em novas vacinas, uma espécie de atualização dos imunizantes atuais, capazes de ampliar a prevenção da infecção, da transmissão e dos casos graves.
O parecer ganha contexto dois dias antes, quando a Agência Europeia de Medicamentos admitiu uma quarta dose apenas para pessoas imunossuprimidas e vulneráveis. Marco Cavaleri, responsável pela área de ameaças biológicas e vacinas da agência, afirmou que ainda não há dados suficientes sobre a quarta dose e que a EMA quer analisá-los antes de recomendar qualquer coisa. Ele demonstrou preocupação com esquemas de vacinação repetida em intervalos curtos.
O cenário que se desenha é de pressão crescente por novos imunizantes e maior diversidade de opções. Qualquer ampliação de doses adicionais, porém, dependerá de evidências clínicas que ainda não existem.
Na quinta-feira, 13 de janeiro de 2022, a Organização Mundial da Saúde (OMS) tornou pública uma posição que vai de encontro ao caminho que muitos governos seguiram na pandemia: reforçar a imunização com doses adicionais, uma atrás da outra, não seria uma boa estratégia. O parecer defende que, em vez disso, se invista no desenvolvimento de novas vacinas contra a Covid-19, espécie de atualização das atuais.
O documento foi elaborado pelo Grupo Técnico Consultivo da OMS. Nele, os especialistas classificam como "pouco provável" o sucesso de uma estratégia baseada no reforço sistemático com as vacinas de primeira geração. Na avaliação dos técnicos, repetir o reforço da vacina original em larga escala não é sustentável nem apropriado.
A OMS pede que universidades e grandes farmacêuticas desenvolvam mais imunizantes. Segundo os técnicos, um cenário com ampla oferta e grande variedade de vacinas deve ter impacto relevante na prevenção da infecção e da transmissão do vírus. Eles afirmam ainda que novas vacinas serão importantes para evitar casos graves e mortes causadas pela doença.
O parecer chega num momento em que a aplicação de doses de reforço já foi adotada por vários países. Ainda assim, a estratégia está longe de ser unanimidade entre eles, e a posição da OMS dá peso a quem tinha dúvidas.
Um exemplo veio da Europa dois dias antes. Na terça-feira (11), a Agência Europeia de Medicamentos (EMA) admitiu a aplicação de uma quarta dose para pessoas imunossuprimidas e vulneráveis. Para a população em geral, porém, rejeitou a administração sistemática de reforços.
O chefe da Estratégia de Ameaças Biológicas para a Saúde e Vacinas da EMA, Marco Cavaleri, disse que a agência ainda não teve acesso a dados sobre uma quarta dose e que gostaria de vê-los antes de fazer qualquer recomendação. Segundo ele, a EMA está bastante preocupada com estratégias que preveem vacinação repetida em intervalos curtos. "Não se pode realmente dar continuamente uma dose de reforço a cada três, quatro meses", ressaltou.
O quadro que se desenha, portanto, é o de pressão por novas vacinas e por maior variedade de imunizantes. Qualquer decisão sobre ampliar doses adicionais depende de novos dados clínicos, que ainda não existem para a quarta dose.
Citas Notables
Ainda não tivemos acesso a dados relativos a uma quarta dose e gostaríamos de ver estes dados antes de podermos fazer qualquer recomendação.— Marco Cavaleri, chefe de Estratégia de Ameaças Biológicas para a Saúde e Vacinas da EMA
Quieres la nota completa?
Lee el original en Olhar Digital ↗
Health & Medicine