Ein Vorgang, der Washington beschäftigt, berührt zugleich eine alte Frage moderner Macht: wo endet das persönliche Vertrauen zwischen Staatsführung und Wirtschaft, und wo beginnt die Verantwortung für die nationale Sicherheit? Im Zentrum steht die mutmaßliche Affäre des Nvidia-Chefs Jensen Huang mit einer Frau, die US-Geheimdienste für eine chinesische Spionin halten, und die Frage, ob Präsident Donald Trump davon wusste und wie er reagierte. Laut New York Times wurde er mindestens zweimal informiert, zuletzt im Mai durch Außenminister Marco Rubio, was Trump bestreitet. Der Fall verbindet sich
Nvidia-Chef Huang: Affäre mit mutmaßlicher Spionin könnte Trump-Skandal auslösen
Was wusste Trump, wann wusste er es, und wie reagierte er?
Worum geht es im Kern? Um eine Affäre oder um Politik?
Um beides. Huang hatte ein Verhältnis mit einer Frau, die US-Geheimdienste für eine chinesische Spionin halten. Politisch zählt, ob Trump davon wusste und ob er etwas unternommen hat.
Was sagt die New York Times dazu?
Trump sei mindestens zweimal unterrichtet worden, zuletzt im Mai von Marco Rubio. Trump bestreitet das und sagt, er habe davon nichts gehört.
Wichtig ist: Das ist ein Medienbericht, keine bestätigte Tatsache. Hier steht Aussage gegen Berichterstattung.
Und die Verbindung zu den Chipexporten?
Die Frau ist Geschäftsfrau und könnte beim Export von Chips nach China eine Rolle gespielt haben. Dazu kommen die 15 Prozent Beteiligung des Staates und Trumps Nvidia-Aktien.
Könnte. Das ist eine Möglichkeit, kein Beleg. Auch Mukundas Vorwurf, die Exportkontrollen seien bewusst nicht durchgesetzt worden, ist die Einschätzung eines Professors. Und Moultons Motivvermutung ist ausdrücklich eine Vermutung.
Was ist denn belegt?
Die Aktienkäufe, die Staatsbeteiligung und die Forderungen nach Aufklärung. Ob daraus ein Skandal wird, ist offen.
Die Aufbewahrungsforderung der zwei Senatoren zeigt, dass man mit Untersuchungen rechnet.
Der Puls
- Eine mutmaßliche Spionin, ein Konzernchef und ein Präsident, der nach eigener Aussage nichts gehört haben will: die Geschichte schlägt Wellen, bevor ein einziges Dokument öffentlich geprüft wurde.
- Der Verdacht, Exportkontrollen seien zugunsten von Nvidia gelockert worden, trifft auf eine Regierung, die selbst am Erlös von Chipverkäufen nach China mitverdient.
- Trumps Nvidia-Aktienkäufe, zuletzt fünfmal in diesem Jahr, lassen den Vorwurf eines Interessenkonflikts lauter werden.
- Zwei Senatoren fordern die Sicherung aller relevanten Unterlagen, und im Kongress rückt die Frage in den Mittelpunkt, was Rubio dem Präsidenten wann mitgeteilt hat.
- Noch ist offen, ob Aufklärung folgt oder ob die Affäre im Streit um Zuständigkeiten und Dementis versandet.
Ein Vorgang, der Washington beschäftigt, berührt zugleich eine alte Frage moderner Macht: wo endet das persönliche Vertrauen zwischen Staatsführung und Wirtschaft, und wo beginnt die Verantwortung für die nationale Sicherheit? Im Zentrum steht die mutmaßliche Affäre des Nvidia-Chefs Jensen Huang mit einer Frau, die US-Geheimdienste für eine chinesische Spionin halten, und die Frage, ob Präsident Donald Trump davon wusste und wie er reagierte. Laut New York Times wurde er mindestens zweimal informiert, zuletzt im Mai durch Außenminister Marco Rubio, was Trump bestreitet. Der Fall verbindet sich mit den Exportinteressen eines Konzerns, der von Chipverkäufen nach China profitiert, und mit den finanziellen Beteiligungen des Präsidenten selbst.
In Washington kreisen die Fragen um einen Mann und einen Präsidenten: Was wusste Donald Trump über die Affäre des Nvidia-Chefs Jensen Huang, wann wusste er es, und wie hat er reagiert? Die Beziehung dreht sich um eine Geschäftsfrau, die US-Geheimdienste für eine chinesische Spionin halten. Sie könnte beim Export von Chips nach China eine Rolle gespielt haben, und genau hier wird es politisch heikel.
Die New York Times berichtet, Trump sei mindestens zweimal informiert worden, zuletzt im Mai durch Außenminister Marco Rubio. Trump bestreitet das und sagt, er habe davon nichts gehört. Huang weist die Vorwürfe ebenfalls zurück.
Zugleich ist die Nähe zwischen Trump und Huang bekannt. CNN-Reporter Phil Mattingly hat öffentliche Gespräche der beiden mit Entscheidungen der Regierung verglichen und Zusammenhänge gefunden, die sich kaum übersehen lassen. Yale-Forscher Gautam Mukunda spricht von einem Skandal, in den Nvidia und die Regierung gleichermaßen verstrickt seien.
Dazu kommen finanzielle Verflechtungen. Der Staat verdient an bestimmten Chipverkäufen nach China mit, und Trump besitzt selbst Nvidia-Aktien, die in diesem Jahr mehrfach aufgestockt wurden. Der demokratische Abgeordnete Seth Moulton vermutet, dass Trump nicht gehandelt hat, weil ein Eingreifen seinem Vermögen geschadet hätte. Beweise dafür gibt es bislang nicht.
Im Kongress wächst der Druck. Zwei demokratische Senatoren verlangen, alle relevanten Unterlagen zu sichern, und auch einige Republikaner fordern Aufklärung. Im Mittelpunkt steht nun die Frage, was Rubio dem Präsidenten mitgeteilt hat und welche Konsequenzen daraus folgen.
In Washington dreht sich derzeit alles um drei Fragen: Was wusste Präsident Donald Trump über die Affäre des Nvidia-Chefs Jensen Huang? Wann wusste er es? Und wie hat er darauf reagiert? Anlass ist ein Verhältnis Huangs mit einer Frau, die US-Geheimdienste für eine chinesische Spionin halten.
Die New York Times berichtet, Trump sei mindestens zweimal über die Affäre unterrichtet worden, zuletzt im Mai. Informiert habe ihn demnach Marco Rubio, der als Außenminister auch das Amt des Nationalen Sicherheitsberaters innehat. Trump bestreitet das. Am Montag sagte er, er habe "davon" nichts gehört, andere Leute hingegen schon, und Huang selbst weise es zurück.
Die Frau, mit der Huang ein Verhältnis hatte, ist selbst Geschäftsfrau. Sie könnte beim Export von Chips aus den USA nach China eine Rolle gespielt haben. Das macht die Sache politisch brisant, denn die Biden-Regierung hatte die Ausfuhr von Hochleistungs-Chips nach China stark eingeschränkt. Nvidia aber wollte möglichst viele Chips ins Ausland verkaufen, auch dorthin.
Zu kaum einem anderen Firmenchef pflegte Trump eine so enge Beziehung wie zu Huang, und Nvidia profitierte davon. CNN-Reporter Phil Mattingly hat die öffentlich bekannten Gespräche der beiden Männer mit den Entscheidungen der Trump-Regierung verglichen und zeitlich übereinandergelegt. Sein Ergebnis: Man könne buchstäblich nachvollziehen, wie ein persönliches Treffen mit dem Präsidenten innerhalb weniger Stunden oder am nächsten Tag zu einer Entscheidung führt, die sich direkt auf Ergebnis, Produkte oder Abläufe von Nvidia auswirkt, genau so, wie Huang es sich erhofft hatte.
Gautam Mukunda von der Yale School of Management sagte bei Bloomberg, es sei offensichtlich, dass Nvidia seine Lobby-Macht und seinen Einfluss auf die Regierung genutzt habe, einschließlich einer Spende von 25 Millionen für Trumps Ballsaal. Ziel sei gewesen, die Regierung dazu zu bringen, wegzuschauen und die Exportkontrollgesetze nicht durchzusetzen. Das sei ein Skandal, in den Nvidia wie die Regierung verwickelt seien.
Hinzu kommen finanzielle Verflechtungen. Seit mehr als einem Jahr verdient der Staat nach dem Willen des Präsidenten mit: Beim Verkauf eines bestimmten Chips nach China erhält er mindestens 15 Prozent der Einnahmen. Trump selbst besitzt Nvidia-Aktien. Allein in diesem Jahr wurden fünfmal Papiere für ihn zugekauft, jeweils im Wert von mindestens 100.000 und bis zu fünf Millionen Dollar.
Der demokratische Abgeordnete Seth Moulton sagte CNN, er habe viele Fragen. Als Rubio Trump informiert habe, habe dieser sich entschieden, nichts zu tun, nichts im Namen der nationalen Sicherheit gegen den größten existenziellen Gegner. Moulton vermutet, das liege an möglichen Folgen für Trumps Vermögen oder Aktiengeschäfte. Genau wisse man es nicht, man müsse es herausfinden.
Auch einige Republikaner fordern Aufklärung. Zwei demokratische Senatoren verlangten schriftlich von der Regierung, alle relevanten Unterlagen für mögliche Untersuchungen aufzubewahren. Im Kongress dürfte nun vor allem die Frage der Unterrichtung durch Rubio im Mittelpunkt stehen.
Bemerkenswerte Zitate
Trump habe von der Sache nichts gehört, andere Leute schon, und Huang bestreite sie.— Donald Trump, sinngemäß, am Montag
Trump habe sich entschieden, nichts zu unternehmen, vermutlich wegen möglicher Folgen für sein Vermögen.— Seth Moulton, demokratischer Abgeordneter, bei CNN