Em outubro de 2026, três grandes sociedades norte-americanas de gastroenterologia reuniram o que a prática já vinha pedindo: uma orientação comum para uma condição discreta, porém perigosa. A síndrome de polipose serrilhada é a mais prevalente entre as poliposes, e mesmo assim atravessa consultórios e salas de endoscopia quase despercebida, porque suas lesões são planas, pálidas e fáceis de subestimar. O consenso organiza, pela primeira vez de forma abrangente, como identificá-la, diagnosticá-la, tratá-la durante a colonoscopia e acompanhá-la ao longo dos anos, incluindo os familiares. Em um c
Novo consenso das sociedades AGA, ACG e ASGE orienta diagnóstico e vigilância da síndrome de polipose serrilhada
Mais comum que todas as outras poliposes somadas, e ainda pouco conhecida
Se a SPS é tão comum, por que quase ninguém ouve falar dela?
O consenso diz que ela é mais prevalente que todas as outras poliposes somadas, mas segue pouco conhecida e subdiagnosticada. As lesões são planas e esbranquiçadas, no cólon direito, e é fácil passar por elas.
Vale separar o que está dito: a frequência de uma em 250 e uma em 111 colonoscopias é o dado de prevalência citado. Por que o subdiagnóstico persiste é uma explicação plausível no texto, não uma medição.
E o critério diagnóstico, o que tem de diferente?
Conta o acumulado ao longo da vida: tamanho, localização e número. Basta um dos dois tipos. O tipo 1 exclui o reto e exige lesões maiores, por isso se liga mais ao câncer.
Importante: não há exigência de painel genético, porque na maioria dos casos não se acha causa germinativa única.
O que muda para o endoscopista?
Preparo, cromoscopia, registro por categoria de tamanho e meta de detecção de lesões serrilhadas sésseis de pelo menos 6%.
Esse 6% é meta de qualidade do consenso. O resumo não diz o quanto ela reduz câncer de intervalo.
E os familiares?
Colonoscopia aos 40 anos, ou dez anos antes do câncer mais precoce na família, ou cinco antes do diagnóstico de SPS, o que vier primeiro.
E o próprio texto admite que a evidência sobre risco em parentes de primeiro grau é heterogênea. A recomendação é prudente, mas não é firme como o resto.
O Pulso
- A síndrome de polipose serrilhada é a mais comum das poliposes, mas segue largamente invisível, passando despercebida em milhares de colonoscopias.
- Lesões planas e esbranquiçadas, concentradas no cólon direito, escapam ao olhar treinado e deixam o risco de câncer colorretal sem alarme.
- Três sociedades médicas americanas responderam com um consenso que redefine critérios cumulativos, metas de detecção e intervalos de vigilância.
- O manejo agora exige colonoscopias mais frequentes, remoção completa das lesões e rastreamento de familiares de primeiro grau a partir de idades definidas.
- A trajetória aponta para uma vigilância individualizada, em que cada paciente é acompanhado conforme a carga e o comportamento de seus pólipos.
Em outubro de 2026, três grandes sociedades norte-americanas de gastroenterologia reuniram o que a prática já vinha pedindo: uma orientação comum para uma condição discreta, porém perigosa. A síndrome de polipose serrilhada é a mais prevalente entre as poliposes, e mesmo assim atravessa consultórios e salas de endoscopia quase despercebida, porque suas lesões são planas, pálidas e fáceis de subestimar. O consenso organiza, pela primeira vez de forma abrangente, como identificá-la, diagnosticá-la, tratá-la durante a colonoscopia e acompanhá-la ao longo dos anos, incluindo os familiares. Em um campo onde cada pólipo deixado para trás pode se tornar um câncer futuro, a lição é antiga e simples: olhar com mais atenção para o que parece inofensivo.
Em outubro de 2026, a AGA, o ACG e a ASGE publicaram juntas um consenso sobre a síndrome de polipose serrilhada. O texto, elaborado por uma força-tarefa e baseado em literatura publicada entre 2005 e 2025, cobre identificação, diagnóstico, manejo endoscópico, vigilância e rastreamento familiar.
O paradoxo do documento está na própria frequência da síndrome. Ela aparece em cerca de uma a cada 250 colonoscopias de rastreamento e é mais comum que todas as outras poliposes somadas, e ainda assim continua pouco reconhecida. Na maioria dos casos não há uma causa genética clara, o que significa que o diagnóstico não exige, por si só, um painel genético. Os pacientes costumam ter cerca de 60 anos e forte relação com o tabagismo.
O perigo está no câncer colorretal que pode se formar a partir dessas lesões. As sésseis são planas e pálidas, quase invisíveis para quem não procura por elas, o que torna a remoção completa e o acompanhamento frequente decisivos. O diagnóstico considera o número e o tamanho dos pólipos ao longo da vida, com dois caminhos possíveis, e o tipo 1 é o que mais se associa ao risco de câncer.
Na colonoscopia, o consenso pede preparo cuidadoso, inspeção meticulosa e registro detalhado de tamanho e localização. A remoção deve ser feita preferencialmente a frio, com mucosectomia para lesões maiores. A vigilância tem duas fases: primeiro o clareamento, com exames a cada três a seis meses, e depois intervalos que variam de um a três anos conforme o achado mais recente. Para familiares de primeiro grau, a colonoscopia deve começar aos 40 anos ou antes, de acordo com o histórico da família.
O texto aponta para uma vigilância individualizada, em que cada paciente é acompanhado conforme a carga e a evolução de seus pólipos.
Em outubro de 2026, três das principais sociedades norte-americanas de gastroenterologia — a AGA, o ACG e a ASGE — publicaram em conjunto um consenso sobre a síndrome de polipose serrilhada (SPS). O texto foi elaborado por uma força-tarefa conjunta e cobre cinco pontos: identificação, diagnóstico, manejo endoscópico, vigilância e rastreamento familiar. A revisão da literatura usou as bases MEDLINE, EMBASE e Cochrane e abrangeu publicações entre janeiro de 2005 e junho de 2025.
O ponto de partida do documento é um paradoxo de frequência. A SPS é a síndrome de polipose mais prevalente do mundo: aparece em cerca de uma a cada 250 colonoscopias de rastreamento e em uma a cada 111 colonoscopias de pacientes com pesquisa de sangue oculto nas fezes positiva. É mais comum do que todas as outras síndromes de polipose somadas, mas continua pouco conhecida e muitas vezes subdiagnosticada.
As lesões serrilhadas incluem os pólipos hiperplásicos, as lesões serrilhadas sésseis e os adenomas serrilhados tradicionais, estes últimos menos frequentes. Ao contrário de outras poliposes, a SPS não tem, na maioria dos casos, uma causa germinativa única identificável. Por isso, o diagnóstico não implica, por si só, pedir um painel genético. A maior parte dos cânceres colorretais associados à síndrome surge em pacientes mais idosos, sem histórico familiar relevante. A idade média de apresentação é de 60 anos, com distribuição parecida entre homens e mulheres e forte associação com o tabagismo.
Reconhecer a síndrome importa pelo risco de câncer colorretal, que exige remoção completa das lesões-alvo e colonoscopias em intervalos menores. A via serrilhada de carcinogênese está implicada em cerca de 30% dos cânceres colorretais esporádicos e tem papel relevante nos cânceres de intervalo. Parte do problema é visual: as lesões serrilhadas sésseis costumam ser planas, esbranquiçadas e mais frequentes no cólon direito, ao contrário dos adenomas convencionais, geralmente mais avermelhados e às vezes pediculados.
O diagnóstico considera tamanho, localização e o número cumulativo de pólipos serrilhados ao longo da vida, e basta cumprir um de dois critérios. No tipo 1, são pelo menos cinco pólipos serrilhados proximais ao reto, todos com 5 mm ou mais, sendo ao menos dois com 10 mm ou mais. No tipo 2, são mais de 20 pólipos serrilhados no cólon, dos quais ao menos cinco proximais ao reto. O tipo 1 está mais associado ao risco de câncer, pois exclui pólipos restritos ao reto e exige lesões maiores, reduzindo o peso dos pequenos pólipos hiperplásicos distais, de baixo potencial de progressão.
Na colonoscopia, o consenso pede preparo intestinal adequado e inspeção meticulosa, com luz branca de alta definição e, de preferência, cromoscopia convencional (índigo carmim e ácido acético) ou virtual. Os achados devem registrar número, localização e tamanho dos pólipos serrilhados, agrupados em ≤ 5 mm, 6–9 mm e ≥ 10 mm, o que permite perceber quando os critérios cumulativos são atingidos. Como métrica de qualidade, a taxa de detecção de lesões serrilhadas sésseis deve ser de pelo menos 6% nas colonoscopias de rotina, acompanhada pelo registro individual de cada endoscopista. A ressecção deve ser feita preferencialmente com alça a frio, com ou sem injeção submucosa; lesões de 10 mm ou mais pedem mucosectomia, e o eletrocautério fica para lesões com suspeita de displasia.
A vigilância tem duas fases. No clareamento, removem-se adenomas convencionais, lesões serrilhadas proximais ao sigmoide e pólipos serrilhados retossigmoideos de 3–5 mm ou mais, com colonoscopias a cada três a seis meses até o controle. Depois, os intervalos seguem o último exame: até um ano se houver lesão de 20 mm ou mais, três ou mais lesões de 10–19 mm, lesão serrilhada séssil com displasia, adenoma serrilhado tradicional ou adenoma convencional avançado; dois anos para até duas lesões de 10–19 mm com bom controle das de 3–5 mm ou mais; e três anos, em casos selecionados, quando restam só lesões pequenas e o total de pólipos caiu muito. A cirurgia fica para o câncer ou, mais raramente, para carga de pólipos incontrolável por endoscopia.
Para familiares de primeiro grau, as evidências são heterogêneas, mas o consenso recomenda iniciar a colonoscopia na primeira destas idades: 40 anos, dez anos antes do diagnóstico mais precoce de câncer colorretal no familiar afetado, ou cinco anos antes do diagnóstico de SPS nele. Na prática, o texto aponta para vigilância individualizada e rastreamento familiar orientados por esses parâmetros.
Citações Notáveis
O diagnóstico de SPS não implica, por si só, a necessidade de solicitar um painel genético.— Consenso AGA, ACG e ASGE (paráfrase)