Em Lisboa, nas madrugadas de outubro de 2020, o Governo português e o Bloco de Esquerda confrontam-se com aquilo que toda negociação política teme: o momento em que cada lado acredita ter cedido o suficiente e o outro ainda não cedeu nada. Com a votação do Orçamento de Estado para 2021 marcada para o fim do mês, os impasses sobre o Novo Banco e a legislação laboral revelam não apenas divergências técnicas, mas visões distintas sobre a função do Estado perante o trabalho e o capital.
Novo Banco e leis laborais bloqueiam negociações entre Governo e BE
O Governo fechou a porta a qualquer movimento sobre proteção contra despedimentos
Mark
Porque é que o Novo Banco se tornou um ponto de conflito tão agudo nesta negociação?
Mimi
Porque o BE vê o contrato existente como um acordo que protege os bancos à custa do Estado. O Bloco quer que o Governo se recuse a cumprir cláusulas que considera injustas. O Governo, por seu lado, está preso a obrigações legais e preocupações com a estabilidade do sistema bancário.
Mark
E a questão laboral? Porque é que o Governo não quer mexer?
Mimi
O Governo argumenta que já fez concessões. Mas o BE vê a legislação laboral como o coração da negociação — sem proteção contra despedimentos, sem reformas reais, o orçamento não serve os trabalhadores.
Mark
O PCP parecia menos crítico. Isso significa que o Bloco está isolado?
Mimi
Não necessariamente isolado, mas talvez mais radical. O PCP diz que houve avanços. O Bloco diz que não houve movimento real. São estratégias diferentes de pressão.
Mark
Qual é o risco real se não chegarem a acordo?
Mimi
O orçamento pode não ser viabilizado. Sem o apoio do Bloco ou do PCP, o Governo fica dependente de abstenções ou votos favoráveis da oposição — uma posição frágil.
Mark
Então o Governo está a fazer concessões reais ou apenas a fingir?
Mimi
Provavelmente ambas as coisas. Fez concessões em áreas como a prestação social e o SNS. Mas nos dois temas que o Bloco considera fundamentais, o Governo diz que não pode ir mais longe — e talvez tenha razão, ou talvez esteja apenas a usar a legislação europeia como desculpa.
Mark
E se isto não se resolver?
Mimi
Há ainda dias até à votação. Mas se não se resolver, o Bloco pode retirar o apoio, e o orçamento entra numa zona de incerteza política.
O Pulso
- As negociações prolongaram-se até às duas da manhã sem resolução, com o Bloco a acusar o Governo de fechar completamente a porta às suas exigências centrais em matéria laboral e no dossiê do Novo Banco.
- O impasse ameaça a viabilização do orçamento: para o BE, proteção contra despedimentos e revisão do contrato com o Novo Banco são linhas vermelhas inegociáveis.
- O Governo rejeita a narrativa do bloqueio, argumentando que evoluiu significativamente nas suas posições enquanto o Bloco permaneceu imóvel, e questiona a viabilidade legal das propostas bloquistas face à legislação europeia.
- Nas margens do conflito, há avanços: o Executivo apresentou novas propostas sobre o reforço do SNS e uma prestação social alargada para desempregados sem acesso ao subsídio, mantendo essas frentes em negociação.
- O PCP, também parte do processo, oferece uma leitura mais moderada e sugere proximidade a um entendimento, contrastando com o tom de rutura do Bloco.
- O relógio aperta — a votação na generalidade está marcada para 27 e 28 de outubro, e os dias que restam podem não ser suficientes para superar um fosso que cada lado descreve de forma radicalmente diferente.
Em Lisboa, nas madrugadas de outubro de 2020, o Governo português e o Bloco de Esquerda confrontam-se com aquilo que toda negociação política teme: o momento em que cada lado acredita ter cedido o suficiente e o outro ainda não cedeu nada. Com a votação do Orçamento de Estado para 2021 marcada para o fim do mês, os impasses sobre o Novo Banco e a legislação laboral revelam não apenas divergências técnicas, mas visões distintas sobre a função do Estado perante o trabalho e o capital.
Numa reunião que se estendeu pela madrugada de quarta-feira, as negociações entre o Governo e o Bloco de Esquerda sobre o Orçamento de Estado para 2021 chegaram a um ponto de rutura em dois dossiês centrais. Pedro Filipe Soares, líder parlamentar do BE, foi direto: o Executivo fechou a porta a qualquer movimento sobre proteção contra despedimentos e reformas laborais — precisamente o que o Bloco considerava essencial para viabilizar o orçamento. O mesmo bloqueio se verificava no Novo Banco, onde o Governo mantinha a intenção de cumprir um contrato que o BE considera lesivo para o Estado.
O Governo apresentou uma leitura oposta. Fontes do Executivo argumentaram que a sua posição evoluiu consideravelmente desde o início das negociações, enquanto o Bloco permanecia imóvel. Sobre o Novo Banco, o Governo apontou para os limites práticos e legais das propostas bloquistas — forçar os bancos a capitalizar diretamente a instituição colidirá com a legislação europeia e levantaria riscos sistémicos para o setor bancário. Sobre o trabalho, o tom era de frustração: o Governo tinha feito aproximações que o BE não reconhecia.
Apesar do impasse nestes dois temas, outras frentes avançavam. O Executivo entregou novas propostas sobre uma prestação social alargada para desempregados que perderam acesso ao subsídio — sem condição de recursos — e apresentou um calendário para a contratação dos 4200 profissionais de saúde previstos para o SNS em 2021.
O PCP, também parte das negociações, ofereceu uma leitura mais otimista, com João Oliveira a referir avanços na véspera, ainda que mantendo críticas ao orçamento. A diferença de tom entre os dois partidos à esquerda sugeria distâncias distintas em relação a um eventual acordo.
Com a votação na generalidade marcada para 27 e 28 de outubro, os dias que restam são poucos para resolver um impasse que cada lado descreve de forma irreconciliável.
Numa reunião que se prolongou até às duas da manhã de quarta-feira, as negociações entre o Governo e o Bloco de Esquerda sobre o Orçamento de Estado para 2021 chegaram a um ponto de ruptura em dois temas centrais. Pedro Filipe Soares, líder parlamentar do BE, foi claro ao descrever o impasse: o Executivo fechou completamente a porta a qualquer movimento sobre proteção contra despedimentos e reformas da legislação laboral — exatamente aquilo que o Bloco considerava essencial para viabilizar o orçamento. O mesmo bloqueio ocorria no dossiê do Novo Banco, onde o Governo mantinha a intenção de cumprir um contrato que o BE vê como prejudicial para o Estado português.
A posição do Bloco era inequívoca. Soares argumentava que o Governo tinha renunciado a qualquer abertura para enfrentar a precarização e a falta de proteção dos trabalhadores. Quanto ao Novo Banco, o BE insistia que o Estado não deveria continuar vinculado a um acordo que considerava lesivo. Estas eram linhas vermelhas para a esquerda parlamentar — sem movimento nestes pontos, a viabilização do orçamento ficaria em risco.
O Governo respondeu com uma narrativa diferente. Fontes do Executivo argumentavam que a posição governamental tinha evoluído significativamente desde o início das negociações, enquanto o Bloco permanecia imóvel. Relativamente ao Novo Banco, o Governo apontava para a dificuldade prática de ir além do que já tinha concedido — nomeadamente, a admissão de que o Estado não faria empréstimos ao Fundo de Resolução em 2021. A lógica apresentada era que as propostas do BE beiravam o impossível: forçar os bancos a capitalizar diretamente o Novo Banco, algo que colidia com a legislação europeia e com preocupações de risco sistémico para o setor bancário.
Sobre a legislação laboral, o Executivo sustentava que já tinha feito várias aproximações ao Bloco, sugerindo que a inflexibilidade não era sua. O tom era de frustração: o Governo tinha movido-se, mas o BE não reconhecia ou não aceitava esses movimentos. Era um diálogo de surdos, onde cada lado acusava o outro de estar fechado à negociação.
Não obstante o impasse nestes dois dossiês, havia ainda espaço para avanço noutras frentes. O Governo tinha entregue novas propostas sobre a prestação social e o reforço do Serviço Nacional de Saúde, temas que continuavam em negociação. Relativamente à prestação social, o Executivo aceitava alargar o apoio aos desempregados que tivessem perdido acesso ao subsídio de desemprego, sem aplicar a condição de recursos nestes casos específicos. Para o SNS, o Governo apresentava um calendário para a contratação dos 4200 profissionais de saúde previstos no orçamento de 2021.
O Partido Comunista Português, também negociador neste processo, oferecia uma leitura mais otimista. João Oliveira, líder parlamentar do PCP, afirmava que tinha havido avanços nas negociações de terça-feira, embora mantivesse a posição de que o orçamento ainda estava longe de responder às verdadeiras necessidades do país. Era uma crítica mais temperada do que a do Bloco, sugerindo que o PCP podia estar mais próximo de um acordo.
O calendário apertava. A votação na generalidade do Orçamento de Estado para 2021 estava marcada para 27 e 28 de outubro, deixando apenas dias para resolver um impasse que parecia profundo. As negociações prosseguiriam, mas a questão central permanecia: conseguiria o Governo e o Bloco encontrar uma linguagem comum sobre Novo Banco e leis laborais, ou estas duas questões se tornariam intransponíveis?
Citações Notáveis
O Governo assumiu que não tem abertura para nenhuma aproximação no que toca à matéria laboral, quer da proteção de despedimentos, quer nas alterações da lei do trabalho— Pedro Filipe Soares, líder parlamentar do Bloco de Esquerda
A posição do Governo mudou desde o início, a do Bloco de Esquerda é que não— Fonte do Executivo
Quer a matéria completa?
Leia o original em Diário de Notícias - Lisboa ↗
General News