Num tempo em que cada imagem científica precisa ser questionada antes de ser aceita, pesquisadores voltaram a examinar a fotografia que mostrou pela primeira vez a sombra de um buraco negro supermassivo. O M87*, no coração da galáxia Messier 87, foi retratado em 2019 como um anel de luz em torno de um vazio, e agora uma nova reconstrução, feita com métodos independentes, indica que essa forma não nasceu das escolhas do processamento, mas dos próprios dados. A confirmação não encerra todos os detalhes, mas reforça a ideia de que aquilo que a humanidade viu há poucos anos corresponde ao que a te
Nova análise confirma formato de anel da primeira imagem de um buraco negro
O M87* não aparece diretamente na imagem; vemos a luz curvada ao redor dele
Mark
Por que repetir uma análise de uma imagem que já era famosa?
Mimi
Porque ela não é uma foto comum. É uma reconstrução feita a partir de sinais de vários radiotelescópios, com lacunas, e alguns grupos tinham obtido imagens em que o anel aparecia menos claro.
Luke
Vale separar: o texto diz que o anel apareceu de forma consistente. Não diz que todos os críticos foram convencidos.
Mark
O que há de diferente no método novo?
Mimi
Usa grupos de três radiotelescópios, o que reduz o peso de erros de calibração, e uma IA treinada com fotos de objetos e animais, não com buracos negros.
Mark
Por que isso importa?
Mimi
Diminui o risco de a máquina devolver o que os cientistas esperavam ver.
Luke
Diminui o risco, não o elimina por definição. A fonte descreve a intenção do desenho, não uma prova de ausência total de viés.
Mark
E os números?
Mimi
Diâmetro médio de 42,2 microssegundos de arco, em 2017, 2018 e 2021, e massa estimada em cerca de 6,5 bilhões de sóis.
Luke
E o que continua em aberto: espessura do anel e distribuição do brilho ainda mudam conforme o método. O que se confirma é o formato geral.
Le Pouls
- A dúvida era incômoda: o anel visto em 2019 seria real ou um artefato dos algoritmos que transformam sinais dispersos em imagem?
- Reanálises anteriores mostraram o anel com menos nitidez, o que deixou a comunidade científica diante de uma questão aberta sobre o que os dados realmente diziam.
- A equipe respondeu com um método novo, que combina sinais de trios de radiotelescópios e uma IA treinada com fotos de objetos e animais, longe de qualquer imagem de buraco negro.
- O anel reapareceu nas observações de 2017, 2018 e 2021, com diâmetro médio de 42,2 microssegundos de arco, quase idêntico ao de estudos anteriores.
- A espessura exata do anel e o brilho ao redor ainda oscilam conforme o método, e as próximas análises devem afinar esses contornos.
Num tempo em que cada imagem científica precisa ser questionada antes de ser aceita, pesquisadores voltaram a examinar a fotografia que mostrou pela primeira vez a sombra de um buraco negro supermassivo. O M87*, no coração da galáxia Messier 87, foi retratado em 2019 como um anel de luz em torno de um vazio, e agora uma nova reconstrução, feita com métodos independentes, indica que essa forma não nasceu das escolhas do processamento, mas dos próprios dados. A confirmação não encerra todos os detalhes, mas reforça a ideia de que aquilo que a humanidade viu há poucos anos corresponde ao que a teoria de Einstein previa para a luz sob gravidade extrema.
Na quarta-feira (11), a revista Nature publicou um estudo que retorna a uma das imagens mais célebres da astronomia recente: a do buraco negro supermassivo M87*, divulgada em 2019. A pergunta era simples e incômoda. O anel brilhante visível na imagem é uma característica real ou um efeito das técnicas usadas para processar os dados? Os pesquisadores concluíram que o anel é real.
O M87* não aparece como uma fotografia comum. Os radiotelescópios captam a luz de material extremamente quente que gira ao redor do objeto, e a gravidade intensa curva o trajeto dessa luz, desenhando um anel em torno de uma região escura, a sombra do buraco negro. A imagem original foi obtida pelo Event Horizon Telescope, uma rede de radiotelescópios sincronizados que funciona como um telescópio do tamanho da Terra.
Como nem todos os pontos do planeta podem abrigar antenas, algoritmos precisam preencher lacunas nos sinais. Por isso surgiram dúvidas: quanto da estrutura vinha da natureza e quanto dependia das escolhas de processamento? Para responder, a equipe usou um algoritmo que trabalha com grupos de três radiotelescópios, o que reduz o efeito de erros de calibração, e treinou a inteligência artificial com fotos de objetos e animais, para evitar que o resultado refletisse o que os cientistas já esperavam ver.
Ao aplicar o método às observações de 2017, 2018 e 2021, o anel surgiu de novo, com dimensões parecidas. O diâmetro médio foi de 42,2 microssegundos de arco, praticamente o mesmo de análises anteriores. Com esse dado, os cientistas estimaram a massa do M87* em cerca de 6,5 bilhões de vezes a do Sol e puderam comparar a imagem com previsões da Relatividade Geral de Einstein.
A confirmação, porém, não resolve tudo. A espessura do anel e a distribuição do brilho ao redor ainda variam conforme o método e a qualidade dos dados. O essencial, a estrutura compacta em forma de anel com um centro escuro, se sustenta, e os detalhes finos devem ser refinados em estudos futuros.
Na quarta-feira (11), a revista Nature publicou um estudo que volta a uma das imagens mais conhecidas da astronomia recente: a do buraco negro supermassivo M87*, no centro da galáxia Messier 87, divulgada em 2019. A pergunta do trabalho era direta. O anel brilhante que aparece nela é uma característica real dos dados ou um efeito dos métodos usados para processá-los? A resposta dos pesquisadores é que o anel é real.
Para chegar a ela, a equipe reconstruiu a imagem do M87* com uma técnica independente da empregada no estudo original. O resultado voltou a mostrar uma região escura cercada por uma estrutura brilhante em forma de anel, justamente o formato esperado nas imagens de um buraco negro.
É preciso lembrar o que se vê ali. O M87* não aparece diretamente. Os radiotelescópios registram a radiação do material extremamente quente que circula ao redor dele. A gravidade enorme do objeto curva o caminho dessa luz e cria a aparência de um anel luminoso em torno de uma área escura, a sombra do buraco negro, associada ao horizonte de eventos, o limite além do qual nem a luz escapa.
A imagem de 2019 foi apresentada pelo Event Horizon Telescope (EHT), rede de radiotelescópios espalhados pelo planeta que funcionam de forma sincronizada, como um telescópio virtual do tamanho da Terra. Segundo os pesquisadores, essa resolução equivale a distinguir a largura de um fio de cabelo a mais de mil quilômetros de distância.
As dúvidas surgiram de uma limitação prática: é impossível instalar radiotelescópios em todos os pontos da superfície terrestre, o que deixa lacunas nas observações. Algoritmos precisam combinar os sinais e reconstruir a imagem, que, portanto, não é uma fotografia convencional. Depois de 2019, outros pesquisadores reanalisaram os mesmos dados com métodos diferentes, e em algumas reconstruções o anel não apareceu com tanta clareza. Isso levantou a questão de quanto da estrutura vinha dos dados e quanto dependia das escolhas no processamento.
Para a nova análise, os autores desenvolveram um algoritmo que usa informações de grupos de três radiotelescópios, estratégia que ajuda a reduzir a influência de possíveis erros de calibração. Também mudaram o treinamento da inteligência artificial que reconstrói as imagens: em vez de imagens de buracos negros, o sistema aprendeu com fotografias de objetos e animais. O objetivo era diminuir o risco de resultados influenciados pelo que os cientistas já esperavam encontrar. O método tampouco pressupõe formato ou tamanho para a imagem; deixa que os dados conduzam a reconstrução.
A técnica foi aplicada a observações do M87* de 2017, 2018 e 2021. Nos conjuntos de melhor qualidade de cada período, o anel apareceu repetidamente, com dimensões semelhantes. O diâmetro médio foi de 42,2 microssegundos de arco, praticamente igual ao de análises anteriores. Com esse valor e a distância do objeto, os pesquisadores estimaram a massa do M87* em cerca de 6,5 bilhões de vezes a do Sol. O tamanho do anel também permite comparar as observações com as previsões da Relatividade Geral, de Albert Einstein, sobre a luz perto de objetos de gravidade extrema.
A confirmação, porém, não fecha todas as questões. A espessura exata do anel e a distribuição do brilho ao redor ainda variam conforme o método e a qualidade dos dados. O que se mostrou consistente é a característica que tornou a imagem histórica: uma estrutura compacta em forma de anel, com uma região escura no centro, compatível com a sombra de um buraco negro. Os detalhes finos seguem para refinamento em análises futuras.
Citations marquantes
Espessura do anel e distribuição do brilho ainda variam conforme o método e a qualidade dos dados.— Resumo das ressalvas da nova análise, segundo a reportagem
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Meio Norte ↗