En el extremo norte de Europa, donde el Ártico se convierte en frontera entre potencias nucleares, el general noruego Eirik Kristoffersen ha puesto en palabras lo que muchos preferirían no imaginar: que Rusia podría ocupar territorio noruego no por conquista clásica, sino para blindar los submarinos y misiles nucleares de la península de Kola, su último argumento disuasorio frente a Estados Unidos. La advertencia llega en un momento en que Reino Unido duplica su presencia militar en la región y Europa busca, con urgencia renovada, el equilibrio entre disuasión y diálogo.
Noruega teme un ataque ruso para proteger su arsenal nuclear en el Ártico
Ocupar es fácil, pero mantener la ocupación es muy, muy difícil
Mark
¿Por qué Rusia querría invadir Noruega específicamente? Parece un salto enorme desde lo que está pasando en Ucrania.
Mimi
No es por territorio en el sentido tradicional. Es por lo que hay debajo: los submarinos nucleares, los misiles, toda la capacidad nuclear que Rusia tiene en Kola. Si entrara en conflicto abierto con la OTAN, esos activos estarían vulnerables. Una ocupación noruega sería una forma de crear un colchón de seguridad.
Mark
Pero eso suena a lógica de escalada. ¿No es más probable que ambos lados simplemente se mantengan alejados?
Mimi
Kristoffersen no lo descarta, pero tampoco lo excluye. Dice que la amenaza viene en muchas formas, no solo invasión militar. Ciberataques, sabotaje, desinformación. El Ártico se está convirtiendo en un espacio donde todo es posible.
Mark
¿Y qué hay de Trump? ¿Cómo encaja en esto?
Mimi
Eso es lo que asusta a Kristoffersen. En un momento en que Europa necesita que Estados Unidos sea predecible y firme, Trump está haciendo amenazas sobre Groenlandia y cuestionando si los aliados realmente han combatido. Socava la confianza justo cuando más se necesita.
Mark
¿Cree Kristoffersen que Trump realmente intentará tomar Groenlandia?
Mimi
No. Dice que ocupar es fácil, pero mantener la ocupación es muy difícil. Todas las potencias expansionistas lo han aprendido. Pero el hecho de que Trump lo diga en voz alta es el problema. Crea incertidumbre.
Mark
¿Qué quiere Noruega hacer al respecto?
Mimi
Mantener canales abiertos con Moscú. Evitar malentendidos. Y confiar en que Reino Unido y otros aliados se mantengan presentes. Dos mil soldados británicos en el Ártico es una señal de que alguien está tomando esto en serio.
Le Pouls
- El jefe del ejército noruego rompe un tabú estratégico al declarar públicamente que no descarta una invasión rusa diseñada para proteger activos nucleares en la península de Kola, a pocos kilómetros de la frontera.
- Reino Unido responde elevando su contingente en el Ártico noruego de mil a dos mil soldados en tres años, calificando a Rusia como la mayor amenaza ártica desde la Segunda Guerra Mundial.
- La amenaza no es solo convencional: Kristoffersen advierte de operaciones híbridas —sabotaje, desinformación, acciones encubiertas— que pueden desestabilizar sin disparar un solo misil.
- Noruega intenta sostener canales de comunicación directa con Moscú para evitar que un malentendido escale hacia un conflicto que ninguna de las dos partes podría controlar.
- Las declaraciones de Trump sobre Groenlandia y su desprecio por la contribución aliada en Afganistán añaden una capa de incertidumbre transatlántica justo cuando Europa más necesita unidad dentro de la OTAN.
En el extremo norte de Europa, donde el Ártico se convierte en frontera entre potencias nucleares, el general noruego Eirik Kristoffersen ha puesto en palabras lo que muchos preferirían no imaginar: que Rusia podría ocupar territorio noruego no por conquista clásica, sino para blindar los submarinos y misiles nucleares de la península de Kola, su último argumento disuasorio frente a Estados Unidos. La advertencia llega en un momento en que Reino Unido duplica su presencia militar en la región y Europa busca, con urgencia renovada, el equilibrio entre disuasión y diálogo.
El general Eirik Kristoffersen, máximo responsable de las Fuerzas Armadas de Noruega, ha formulado un escenario que hasta hace poco parecía impensable: Rusia podría invadir territorio noruego no por ambición expansionista tradicional, sino para proteger sus capacidades nucleares concentradas en la península de Kola. Submarinos de guerra, misiles terrestres y aviación nuclear se encuentran allí, a escasa distancia de la frontera noruega. En caso de conflicto con la OTAN, esos activos serían vitales para Moscú, y una ocupación parcial de Noruega podría servir como escudo.
La advertencia ha tenido eco inmediato entre los aliados. Reino Unido anunció esta semana que duplicará su despliegue en el Ártico noruego, pasando de mil a dos mil efectivos en un plazo de tres años. El ministro de Defensa británico, John Healey, describió a Rusia como la mayor amenaza a la seguridad ártica desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, señalando la reapertura de bases militares rusas abandonadas tras la Guerra Fría.
Kristoffersen reconoce que Noruega está menos expuesta que Ucrania, pero insiste en que el peligro adopta múltiples formas. La guerra híbrida —sabotaje, desinformación, operaciones encubiertas— puede erosionar la estabilidad sin necesidad de una invasión abierta. Por eso Oslo mantiene canales de comunicación directa con Moscú: para que ningún movimiento defensivo sea malinterpretado como una provocación.
El general también aprovechó la entrevista con The Guardian para responder a Donald Trump. Sobre Groenlandia, advirtió que las amenazas estadounidenses generan una incertidumbre peligrosa en Europa. Sobre Afganistán, habló desde la experiencia personal: Noruega perdió diez soldados allí, él perdió amigos, y sus tropas combatieron en primera línea. Las palabras de Trump, dijo, no le ofenden a él personalmente, pero sí hieren a los veteranos noruegos y sus familias.
Lo que emerge es un Ártico transformado: de región periférica a punto de fricción global. Noruega, pequeña y estratégicamente expuesta, necesita aliados firmes, una Rusia que no malinterprete sus defensas y una OTAN que permanezca cohesionada precisamente cuando esa cohesión está siendo cuestionada desde dentro.
El general Eirik Kristoffersen, jefe de las Fuerzas Armadas de Noruega, ha expresado una preocupación que hace cuatro años habría parecido remota: que Rusia podría invadir territorio noruego no por ambición territorial tradicional, sino para asegurar sus propias capacidades nucleares. Desde que Vladímir Putin desató la invasión de Ucrania, el temor se ha extendido por toda Europa, pero Kristoffersen ve en el Ártico un riesgo particular que no puede descartarse.
En una entrevista con The Guardian, el militar noruego fue directo: "No excluimos una ocupación de territorio por parte de Rusia como parte de su plan para proteger sus propias capacidades nucleares, lo único que les queda que realmente amenaza a Estados Unidos". La lógica es inquietante. En la península de Kola, apenas a distancia de Noruega, Rusia mantiene submarinos nucleares, misiles terrestres y aviones con capacidad nuclear. Si entrara en conflicto con la OTAN, esos activos serían cruciales. Una ocupación noruega podría servir para protegerlos.
La amenaza ha movilizado a los aliados. Este miércoles, Reino Unido anunció que duplicará su despliegue militar en el Ártico noruego durante los próximos tres años, llevando sus efectivos de mil a dos mil soldados. El ministro de Defensa británico, John Healey, fue categórico: "Rusia supone la mayor amenaza a la seguridad del Gran Ártico que hayamos visto desde el fin de la Segunda Guerra Mundial". Observa cómo Putin está reconstruyendo rápidamente su presencia militar en la región, reabriendo bases abandonadas desde la Guerra Fría.
Kristoffersen es realista sobre el alcance de la amenaza. Sabe que Noruega está menos expuesta que Ucrania u otros antiguos territorios soviéticos, pero también reconoce que el peligro no viene solo en forma de conflicto armado convencional. Rusia, advierte, puede actuar a través de lo que llama guerra "híbrida": operaciones encubiertas, sabotaje, desinformación. Por eso insiste en que Oslo y Moscú deben mantener abiertos canales de comunicación directa para evitar malentendidos que podrían desencadenar una escalada incontrolable.
El general noruego también aprovechó la entrevista para criticar duramente los comentarios del presidente estadounidense Donald Trump sobre Groenlandia. Aunque cree que Trump no intentará tomar la isla por la fuerza, sus amenazas generan incertidumbre en un momento en que Europa necesita claridad. "Ocupar en primer lugar suele ser muy fácil, pero mantener la ocupación es muy, muy difícil", señaló, reflejando la lección que Rusia está aprendiendo en Ucrania.
Kristoffersen también respondió a las afirmaciones de Trump de que los aliados no habían combatido en primera línea en Afganistán mientras Estados Unidos cargaba con el peso principal. El militar, de 56 años, ha servido en ese país asiático y habla desde la experiencia. Noruega perdió a diez soldados en Afganistán. Él perdió amigos allí. "Estábamos en primera línea. Realizamos todo tipo de misiones, desde arrestar a líderes talibanes hasta entrenar a afganos y labores de vigilancia", explicó. Aunque dice no sentirse personalmente ofendido por los comentarios de Trump, le duele la afrenta que representan para los veteranos noruegos y sus familias, especialmente porque, en su opinión, Trump "no sabe de qué habla cuando dice estas cosas".
Lo que emerge de esta conversación es un retrato de la nueva realidad ártica: una región que durante décadas fue periférica en la política de seguridad europea ahora se ha convertido en un punto de fricción crítico. Noruega, pequeña pero estratégicamente ubicada, se encuentra en el cruce de fuerzas globales que escapan a su control. Necesita que sus aliados se mantengan firmes, que Rusia no malinterprete sus movimientos defensivos, y que Estados Unidos no socave la cohesión de la OTAN en un momento en que esa cohesión es más necesaria que nunca.
Citations marquantes
No excluimos una ocupación de territorio por parte de Rusia como parte de su plan para proteger sus propias capacidades nucleares— General Eirik Kristoffersen, jefe de las Fuerzas Armadas de Noruega
Rusia supone la mayor amenaza a la seguridad del Gran Ártico que hayamos visto desde el fin de la Segunda Guerra Mundial— John Healey, ministro de Defensa británico
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur El País ↗
Politics & Governance