Nicola Spaldin, favorita al Nobel de Física: los multiferroicos podrían reemplazar al silicio

Una era se acerca al colapso sin que esté claro qué será lo siguiente
Spaldin sitúa a los multiferroicos como candidatos para suceder al silicio, aunque nadie sabe qué arquitectura ganará.
Mark

Spaldin dice que empezó sola. ¿Por qué importa tanto que nadie creyera en estos materiales?

Mimi

Porque no la movía un problema práctico. Preguntó si había una razón física para que magnetismo y electricidad no convivieran, y descubrió que no: solo es que usan elementos distintos de la tabla periódica.

Mark

¿Y hoy sirven ya para sustituir al silicio?

Luke

Con cautela. Hay prototipos, pero ella misma dice que es imposible saber qué arquitectura reemplazará al silicio. Candidatos, sí; sustitución, aún no.

Mimi

Además hay otras vías, como la computación neuromórfica, que imita neuronas y sinapsis.

Mark

¿Qué papel tiene la IA?

Mimi

No la ve útil para descubrir materiales por sí sola, pero sí para calcular fuerzas entre átomos a bajo coste.

Luke

Y ese juicio es suyo, no un dato medido en el texto.

Mark

Lo de las cuerdas cósmicas suena casi a ciencia ficción.

Mimi

Es una analogía de laboratorio: los defectos del material se comportan como los que se proponen para el universo temprano.

Luke

Un simulador, dice ella, no una prueba de cómo fue el universo.

Mark

¿Y el Nobel?

Luke

Que sea favorita es lo que dice el titular; la entrevista, tal como llega, termina con la pregunta sin respuesta.

  • El silicio que alimenta chips e inteligencia artificial consume cantidades enormes de electricidad, y los centros de datos han llevado esa presión a un punto crítico en apenas dos años.
  • Los multiferroicos, materiales que combinan magnetismo y propiedades eléctricas, pasaron de ser considerados imposibles a convertirse en candidatos principales para reemplazar al silicio.
  • Equipos de investigación y empresas prueban prototipos con ferrita de bismuto, que funciona a temperatura ambiente, mientras otras vías como la computación neuromórfica imitan las sinapsis del cerebro.
  • Nadie puede asegurar qué arquitectura ocupará el lugar del silicio, y la gran incógnita sigue siendo un superconductor a temperatura ambiente que transmita corriente sin pérdidas.

Hace veinticinco años, una física británica afincada en Zúrich se hizo una pregunta que entonces parecía absurda: si el magnetismo y la electricidad pueden convivir en un mismo material. Hoy esa curiosidad se ha convertido en una de las rutas más serias para pensar el futuro de la computación, en un momento en que el silicio que la sostiene empieza a exigir más energía de la que el mundo puede ofrecer con holgura. La historia de Nicola Spaldin recuerda que muchas revoluciones tecnológicas nacen de preguntas que nadie quería escuchar, y que la pregunta sobre qué vendrá después del silicio sigue abierta.

Hace un cuarto de siglo, Nicola Spaldin se preguntó si era realmente imposible encontrar materiales que respondieran a la vez al magnetismo y a la electricidad. Trabajó casi sola, en un terreno que muchos consideraban estéril. Hoy esos "materiales imposibles" existen, se llaman multiferroicos y figuran entre los principales candidatos a sustituir al silicio.

Spaldin, de 57 años, británica y catedrática de materiales teóricos en la Escuela Politécnica Federal de Zúrich, es también vicepresidenta de Ciencias Físicas e Ingeniería del Consejo Europeo de Investigación. En la entrevista con EL PAÍS aparece como favorita al Nobel de Física. El contexto que describe es el agotamiento de una era: el silicio sostiene la computación y la inteligencia artificial, pero sus límites físicos se traducen en un consumo de electricidad y agua cada vez más difícil de asumir. El problema, explica, se conocía desde hace una década, pero se ha agravado con los centros de datos. La clave sería un dispositivo que procese y guarde información sin depender de corrientes constantes que calientan el sistema.

Su punto de partida fue la curiosidad. Los imanes de nevera y los ferroeléctricos pertenecen a mundos químicos distintos, y su grupo descubrió que no existía ninguna razón física fundamental para que ambos fenómenos no coexistieran. Algunos materiales ya estaban ahí, como la hematita, pero nadie los había mirado con esa pregunta. Entre los muchos hallados, la ferrita de bismuto destaca por funcionar a temperatura ambiente. Aun así, Spaldin reconoce que no sabe qué arquitectura reemplazará al silicio; muchas empresas exploran estas vías junto a la computación neuromórfica y otros enfoques tolerantes a fallos.

En cuanto a la inteligencia artificial, la considera menos útil para descubrir materiales por sí sola que para modelar interacciones atómicas con aprendizaje automático, algo que le permite estudiar sistemas más grandes con calidad cuántica y a bajo coste. Los multiferroicos incluso le han servido para explorar la cosmología, al reproducir en laboratorio defectos análogos a las cuerdas cósmicas.

La gran pregunta pendiente es el superconductor a temperatura ambiente, que cambiaría el equilibrio geopolítico del mundo y nadie sabe si es posible. Sobre Europa, valora la financiación estable para la ciencia de la curiosidad, pero advierte de que ni siquiera allí su continuidad está garantizada, y eso la preocupa mucho.

Hace un cuarto de siglo, Nicola Spaldin se planteó una pregunta que casi nadie consideraba seria: ¿es realmente imposible encontrar materiales que respondan a la vez al magnetismo y a la electricidad? Al principio trabajó sola. Nadie creía en aquellos "materiales imposibles". Hoy se sabe que existen, se llaman multiferroicos y figuran entre los candidatos principales para reemplazar al silicio.

Spaldin tiene 57 años, nació en el Reino Unido y es catedrática de materiales teóricos en la Escuela Politécnica Federal de Zúrich. Es además vicepresidenta de Ciencias Físicas e Ingeniería del Consejo Europeo de Investigación, el órgano independiente de la Unión Europea que financia investigación de frontera. En la entrevista con EL PAÍS figura como favorita al Nobel de Física, y la última pregunta del diálogo es precisamente si cree que se lo darán.

El contexto es el agotamiento de una era. El silicio está en los chips que sostienen la computación y la inteligencia artificial, y sus límites físicos pueden traducirse en consumos inasumibles de electricidad, agua y otros recursos. Spaldin explica que el problema se conocía desde hace una década, pero que en los últimos dos años ha estallado con los centros de datos. La clave, dice, es crear un dispositivo que procese y almacene información sin depender de corrientes eléctricas constantes, que son las que calientan el sistema y gastan la energía. Aclara que no sabe si esto es motivo de preocupación o de oportunidad.

Su punto de partida no fue la energía, sino la curiosidad. Los imanes de nevera son ferromagnéticos, con química basada en el hierro. Los ferroeléctricos, menos conocidos, suelen ser cerámicas no metálicas con átomos muy distintos que generan cargas positivas y negativas, es decir, dipolos eléctricos. Los elementos de uno y otro comportamiento están en zonas diferentes de la tabla periódica. Lo primero que descubrió su grupo fue que no había una razón física fundamental para que ambos fenómenos no coexistieran.

Algunos materiales ya existían, como la hematita o la herrumbre, pero nadie había buscado en ellos esas propiedades. Otros hubo que modificarlos. Ahora hay muchísimos, y el más prometedor es la ferrita de bismuto, u óxido de bismuto y hierro, que funciona a temperatura ambiente: el hierro aporta el magnetismo, y el bismuto y el oxígeno los dipolos eléctricos. Existen prototipos, pero Spaldin admite que es imposible saber qué arquitectura sustituirá a las de silicio. Muchas empresas estudian estos materiales, y hay otras vías, como la computación neuromórfica, que imita el cerebro con dispositivos que hacen de sinapsis al pasar de metal a aislante ante una pequeña perturbación, y varios tipos de computación tolerante a fallos.

Sobre la inteligencia artificial, es escéptica en un punto: no la ve muy útil para encontrar materiales nuevos por sí sola. Sí la emplea mucho para modelar interacciones entre átomos mediante aprendizaje automático, entrenado con cálculos de mecánica cuántica detallados y costosos. Eso permite estudiar sistemas más grandes y escalas de tiempo más largas con calidad cuántica a bajo coste, algo que describe como transformador.

Los multiferroicos han servido también para la cosmología. Una teoría del universo primitivo propone cuerdas cósmicas, defectos formados cuando el universo pasó de una simetría alta a una más baja, como del agua al hielo. Spaldin y su equipo vieron que uno de sus materiales tenía esa misma transición, y que sus defectos estructurales eran análogos a las cuerdas cósmicas. Enfriarlo más rápido equivalía a un universo que se expande más deprisa, así que funcionaba casi como un simulador.

La mayor pregunta pendiente, dice, es un superconductor a temperatura ambiente, que transmitiría corriente sin pérdidas y supondría un cambio geopolítico mundial. Nadie sabe si es posible. Sobre Europa, valora su financiación estable y a largo plazo para la ciencia movida por la curiosidad, pero advierte de que su supervivencia no está garantizada ni siquiera allí, y eso le preocupa mucho.

Un superconductor a temperatura ambiente supondría un cambio geopolítico a nivel mundial, pero nadie sabe si es posible.
— Nicola Spaldin, entrevista con EL PAÍS
La financiación estable de la ciencia fundamental en Europa es algo que debemos proteger, porque su supervivencia no está garantizada.
— Nicola Spaldin
Quer a matéria completa? Leia o original em EL PAÍS ↗
Fale Conosco FAQ