An einer der angesehensten Universitäten Amerikas soll sich ein schweres Verbrechen ereignet haben – und das Schweigen der Justiz hat das Unrecht womöglich vertieft. Eine junge Frau, die nach eigenen Angaben von sieben Männern vergewaltigt wurde, wartete monatelang vergeblich auf ein Verfahren, während lokale Behörden ihre Aussagen in Frage stellten. Nun greift der Staat New York ein: Gouverneurin Kathy Hochul hat die Generalstaatsanwältin als Sonderermittlerin eingesetzt – ein Eingeständnis, dass institutionelles Versagen nicht unkorrigiert bleiben darf.
New York ernennt Sonderermittlerin für mutmaßliche Gruppenvergewaltigung an Cornell-Uni
Eine Studentin wurde mutmaßlich von sieben Männern vergewaltigt, nachdem sie mit Alkohol und Drogen gefügig gemacht wurde; der Fall wurde zunächst nicht strafrechtlich verfolgt.
Jeder Fakt wird geprüft, Gerechtigkeit wird angestrebt
Mark
Warum hat die Gouverneurin eingegriffen, wenn die lokale Staatsanwaltschaft bereits eine Entscheidung getroffen hatte?
Mimi
Weil die Entscheidung selbst fragwürdig wirkte. Der Bezirksstaatsanwalt sagte, die ursprüngliche Aussage beschreibe keine Straftat. Aber Verhörprotokolle zeigen, dass die Frau der Polizei von Vergewaltigung berichtet hatte. Das ist ein großer Unterschied.
Luke
Aber wir kennen nur die Medienberichte über diese Protokolle. Hat die Gouverneurin selbst diese Protokolle gesehen, oder reagiert sie auf öffentlichen Druck?
Mark
Was bedeutet es, dass eine Grand Jury jetzt entscheidet?
Mimi
Die Grand Jury prüft die Beweise, die die Generalstaatsanwältin vorlegt, und entscheidet, ob es genug Grund gibt, Anklage zu erheben. Das ist ein wichtiger Schritt, weil er unabhängig von der lokalen Staatsanwaltschaft ist.
Luke
Das ist richtig, aber es ist auch noch nicht das Gericht. Eine Grand Jury kann auch entscheiden, dass keine Anklage berechtigt ist. Wir wissen noch nicht, wie das ausgeht.
Mark
Wie lange wird diese Untersuchung dauern?
Mimi
Das ist unklar. Die Generalstaatsanwältin hat gesagt, sie wird gründlich arbeiten, aber keinen Zeitrahmen genannt.
Luke
Und die Frau wartet inzwischen. Das ist ein wichtiger Teil der Geschichte, den wir nicht vergessen sollten.
The Pulse
- Eine ehemalige Cornell-Studentin berichtet, 2024 in einem Verbindungshaus von sieben Männern vergewaltigt worden zu sein, nachdem sie mit Alkohol und Drogen wehrlos gemacht wurde.
- Obwohl die Frau der Polizei ausdrücklich von einer Vergewaltigung berichtete, lehnte der Bezirksstaatsanwalt eine Strafverfolgung ab – und behauptete, diese Aussage nie gesehen zu haben.
- Erst eine Zivilklage im September brachte den Fall ans Licht und setzte die lokale Justiz unter öffentlichen Druck.
- Der Widerspruch zwischen Polizeiprotokollen und der Darstellung des Staatsanwalts erschütterte das Vertrauen in die Behörden und machte staatliches Eingreifen unausweichlich.
- Gouverneurin Hochul hat Generalstaatsanwältin Letitia James als Sonderermittlerin eingesetzt; sie soll den Fall unabhängig prüfen und Beweise einer Grand Jury vorlegen.
An einer der angesehensten Universitäten Amerikas soll sich ein schweres Verbrechen ereignet haben – und das Schweigen der Justiz hat das Unrecht womöglich vertieft. Eine junge Frau, die nach eigenen Angaben von sieben Männern vergewaltigt wurde, wartete monatelang vergeblich auf ein Verfahren, während lokale Behörden ihre Aussagen in Frage stellten. Nun greift der Staat New York ein: Gouverneurin Kathy Hochul hat die Generalstaatsanwältin als Sonderermittlerin eingesetzt – ein Eingeständnis, dass institutionelles Versagen nicht unkorrigiert bleiben darf.
An der Cornell-Universität soll sich 2024 in einem Verbindungshaus ein schweres Verbrechen ereignet haben: Eine ehemalige Studentin wirft sieben Männern vor, sie nach dem Einsatz von Alkohol und Drogen sexuell missbraucht und vergewaltigt zu haben. Sie wandte sich an die Polizei – doch ein Strafverfahren folgte zunächst nicht.
Monatelang blieb der Fall ohne juristische Konsequenzen. Erst als die Frau im September eine Zivilklage einreichte und der Vorfall öffentlich wurde, geriet die lokale Justiz unter Druck. Der Bezirksstaatsanwalt prüfte die Aussagen erneut, kam jedoch zu dem Schluss, dass sie keine Straftat beschrieben. US-Medien berichteten dagegen unter Berufung auf Verhörprotokolle, dass die Frau der Polizei ausdrücklich von einer Vergewaltigung gesprochen hatte – ein Widerspruch, den der Staatsanwalt damit erklärte, diese Aussage nie gesehen zu haben.
Für Gouverneurin Kathy Hochul war dieser Widerspruch nicht hinnehmbar. Sie sprach von »ernsthaften Fragen« zum Vorgehen der Behörden und kündigte an, dass Generalstaatsanwältin Letitia James als Sonderermittlerin eingreifen werde. Die Untersuchung soll vollständig, unabhängig und unvoreingenommen erfolgen; die Beweise werden einer Grand Jury vorgelegt, die über eine mögliche Anklage entscheidet. Der Fall steht damit für ein System, das zunächst versagt hat – und für den Versuch eines Staates, dieses Versagen öffentlich zu korrigieren.
An der Cornell-Universität, einer der renommiertesten Hochschulen der USA, soll sich 2024 in einem Verbindungshaus auf dem Campus ein schweres Verbrechen ereignet haben. Eine ehemalige Studentin wirft sieben Männern vor, sie sexuell missbraucht und vergewaltigt zu haben, nachdem sie mit Alkohol und Drogen gefügig gemacht worden war. Sie berichtete der Polizei von der Vergewaltigung, doch ihre Aussagen führten damals nicht zu einem strafrechtlichen Verfahren.
Monatelang blieb der Fall ohne juristische Konsequenzen. Das änderte sich erst Mitte September, als die Frau eine Zivilklage einreichte und der Vorfall öffentliche Aufmerksamkeit erregte. Plötzlich stand die lokale Justiz unter Druck. Die Staatsanwaltschaft des Bezirks kündigte an, die Aussagen der Frau erneut zu prüfen, um zu entscheiden, ob Anklage erhoben werden könne.
Doch auch diese Überprüfung führte zu einem Ergebnis, das Fragen aufwarf. Der Bezirksstaatsanwalt argumentierte, dass die ursprüngliche Aussage der Frau keine Beschreibung einer Straftat enthalte. Gleichzeitig berichteten US-Medien unter Berufung auf Verhörprotokolle, dass die Frau der Polizei ausdrücklich gesagt habe, vergewaltigt worden zu sein. Der Bezirksstaatsanwalt behauptete, diese Aussage nie gesehen zu haben – ein Widerspruch, der das Vertrauen in die Arbeit der lokalen Behörden beschädigte.
Dieser Widerspruch war für New Yorks Gouverneurin Kathy Hochul nicht hinnehmbar. Sie kündigte an, dass die Generalstaatsanwältin des Bundesstaates, Letitia James, als Sonderermittlerin in den Fall eingreifen werde. In einer Stellungnahme sprach Hochul von »ernsthafte Fragen« zum bisherigen Vorgehen der Polizei und der Entscheidung des Bezirksstaatsanwalts, strafrechtlich nicht tätig zu werden. Sie betonte, dass die junge Frau das Recht habe zu wissen, dass jeder Fakt überprüft und Gerechtigkeit angestrebt werde.
Die Generalstaatsanwältin wird den Fall nun unabhängig und gründlich untersuchen. Sie wird mutmaßliche Straftaten verfolgen und die Beweise einer Grand Jury vorlegen – einer Gruppe von Geschworenen, die nach Prüfung der Beweise entscheidet, ob Anklage erhoben werden kann. Hochul versprach, dass die Untersuchung »vollständig und gründlich, unvoreingenommen und unabhängig mit der gebotenen Sorgfalt« durchgeführt werde. Der Fall zeigt ein System, das zunächst versagt hat, und einen Staat, der versucht, dieses Versagen zu korrigieren.
Notable Quotes
Die junge Frau hat ein Recht darauf zu wissen, dass jeder Fakt geprüft und Gerechtigkeit angestrebt wird— Gouverneurin Kathy Hochul
Want the full story?
Read the original at Der Spiegel ↗
Education