Alla vigilia del voto di metà mandato americano, la diplomazia e la minaccia della guerra camminano fianco a fianco: secondo fonti anonime riportate da Axios, Netanyahu avrebbe spinto Trump a riprendere i bombardamenti sull'Iran appena chiuse le urne, mentre il presidente sembra preferire la pazienza del negoziato. È un passaggio antico e sempre nuovo, in cui un alleato chiede alla potenza amica di agire e la potenza preferisce il tempo, mentre dall'altra parte del fronte la risposta si prepara a dilatare la guerra oltre i confini del Medio Oriente. Resta da vedere se la parola passerà alle ar
Netanyahu spinge Trump a riprendere i raid sull'Iran dopo il voto di metà mandato, secondo Axios
Le petroliere bruciano a Hormuz, mentre si tratta ancora
Mark
Partiamo dal punto centrale: che cosa avrebbe chiesto Netanyahu a Trump?
Mimi
Secondo Axios, di colpire l'Iran subito dopo le elezioni di metà mandato del 3 novembre. Trump invece pare orientato a lasciare che i negoziati proseguano, e questo preoccupa il premier israeliano.
Luke
Ricordiamoci però che è tutto attribuito a fonti anonime citate da Axios. Non c'è una conferma ufficiale né della telefonata né del suo contenuto.
Mark
Come è stata descritta la conversazione?
Mimi
Una fonte israeliana l'ha definita «dura», una americana «diretta». Due aggettivi diversi per lo stesso colloquio, e già questo dice qualcosa sulle sensibilità dei due lati.
Luke
Appunto: sono caratterizzazioni di parte, non fatti verificati. Non sappiamo cosa sia stato detto davvero.
Mark
E Teheran come ha reagito?
Mimi
Con minacce nette. Mojtaba Khamenei ha ordinato una risposta immediata senza limiti geografici, e il portavoce Akraminia ha parlato di un conflitto più lungo e non limitato all'Asia occidentale.
Luke
Sono dichiarazioni pubbliche, quindi attribuibili con certezza a chi le ha fatte. Ma restano dichiarazioni: non dicono cosa Teheran farebbe davvero.
Mark
C'è ancora spazio per la diplomazia?
Mimi
Sì. Rezaei ha definito «un buon segno» la lettera di JD Vance e Araghchi spera nella razionalità dell'altra parte, ma ha ammesso che manca una conclusione definitiva.
Luke
E non sappiamo cosa contenga la lettera, né se Trump deciderà dopo il voto di cambiare linea. Questo resta aperto.
El Pulso
- Una telefonata tesa tra Trump e Netanyahu, a tre giorni dal voto, avrebbe rivelato una frattura sulla strategia verso Teheran.
- Netanyahu premerebbe per colpire l'Iran subito dopo il 3 novembre, mentre Trump lascia correre i negoziati.
- La Guida suprema iraniana ordina risposte immediate «senza limiti geografici» e minaccia di allargare obiettivi e durata del conflitto.
- Hormuz e il Golfo bruciano tra navi e petroliere, e l'economia mondiale sente già il contraccolpo.
- Il canale diplomatico resta aperto con la lettera di Vance, ma nessuna conclusione è ancora stata raggiunta.
Alla vigilia del voto di metà mandato americano, la diplomazia e la minaccia della guerra camminano fianco a fianco: secondo fonti anonime riportate da Axios, Netanyahu avrebbe spinto Trump a riprendere i bombardamenti sull'Iran appena chiuse le urne, mentre il presidente sembra preferire la pazienza del negoziato. È un passaggio antico e sempre nuovo, in cui un alleato chiede alla potenza amica di agire e la potenza preferisce il tempo, mentre dall'altra parte del fronte la risposta si prepara a dilatare la guerra oltre i confini del Medio Oriente. Resta da vedere se la parola passerà alle armi o alla trattativa.
Sabato 31 ottobre, a tre giorni dalle elezioni di metà mandato americane, Donald Trump e Benjamin Netanyahu avrebbero avuto una telefonata tesa. Secondo Axios, che cita fonti anonime, il premier israeliano avrebbe chiesto al presidente di colpire l'Iran subito dopo il voto del 3 novembre. Trump, però, sembrerebbe deciso a lasciare che la trattativa con Teheran prosegua, e questa linea preoccupa Netanyahu. Le due fonti descrivono lo scambio in modo diverso: una lo definisce duro, l'altra diretto.
Le indiscrezioni hanno già acceso la reazione iraniana. La Guida suprema ha ordinato una risposta immediata e senza limiti geografici a ogni minaccia, e ha chiesto di ampliare la lista degli obiettivi. Il portavoce militare ha avvertito che un eventuale nuovo conflitto sarebbe molto più lungo dei precedenti e non si fermerebbe all'Asia occidentale. Intanto le navi bruciano a Hormuz e nel Golfo, con effetti sull'economia globale.
Sul fronte diplomatico, però, la porta non è chiusa. Rezaei ha definito «un buon segno» la lettera del vicepresidente Vance, e il ministro Araghchi ha espresso la speranza che prevalga la ragione, precisando che le consultazioni sono ancora in corso. La notizia della telefonata, tuttavia, si appoggia a una sola testata e a fonti anonime. Ciò che seguirà dopo il voto dirà se la trattativa avrà la meglio o se la guerra tornerà a riempire il silenzio.
Sabato 31 ottobre, a tre giorni dalle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti, Donald Trump e Benjamin Netanyahu avrebbero avuto una telefonata tesa. A raccontarlo è Axios, che cita fonti anonime: la conversazione ruotava attorno allo stato dei negoziati tra Washington e Teheran e ai tempi di una possibile ripresa delle operazioni militari contro l'Iran.
Secondo le fonti del sito americano, il primo ministro israeliano avrebbe sollecitato il presidente a colpire l'Iran subito dopo il voto del 3 novembre. Trump, però, sembra intenzionato a lasciare che la trattativa faccia il suo corso, una linea che preoccupa Netanyahu. Le due fonti non descrivono lo scambio allo stesso modo: quella israeliana lo ha definito «duro», quella americana «diretto».
Le indiscrezioni sulla possibile ripresa degli attacchi hanno già provocato la reazione di Teheran. La Guida suprema, l'ayatollah Mojtaba Khamenei, ha ordinato ai vertici militari di garantire una risposta immediata ed efficace, «senza limiti geografici», a qualsiasi minaccia nemica. Ha aggiunto che, in caso di nuovi attacchi militari o terroristici, saranno le forze armate e la nazione iraniana a stabilire tempi e condizioni della loro fine. Ha chiesto inoltre di aggiornare l'elenco degli obiettivi, includendo tutte le risorse «tangibili e intangibili» di Stati Uniti e Israele.
Il portavoce dell'esercito iraniano, Mohammad Akraminia, ha detto che un eventuale conflitto futuro potrebbe essere molto più lungo dei precedenti e che il presidente americano non potrebbe dettarne tempi o condizioni di chiusura. Ha anche affermato che, se scoppiasse una nuova guerra, la sua geografia non si limiterebbe all'Asia occidentale. I pasdaran, da parte loro, hanno aggiornato obiettivi e scenari operativi.
Le conseguenze della guerra, del resto, vanno già oltre il Medio Oriente: le navi cargo e le petroliere bruciano a Hormuz e nel Golfo, con pesanti ricadute sull'economia mondiale. Il ministero degli Esteri iraniano ha inoltre dichiarato «organizzazioni terroristiche» la Royal Navy e la Raf britanniche e «gruppo ostile» l'Mi6, accusandoli di sostenere il nemico americano.
In parallelo resta aperto il canale diplomatico. Sabato Mohsen Rezaei, segretario del Consiglio Supremo per la Sicurezza iraniano, ha definito «un buon segno» la lettera inviata dal vicepresidente americano JD Vance. Il ministro degli Esteri Abbas Araghchi ha detto di sperare che l'altra parte eserciti razionalità e scelga la diplomazia, precisando però che le consultazioni sono in corso e che non si è ancora arrivati a una conclusione definitiva.
La notizia della telefonata poggia su fonti anonime riportate da un solo organo di stampa. Da seguire, dopo il voto del 3 novembre, sono l'esito dei colloqui e l'eventuale ripresa delle operazioni militari.
Citas Notables
Le consultazioni sono in corso, ma non siamo ancora giunti a una conclusione definitiva.— Abbas Araghchi, ministro degli Esteri iraniano
Un eventuale conflitto futuro potrebbe rivelarsi decisamente più lungo di quelli passati.— Mohammad Akraminia, portavoce dell'esercito iraniano
Quieres la nota completa?
Lee el original en Il Fatto Quotidiano ↗
Politics & Governance