Netanyahu prolonga el 7 de octubre para evitar la introspección nacional

Tres años después del 7 de octubre, Israel sigue viviendo ese día. No como un recuerdo que se desvanece, sino como un presente permanente que se niega a convertirse en pasado. Los rostros de los rehenes liberados y los padres cuyas hijos nunca regresaron siguen llenando las pantallas de televisión. Muchos de ellos aparecen ahora en las listas electorales de los partidos políticos, junto a generales retirados y reservistas. Hace poco, un padre que figura en la candidatura del Likud respondió a una rehén liberada de casi 90 años que había criticado al primer ministro Benjamin Netanyahu con palabras brutales: que ojalá pudieran devolverla al cautiverio de Hamás. En la guerra, dice la lógica que prevalece aquí, vale todo.

Cualquier sugerencia de que el 7 de octubre ha quedado atrás es rechazada de inmediato. Cuando un avión de FlyDubai sobrevoló recientemente la ciudad, los medios israelíes lo presentaron como un ataque terrorista, aunque las únicas lesiones graves las sufrió el piloto indio. Netanyahu aprovechó el incidente para grabar un vídeo promocional junto a un avión de combate, asegurando al pueblo judío que los iraníes atacarán en las próximas semanas. Y si no lo hacen, quizá Israel ataque primero en defensa propia. Durante estos tres años, la región ha visto operaciones militares en Gaza, Líbano, Yemen, Qatar, Cisjordania e incluso Turquía. Cada amenaza nueva justifica la prolongación del estado de emergencia.

Para las familias desconsoladas y los rehenes liberados, el trauma nunca terminará del todo. Pero para el resto de la población, Netanyahu está garantizando que tampoco termine. Porque sabe que cuando ese día finalmente cierre, la nación herida que lo eligió podría tener, por primera vez en años, la libertad de hacer introspección. Podría cuestionar si los israelíes siguen siendo víctimas de una masacre o si se han convertido en algo más complejo. Si Netanyahu logra mantener viva la amenaza existencial, si consigue enarbolar periódicamente nuevas crisis, el 7 de octubre podría durar eternamente.

Las amenazas son variadas: un tribunal en La Haya, un alcalde en Nueva York, países europeos que critican a Israel. Pero la más reciente es particularmente reveladora. Un documental israelí titulado NAZA ha recibido ovaciones prolongadas en festivales de cine de todo el mundo. Su crimen no es la violencia, sino la reflexión. Los cineastas sostienen un espejo y piden a los israelíes que se miren, que contemplen las consecuencias de sus actos y su inacción. La respuesta del Gobierno fue proponer que se les revoque la ciudadanía. Hace 31 años, cuando asesinaron al primer ministro Isaac Rabin, nadie sugirió quitarle la ciudadanía a su asesino. Pero un asesino solo intentaba detener un proceso de paz. Estos cineastas han hecho una película.

Los que creen que el 7 de octubre terminará cuando Netanyahu pierda las elecciones en tres semanas deberían reconsiderarlo. El bloque de oposición que se presenta contra el Gobierno actual se ha unido, casi sin excepción, a la iniciativa de Netanyahu de prohibir que todos los partidos árabes se presenten a las elecciones. Estos partidos han estado siempre en el Parlamento israelí y representan aproximadamente a una quinta parte de la población. Pero eso era antes del 7 de octubre. Eran otros tiempos. Ahora se ha convencido a la población de que está jugándose la vida, así que no se puede permitir que los ciudadanos palestinos de Israel mantengan la cabeza alta. Cuando las cosas se calmen, quizá se reconsidere. Ese es un lujo que tendrá que esperar.

El 7 de octubre no es ya una fecha ni un acontecimiento concreto. Es un estado de ánimo, una condición permanente de alerta y amenaza. Con o sin Netanyahu en el poder, ese estado de ánimo podría no terminar jamás. La introspección nacional sigue siendo el lujo más peligroso que Israel puede permitirse.