Diante de uma sala que se esvaziava na Assembleia-Geral da ONU, Benjamin Netanyahu defendeu os ataques às instalações nucleares iranianas como um imperativo de sobrevivência, não como escolha de guerra. O discurso do primeiro-ministro israelita condensou uma visão de mundo em que Israel existe perpetuamente sitiado, onde agir é a única alternativa ao desaparecimento. Em Nova Iorque, entre protestos nas ruas e cadeiras vazias no auditório, Netanyahu reafirmou que não há espaço para compromisso — apenas para a vitória.
Netanyahu na ONU: ataques ao Irão foram "decisão mais fácil" para evitar morte de todos
Netanyahu comparou as vítimas do ataque de 7 de outubro a um equivalente de 16 vezes o 11 de setembro, referindo-se ao maior ataque a judeus desde o Holocausto.
Se não o tivesse feito, estaríamos todos mortos
Mark
Como é que Netanyahu justifica militarmente o ataque às instalações nucleares iranianas?
Mimi
Ele diz que foi a decisão mais fácil que tomou, apesar de difícil de executar. A lógica é: sem esse ataque, Israel estaria morto. É uma questão de sobrevivência existencial, não de escolha estratégica.
Luke
Mas isso é uma afirmação, não uma justificação. Ele não apresenta evidência de que o Irão estava prestes a atacar. Diz que teria acontecido, mas não mostra como sabe.
Mark
E quanto às acusações de genocídio que ele rejeita?
Mimi
Netanyahu inverte completamente a acusação. Diz que Israel preveniu o genocídio, não o cometeu. Para ele, as acusações são mentiras deliberadas que distorcem vítima e agressor.
Luke
Novamente, é uma negação categórica, não uma resposta factual. Ele não aborda os números de vítimas civis ou as condições humanitárias. Apenas nega e contra-ataca.
Mark
As comparações que faz — 16 vezes o 11 de setembro — têm base em números reais?
Mimi
Ele está a falar das consequências do ataque de 7 de outubro. Está a tentar comunicar a escala do que Israel sofreu.
Luke
Mas não sabemos exatamente como chegou a esse múltiplo de 16. É uma comparação retórica, não uma análise. E mistura vítimas militares com civis, o que torna a comparação ainda mais opaca.
Mark
Qual é o tom geral do discurso?
Mimi
É de defesa agressiva. Netanyahu está cercado por protestos, delegações abandonam a sala, e ele responde com confronto direto. Não há concessão.
Luke
É também um discurso que não deixa espaço para saída. Diz que não há outra escolha senão a vitória total. Isso é uma posição política clara, mas fecha portas a qualquer negociação futura.
O Pulso
- Delegações inteiras abandonaram o auditório antes de Netanyahu começar a falar, e gritos por uma 'Palestina livre' ecoavam tanto dentro quanto fora do edifício.
- Netanyahu classificou os ataques nucleares ao Irão como 'a decisão mais fácil' do seu mandato, argumentando que a inação teria custado vidas israelitas em escala catastrófica.
- O primeiro-ministro inverteu as acusações de genocídio, chamando-as de 'a maior mentira do século' e afirmando que foi Israel quem preveniu um genocídio — não quem o cometeu.
- Para justificar a magnitude da resposta militar, Netanyahu comparou o ataque de 7 de outubro a dezasseis vezes o 11 de setembro, descrevendo-o como o maior ataque a judeus desde o Holocausto.
- O discurso encerrou sem abertura para negociação: Israel continuará a combater em todas as frentes até à vitória total, com o apoio explicitamente elogiado de Donald Trump.
Diante de uma sala que se esvaziava na Assembleia-Geral da ONU, Benjamin Netanyahu defendeu os ataques às instalações nucleares iranianas como um imperativo de sobrevivência, não como escolha de guerra. O discurso do primeiro-ministro israelita condensou uma visão de mundo em que Israel existe perpetuamente sitiado, onde agir é a única alternativa ao desaparecimento. Em Nova Iorque, entre protestos nas ruas e cadeiras vazias no auditório, Netanyahu reafirmou que não há espaço para compromisso — apenas para a vitória.
Benjamin Netanyahu subiu ao pódio da Assembleia-Geral das Nações Unidas numa sala progressivamente esvaziada. Delegações retiraram-se antes mesmo de ele começar, enquanto lá fora manifestantes protestavam contra a sua presença. O cenário era, em si mesmo, uma declaração sobre o isolamento diplomático de Israel — e Netanyahu respondeu a esse isolamento com confronto.
O primeiro-ministro abriu com uma afirmação provocatória: os ataques às instalações nucleares iranianas foram, disse, 'a decisão mais fácil' que tomou no cargo. A lógica era existencial — sem eles, argumentou, Israel e os seus aliados estariam mortos. Construiu então um quadro de ameaças concêntricas: Hamas, Hezbollah, Houthis, Irão, milícias no Iraque, na Síria e na Cisjordânia. Todos tentaram destruir Israel nos últimos três anos. Todos falharam.
Uma parte significativa do discurso foi dedicada a refutar acusações de genocídio, que Netanyahu classificou como 'a maior mentira do século'. Inverteu a acusação e dirigiu-se aos delegados com tom de confronto direto, pedindo-lhes que tivessem vergonha por distorcerem os factos. Para contextualizar o 7 de outubro, recorreu a comparações numéricas: o equivalente a dezasseis vezes o 11 de setembro, o maior ataque a judeus desde o Holocausto.
O discurso terminou como começou — sem espaço para negociação. Netanyahu elogiou a 'liderança ousada' de Donald Trump, acusou o presidente da Câmara de Nova Iorque de antissemitismo e reafirmou que Israel continuará a combater até à vitória em todas as frentes. A sala estava mais vazia. A posição, inabalável.
Benjamin Netanyahu chegou ao pódio da Assembleia-Geral das Nações Unidas numa sala que se esvaziava. Delegações inteiras abandonaram seus assentos antes mesmo de ele começar a falar. Os gritos pedindo uma "Palestina livre" ecoavam tanto dentro do auditório quanto nas ruas lá fora, onde manifestantes protestavam contra sua presença.
O primeiro-ministro israelita abriu seu discurso com uma afirmação que resumia sua visão estratégica: os ataques às instalações nucleares do Irão, disse ele, foram "a decisão mais fácil" que tomou no cargo, apesar das dificuldades técnicas de execução. A lógica era simples, na sua perspectiva. "Se não o tivesse feito, estaríamos todos mortos." Netanyahu enquadrava a ação militar não como agressão, mas como prevenção existencial — uma escolha entre agir ou desaparecer.
Ele traçou um quadro de ameaças concêntricas. Nos últimos três anos, disse, o Hamas, o Hezbollah, os Houthis, o Irão, milícias no Iraque, milícias na Síria e grupos armados na Cisjordânia tentaram eliminar Israel. Todos falharam, argumentou. A narrativa que Netanyahu construía era a de um país cercado, atacado repetidamente, mas que permanecia de pé. "Nesse dia negro, os nossos inimigos esperavam o nosso colapso, mas não caímos. Rugimos e lutámos como leões."
O primeiro-ministro dedicou parte significativa de seu discurso a refutar acusações de genocídio. Chamou-as de "a maior mentira do século" e inverteu a acusação: Israel, disse, "preveniu o genocídio". Dirigiu-se diretamente aos delegados presentes com tom de confronto: "Tenham vergonha por distorcerem os factos, por inverterem vítima e agressor, por cuspirem na verdade."
Para contextualizar o que chamava de ataque do 7 de outubro, Netanyahu recorreu a comparações numéricas. As consequências daquele dia, afirmou, equivaliam ao ataque de 11 de setembro multiplicado por 16 vezes. Noutro momento, descreveu o ataque como o maior contra judeus desde o Holocausto. Estas comparações serviam um propósito retórico claro: elevar a escala do que Israel havia sofrido, e portanto justificar a magnitude da resposta.
Sua conclusão era tão direta quanto seu argumento inicial. Israel não tinha outra escolha senão a vitória em todas as frentes de batalha. "Vamos continuar a defender a nossa região e vamos continuar a vencer." Não havia espaço, na sua fala, para negociação ou compromisso — apenas para a continuação do conflito até à vitória total.
Antes de encerrar, Netanyahu aproveitou para elogiar Donald Trump, descrevendo sua "liderança ousada" e apoio contra o Irão. Numa última investida, acusou Zohran Mamdani, presidente da Câmara de Nova Iorque, de propagar ideias antissemitas contra a comunidade judaica da cidade. O discurso terminava como começara: com confronto, com acusações, com a reafirmação de que Israel estava sozinho numa luta pela sua própria existência.
Citações Notáveis
Nos últimos três anos, o Hamas, Hezbollah, os Houthis, o Irão, as milícias no Iraque, milícias na Síria, terroristas na Cisjordânia quiseram eliminar-nos. Eles falharam.— Benjamin Netanyahu, primeiro-ministro de Israel
Não temos outra escolha senão a vitória em todas as frentes de batalha.— Benjamin Netanyahu
Quer a matéria completa?
Leia o original em RTP ↗