Pela quarta vez em menos de dois anos, Israel voltou às urnas — e Benjamin Netanyahu voltou a reivindicar a vitória. O Likud conquistou 32 dos 120 assentos do Knesset, uma pluralidade que não é maioria, mas que, com alianças certas, pode ser suficiente para governar. Enquanto o primeiro-ministro celebrava nas redes sociais, um dado silencioso falava mais alto: a menor afluência às urnas desde 2009, sinal de um eleitorado que, mais do que escolher, parece estar a desistir de escolher.
Netanyahu celebra 'grande vitória' da direita nas eleições legislativas israelitas
A maioria quer um governo forte, mas menos pessoas votam
Mark
Netanyahu chamou isto uma "grande vitória" — mas 32 assentos num parlamento de 120 é realmente uma vitória?
Mimi
Depende do ângulo. Para Netanyahu, é uma vitória porque seu partido saiu à frente. Mas é uma vitória que o deixa dependente de coligações, não uma vitória que lhe dá poder absoluto.
Mark
E o Yamina de Bennett — isso era um acordo já fechado antes das eleições?
Mimi
As sondagens sugeriam que era possível, mas nada estava garantido. Bennett teria poder de negociação real. Netanyahu precisava dele mais do que Bennett precisava de Netanyahu.
Mark
Mas o que me intriga é a afluência. 60,9% é realmente tão baixa assim?
Mimi
Para Israel, sim. Estamos a falar da participação mais fraca desde 2009. E isto acontecia enquanto Netanyahu celebrava. Há uma desconexão ali — o partido vence, mas menos pessoas votam.
Mark
Isso sugere o quê? Que as pessoas estão fartas de eleições?
Mimi
Ou que estão fartas de Netanyahu. Ou ambas. Quatro eleições em dois anos é exaustivo. As pessoas cansam-se.
Mark
Se a afluência continuar a cair, o que muda?
Mimi
Muda quem tem poder. Quando menos pessoas votam, os votos dos que comparecem pesam mais. E os que comparecem tendem a ser os mais mobilizados — os que têm mais a perder ou a ganhar.
Il Polso
- Netanyahu declarou 'grande vitória' da direita antes mesmo de os resultados finais serem apurados, num gesto que mistura confiança política com urgência de narrativa.
- Com apenas 32 assentos, o Likud está longe dos 61 necessários para governar sozinho, deixando o país suspenso numa aritmética parlamentar frágil.
- O partido Yamina de Naftali Bennett surge como a peça-chave do puzzle: sem o seu apoio, Netanyahu não tem maioria; com ele, a coligação torna-se viável mas exige concessões.
- A afluência de 60,9% — a mais baixa desde 2009 — revela um eleitorado crescentemente desengajado após quatro eleições em menos de dois anos.
- Israel permanece num impasse político estrutural: o vencedor das urnas celebra, mas o país que governa está cada vez mais fragmentado e fatigado.
Pela quarta vez em menos de dois anos, Israel voltou às urnas — e Benjamin Netanyahu voltou a reivindicar a vitória. O Likud conquistou 32 dos 120 assentos do Knesset, uma pluralidade que não é maioria, mas que, com alianças certas, pode ser suficiente para governar. Enquanto o primeiro-ministro celebrava nas redes sociais, um dado silencioso falava mais alto: a menor afluência às urnas desde 2009, sinal de um eleitorado que, mais do que escolher, parece estar a desistir de escolher.
As urnas fecharam em Israel e as primeiras projeções confirmaram o que muitos esperavam: o Likud, de Benjamin Netanyahu, conquistou a maior fatia de votos nas quartas eleições legislativas em menos de dois anos. Netanyahu não tardou a celebrar, declarando no Twitter tratar-se de uma "grande vitória" para a direita israelita e agradecendo aos eleitores pelo mandato para construir um governo forte e estável.
Os números, porém, contam uma história mais complexa. Com 32 dos 120 assentos do Knesset, o Likud ficou muito aquém dos 61 necessários para governar sozinho. O segundo colocado, o Yesh Atid, ficou bastante atrás com 16 a 18 deputados. O caminho para a maioria passava pelo Yamina de Naftali Bennett, projetado como a quarta força mais votada — uma coligação viável, mas dependente de negociações delicadas.
O que mais chamou atenção foi o que não aconteceu: os israelitas não foram às urnas em massa. Com uma afluência de 60,9%, registou-se a menor participação desde 2009 — uma queda acentuada face aos 71% de março de 2020 e aos 69,4% de setembro de 2019. A tendência era inequívoca: um eleitorado cada vez mais cansado de eleições sucessivas e menos disposto a participar nelas.
Assim, enquanto Netanyahu celebrava a vitória nas redes sociais, o quadro real era mais matizado. O país estava fragmentado, e uma parcela crescente da população simplesmente ficou em casa. O primeiro-ministro tinha votos suficientes para continuar — mas o entusiasmo do eleitorado pelo seu governo parecia estar em declínio.
As urnas fecharam em Israel e as primeiras projeções já apontavam um vencedor: o Likud, o partido de Benjamin Netanyahu, conquistara a maior fatia de votos nas eleições legislativas. Netanyahu não esperou muito para celebrar. Através do Twitter, o primeiro-ministro saído das urnas declarou tratar-se de uma "grande vitória" para a direita israelita, agradecendo aos eleitores e reafirmando que a maioria do país deseja um governo forte, estável e capaz de proteger a economia nacional.
Mas os números contam uma história mais complexa. Segundo três sondagens à boca de urna divulgadas pelos canais públicos Kan, 12 e 13 no momento do encerramento das mesas (20h locais, 22h em Lisboa), o Likud conquistou 32 dos 120 assentos do Knesset, o parlamento israelita. Longe de ser uma maioria esmagadora. O segundo colocado, o partido Yesh Atid, ficou bastante atrás com entre 16 e 18 deputados. Para governar sozinho, Netanyahu precisaria de 61 assentos — quase o dobro do que seu partido conseguiu.
A matemática política, porém, oferecia um caminho. As mesmas sondagens sugeriam que o Likud poderia alcançar a maioria necessária com o apoio do partido Yamina, liderado por Naftali Bennett, que se projetava como a quarta força mais votada. Era uma coligação viável, embora exigisse negociações e concessões. Netanyahu já havia passado por isso antes — estas eram as quartas eleições em menos de dois anos, um sinal de instabilidade política recorrente.
O que chamou atenção, porém, foi o que não aconteceu: os israelitas não compareceram em massa às urnas. Duas horas antes do encerramento das mesas, a afluência situava-se em 60,9%, um número significativamente inferior ao das eleições anteriores. Desde o meio-dia, era evidente que estávamos perante a menor participação desde 2009. Nas eleições de março de 2020, 71% dos eleitores haviam votado. Em setembro de 2019, foram 69,4%. Em abril do mesmo ano, 67,9%. A tendência era clara: menos israelitas estavam dispostos a ir às urnas.
Este desengajamento eleitoral, mesmo enquanto Netanyahu celebrava sua vitória nas redes sociais, pintava um quadro mais matizado do que a retórica de "grande vitória" sugeria. O país estava fragmentado, cansado de eleições sucessivas, e uma parcela crescente da população simplesmente não comparecia. Netanyahu tinha os votos para continuar — mas o apetite do eleitorado por seu governo parecia estar em declínio.
Citazioni salienti
Uma grande vitória da direita; a maioria é de direita e quer um governo forte, estável e que proteja a economia— Benjamin Netanyahu, via Twitter
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su SIC Notícias ↗
War & Conflict