Naturaleza y apoyo entre iguales reducen la soledad en barrios vulnerables de Barcelona, con efectos según el punto de partida

Unas 100.000 personas en Barcelona se estiman afectadas por la soledad, un problema con consecuencias para la salud física y mental.
No existe una única estrategia que funcione igual para todo el mundo
Conclusión del ensayo de Barcelona sobre prescripción social en la naturaleza frente a la soledad.
Mark

Si la soledad bajó en todos, ¿qué aporta el programa de grupo?

Mimi

Aporta sobre todo a quienes llegaron peor: más soledad y peor bienestar emocional. Ahí el grupo con facilitador funcionó mejor.

Luke

Conviene precisar: a los tres meses no hubo diferencias significativas entre los dos grupos en el conjunto. La ventaja aparece solo al dividir por el punto de partida.

Mark

Y los otros, ¿qué recibieron?

Mimi

Una entrevista de 30 minutos y información sobre actividades de naturaleza en su barrio. Para quienes estaban algo mejor, bastó.

Luke

Ojo con leerlo como que el apoyo ligero es suficiente en general. El estudio lo dice para quienes tenían menos soledad al inicio.

Mark

¿Y la calidad de vida?

Mimi

No cambió de forma significativa en Barcelona. En Helsinki, con mayores frágiles en residencias, sí mejoró.

Luke

Y esa comparación no es entre iguales: son poblaciones distintas. Sirve para pensar la adaptación, no para decidir cuál ensayo pesa más.

Mark

¿Qué límites tiene?

Mimi

La muestra: 80 por ciento mujeres y unos 63 años de mediana.

Luke

Y la reducción del 16,8 por ciento al año es media de todos; el texto no aclara cuánto se debe al programa y cuánto al paso del tiempo.

  • La soledad afecta a unas 100.000 personas en Barcelona y se ha convertido en un asunto de salud pública que ya no puede tratarse como un problema privado.
  • Trescientos veinte adultos, en su mayoría mujeres de unos 63 años, dieron el paso de salir a la naturaleza en grupos guiados durante nueve semanas.
  • A los tres meses la soledad había bajado en todos los participantes, aunque el programa grupal no superó al enfoque más ligero.
  • Al cabo de un año la soledad se había reducido un 16,8 por ciento, y el grupo con facilitador mostró su mayor ventaja en quienes llegaban más aislados.
  • El hallazgo abre una pregunta práctica: adaptar la intervención a cada persona, aunque la muestra limitada impide asegurar que valga para hombres y para adultos más jóvenes.

En los barrios vulnerables del área metropolitana de Barcelona, la soledad es una carga silenciosa que pesa sobre el cuerpo y la mente de miles de personas. Un ensayo impulsado por el consorcio europeo RECETAS, con ISGlobal al frente, ha puesto a prueba si los paseos guiados por parques, ríos y jardines pueden aligerarla. La respuesta muestra que la naturaleza, bien acompañada, ayuda, pero que no todos necesitan el mismo tipo de compañía para encontrar alivio.

Durante nueve semanas, pequeños grupos de adultos de doce barrios vulnerables del área metropolitana de Barcelona se reunieron cada semana durante dos horas para visitar un jardín, un parque, una zona de río o un tramo de costa. Los acompañaba un facilitador formado. Era la versión grupal de un ensayo que buscaba saber si el contacto con la naturaleza, bien guiado, puede aliviar la soledad.

El estudio lo realizó el consorcio europeo RECETAS, financiado por la UE, liderado por ISGlobal y publicado en The Lancet Regional Health - Europe. Parte de un problema cada vez más reconocido: en España cerca del 20 por ciento de la población dice sentirse sola, y en Barcelona se calcula que la padecen unas 100.000 personas.

La intervención, Friends in Nature (FiN), combina contacto con la naturaleza, apoyo entre iguales y actividades facilitadas. Trescientos veinte adultos de 18 años o más que sentían soledad participaron. La mitad recibió FiN; la otra mitad, una entrevista motivacional y orientación hacia actividades locales que podían hacer por su cuenta.

El resultado general fue alentador: la soledad bajó en todos, un 10,5 por ciento a los tres meses y un 16,8 por ciento al año. A corto plazo, sin embargo, ambos grupos quedaron igual. La diferencia apareció al mirar el punto de partida. Quienes llegaban más solos y con peor bienestar emocional se beneficiaron más del acompañamiento grupal, mientras que quienes estaban mejor necesitaban poco más que orientación.

Los investigadores concluyen que no existe una única receta válida para todos. Algunas personas necesitan compañía y facilitación; otras, simplemente saber qué ya existe en su comunidad. La muestra, mayoritariamente femenina y de edad media avanzada, deja abierta la pregunta de hasta dónde puede generalizarse, pero la apuesta por reforzar los activos comunitarios de las ciudades queda reforzada.

Durante nueve semanas, grupos reducidos de adultos de doce barrios vulnerables del área metropolitana de Barcelona se encontraron cada semana, durante dos horas, para visitar un jardín, un parque, una zona de río, un tramo de costa o un lugar del patrimonio cultural de su entorno. Los acompañaba un facilitador formado. Era la versión grupal de un ensayo que quería saber si el contacto con la naturaleza, bien guiado, puede aliviar la soledad.

El estudio lo ha realizado el consorcio europeo RECETAS, financiado por la UE. Lo lidera ISGlobal, centro impulsado por la Fundación 'la Caixa', y lo publica 'The Lancet Regional Health - Europe'. Parte de un problema que se reconoce cada vez más como asunto de salud pública, con consecuencias para la salud física y mental: en España, alrededor del 20 por ciento de la población declara sentirse sola, y en Barcelona se calcula que afecta a unas 100.000 personas.

La herramienta puesta a prueba es la prescripción social basada en la naturaleza. La prescripción social conecta a las personas con recursos y actividades de su comunidad; en su versión basada en la naturaleza añade actividades en parques, jardines u otros espacios naturales. La intervención concreta se llama Friends in Nature (FiN) y combina contacto con la naturaleza, apoyo entre iguales y actividades grupales facilitadas. Laura Coll-Planas, primera autora del estudio e investigadora de la Universidad de Vic, explica que FiN reúne varias estrategias: grupos con apoyo entre iguales, oportunidades de socialización reforzadas por la naturaleza y un proceso de empoderamiento.

El ensayo reclutó a 320 adultos de 18 años o más que sentían soledad. La mediana de edad rondaba los 63 años y el 80 por ciento eran mujeres. A la mitad le correspondió FiN. Las sesiones mezclaban dinámicas de grupo y apoyo entre iguales con salidas al aire libre, elegidas de un catálogo propio de cada barrio, elaborado con agentes locales y ampliado con las aportaciones de los participantes. La otra mitad recibió una entrevista motivacional de 30 minutos e información sobre actividades en la naturaleza disponibles en su barrio, que podían hacer por su cuenta.

El resultado general fue que la soledad bajó en todos: un 10,5 por ciento de media a los tres meses y un 16,8 por ciento al cabo de un año. A los tres meses no hubo diferencias significativas entre ambos grupos, y tampoco se observaron cambios significativos en la calidad de vida relacionada con la salud.

La diferencia apareció al mirar el punto de partida. Quienes llegaron con más soledad y peor bienestar emocional se beneficiaron más de los grupos FiN con facilitador. En cambio, quienes tenían menos soledad y mejor bienestar lograron reducciones comparables con el enfoque ligero: la entrevista y la orientación hacia actividades locales. Los autores concluyen que no hay una única estrategia válida para todos: unas personas necesitan el apoyo entre iguales y la facilitación, y otras basta con que les ayuden a encontrar lo que ya existe en su comunidad.

Los datos contrastan con otro ensayo de RECETAS, hecho en Helsinki con personas mayores frágiles en residencias asistidas. Allí FiN redujo la soledad más que el grupo control y mejoró varias dimensiones de la calidad de vida relacionada con la salud. Para los investigadores, la diferencia entre poblaciones refuerza la necesidad de adaptar los programas.

El estudio reconoce una limitación: la muestra es mayoritariamente femenina y de unos 63 años, lo que puede restringir la generalización a hombres y adultos más jóvenes. Jill Litt, investigadora de ISGlobal y autora sénior, sostiene que los resultados impulsarán esta estrategia para reforzar los activos comunitarios y la salud social en poblaciones urbanas, con vías más o menos eficaces según las necesidades de partida.

FiN combina grupos con apoyo entre iguales, socialización reforzada por la naturaleza y un proceso de empoderamiento.
— Laura Coll-Planas, primera autora del estudio (Universidad de Vic)
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur El Economista ↗
Nous contacter FAQ