Museu de Londres retira pelos pubianos de Russell Brand após condenação por estupro

Mulheres denunciantes sofreram os abusos alegados, incluindo uma jovem de 16 anos em um dos casos ainda sob investigação.
Meu museu está repleto de coisas repugnantes, mas até eu tenho limites
Viktor Wynd explicou por que retirou os pelos atribuídos a Russell Brand após a condenação.
Mark

Por que um museu de curiosidades entra numa notícia sobre uma condenação por estupro?

Mimi

Porque o curador reagiu publicamente. Viktor Wynd retirou os pelos pubianos atribuídos a Brand, expostos havia cerca de dez anos, e disse que até o museu de horrores dele tem limites.

Mark

O item era mesmo de Brand?

Luke

Não se sabe. Um relato de 2016 diz que uma mulher o enviou, afirmando ter depilado Brand em um salão. A autenticidade nunca foi verificada de forma independente.

Mark

E o veredicto, qual foi exatamente?

Mimi

Culpado de um estupro e três agressões sexuais. Foi absolvido de outras duas acusações de estupro e de uma tentativa de atentado ao pudor.

Mark

O que o juiz disse?

Mimi

Joel Bennathan o descreveu como um predador que achava que a fama lhe permitia agir como quisesse.

Luke

Vale lembrar que Brand negou tudo. Diz que as relações foram consensuais ou que os relatos foram distorcidos. A condenação é a conclusão do tribunal, não a versão dele.

Mark

Há mais por vir?

Mimi

A polícia investiga outros dois supostos estupros, um com uma jovem de 16 anos na época.

Luke

E a frase do chefe da polícia, de que não se surpreenderia com mais denúncias, é uma expectativa dele. Não é um número nem um fato confirmado.

  • Um veredicto de culpa por estupro e três agressões sexuais atinge em cheio a imagem de um ex-apresentador conhecido no Reino Unido.
  • O juiz Joel Bennathan descreveu Brand como um predador que se julgava acima das regras por causa da fama.
  • O museu Viktor Wynd retirou da vitrine o item atribuído ao comediante, em uma reação rápida e carregada de repulsa.
  • A Polícia Metropolitana segue investigando outros dois supostos estupros, incluindo um caso envolvendo uma jovem de 16 anos na época, e não descarta novas denúncias.

Num fim de semana de novembro de 2026, o tribunal de Southwark, em Londres, encerrou um capítulo público da vida de Russell Brand, que já foi rosto familiar da televisão britânica: o comediante foi considerado culpado de um estupro e de três agressões sexuais, enquanto negava tudo e sustentava que os encontros foram consensuais. Num gesto que mistura indignação e ironia, o curador do museu Viktor Wynd retirou de sua vitrine os pelos pubianos que, por uma década, foram exibidos como curiosidade associada ao comediante, lembrando que a fama não confere imunidade diante da lei. O caso segue aberto, já que a polícia investiga outras denúncias, e cabe agora ao tempo e às instituições mostrar até onde essa história vai.

O curador Viktor Wynd agiu rapidamente assim que soube da condenação de Russell Brand. Tirou da vitrine os pelos pubianos atribuídos ao comediante, expostos havia cerca de dez anos em seu museu de curiosidades em Londres. Para Wynd, o museu abriga coisas repugnantes, mas há limites, e não quer mais ouvir o nome de Brand. A autenticidade do item nunca foi verificada de forma independente.

No Tribunal da Coroa de Southwark, Brand foi considerado culpado de um estupro e de três agressões sexuais. Foi absolvido de outras duas acusações de estupro e de uma tentativa de atentado ao pudor. O juiz Joel Bennathan o descreveu como um predador que acreditava que a fama lhe permitia agir como quisesse. Brand negou todas as acusações, alegando que as relações foram consensuais ou que os relatos foram distorcidos.

No depoimento do fim de outubro, ele disse que as acusações destruíram sua vida, que amigos o abandonaram e que foi impedido de ficar com o filho bebê no hospital após denúncias anônimas publicadas em 2023. As mulheres que o acusam relataram episódios em um quarto de hotel, nos escritórios da MTV e no banheiro de um bar em Londres. O caso não está encerrado: a polícia investiga outros dois supostos estupros, um deles envolvendo uma jovem de 16 anos, e seu chefe disse não se surpreender se surgirem muitas outras denúncias.

O curador Viktor Wynd tomou uma decisão rápida assim que soube da condenação de Russell Brand: tirou da vitrine os pelos pubianos atribuídos ao comediante, que estavam expostos havia cerca de dez anos em seu museu de curiosidades, em Londres. Wynd disse que o museu é cheio de coisas repugnantes, mas que até ele tem limites. Afirmou ainda que não quer mais ouvir o nome de Brand e que ele não tem lugar em seu museu de horrores.

Segundo um relato de 2016 sobre o espaço, o item chegou ao museu enviado por uma mulher, que disse ter depilado Brand em um salão. A autenticidade dos pelos nunca foi verificada de forma independente.

A retirada veio na esteira de um veredicto no Tribunal da Coroa de Southwark, em Londres. Brand foi considerado culpado de uma acusação de estupro e de três de agressão sexual. Ele foi absolvido de outras duas acusações de estupro e de uma de tentativa de atentado ao pudor. Segundo a Reuters, o comediante permaneceu no banco dos réus enquanto o juiz Joel Bennathan proferia a sentença. O magistrado o descreveu como um predador que acreditava que a fama lhe permitia agir como bem entendesse, quando bem entendesse.

Brand, que já foi um dos apresentadores mais conhecidos do Reino Unido, negou todas as acusações. Sua defesa sustentou que as relações foram consensuais ou que os episódios relatados pelas denunciantes foram distorcidos ou reinterpretados.

No final de outubro, ele prestou depoimento. Jurou dizer a verdade, informou o nome completo, Russell Edward Brand, e negou as sete acusações: três de estupro, três de agressão sexual e uma de tentativa de atentado ao pudor. Ao chegar ao tribunal, acompanhado da mulher, Laura Brand, disse que aquele era o dia da verdade e da justiça.

Interrogado pelo advogado, Ian Winter, afirmou que as alegações tiveram impacto devastador e que toda a sua vida foi consumida por elas. Segundo a Reuters, declarou que todos os amigos o abandonaram e que ninguém quis depor a seu favor. Contou também que foi proibido de ficar com o filho, ainda bebê, no hospital depois que acusações anônimas de má conduta sexual foram publicadas em um jornal e em um documentário de TV, em 2023. Os supostos episódios, segundo as acusadoras, ocorreram em locais como um quarto de hotel, os escritórios da MTV e o banheiro de um bar em Londres. Brand negou, incidente por incidente, ter forçado mulheres a fazer algo contra a vontade.

O caso não parece encerrado. A Polícia Metropolitana de Londres informou que investiga outros dois supostos estupros, um deles envolvendo uma jovem que tinha 16 anos na época. O chefe da corporação disse, na sexta-feira, que não se surpreenderia se muitas outras pessoas surgissem com denúncias. O que se acompanha agora são essas investigações e eventuais novas acusações.

Ele não tem lugar no meu museu de horrores; até eu tenho limites.
— Viktor Wynd, curador do museu
Não se surpreenderia se muitas outras pessoas surgissem com denúncias.
— Chefe da Polícia Metropolitana de Londres
Vuoi la storia completa? Leggi l'originale su G1 ↗
Contattaci Domande frequenti