Mort de Poutine en 2027, guerre en Estonie : le scénario de la RAND sur une cascade de crises européennes

Chaque étape nourrit la suivante : c'est la logique de cascade.
Le scénario de la RAND enchaîne mort de Poutine, guerre gelée en Ukraine, invasion de l'Estonie, puis conflit avec l'OTAN.
Mark

Pourquoi la RAND publie-t-elle un scénario aussi spectaculaire que la mort de Poutine ?

Mimi

Parce que c'est un exercice de planification. L'idée est de tester ce qui se passerait si la dissuasion échouait ou si une crise dérapait sans que personne l'ait voulu.

Mark

Donc ce n'est pas une prévision ?

Mimi

Non. Le rapport, publié le 10 novembre, ne se présente pas comme une prédiction.

Luke

Je précise tout de même ce qui est établi. Nous savons que le rapport existe, qui le dirige et quelle chaîne d'événements il imagine. La mort de Poutine en 2027 est une hypothèse de travail, pas une information.

Mark

Et l'Estonie, pourquoi ce pays ?

Mimi

Le rapport en fait le lieu d'une invasion qui entraîne l'OTAN dans une guerre plus large. Les raisons exactes de ce choix ne figurent pas dans le passage dont nous disposons.

Luke

Exactement. Le texte s'arrête avant les avertissements qui motivent l'étude. Je ne peux donc pas dire sur quoi ils s'appuient.

Mark

Qu'est-ce qui retient l'attention malgré tout ?

Mimi

L'idée d'une cascade : une disparition, un conflit gelé, puis une invasion. Chaque étape rend la suivante plus plausible.

Luke

Plus plausible dans le scénario, pas dans la réalité. Aucune probabilité n'est donnée ici, et je ne vais pas en inventer une.

  • Un rapport de cinquante pages imagine la mort de Poutine en 2027 comme point de départ d'une cascade d'événements.
  • La guerre en Ukraine se figerait en conflit gelé avant qu'une invasion de l'Estonie ne déclenche une guerre plus large contre l'OTAN.
  • Le texte, signé de la branche européenne de la RAND, circule comme outil de planification pour Londres et les capitales de l'Alliance.
  • L'alerte porte sur le risque d'escalade involontaire, horizon 2030, et la suite dépendra de la façon dont les gouvernements européens transformeront cet exercice en posture de dissuasion.

Dans un paysage stratégique où la guerre en Ukraine s'enlise et où la succession du pouvoir russe demeure opaque, la RAND Corporation, think tank américain fondé en 1948, a publié le 10 novembre un exercice de planification et non une prédiction. Son hypothèse, aussi dérangeante qu'elle paraisse, interroge une question ancienne : que se passe-t-il quand la dissuasion échoue et qu'une crise, sans que personne ne la veuille vraiment, glisse vers la guerre ouverte ? Le document invite les Européens de l'OTAN à regarder en face cette possibilité d'ici 2030.

Le 10 novembre, la branche européenne de la RAND Corporation a publié un rapport d'une cinquantaine de pages qui part d'une question provocante : et si Vladimir Poutine mourait en 2027, à 74 ans ? Le document déroule les conséquences possibles de cette disparition, jusqu'à une guerre en Estonie d'ici 2030.

La RAND, think tank américain fondé en 1948, est réputée pour son sérieux en géopolitique. Le rapport, dirigé notamment par James Black, son directeur adjoint pour la Défense, la Sécurité et la Justice, n'est pas une prédiction mais un exercice de planification. Il décrit les situations auxquelles le Royaume-Uni et les pays européens de l'OTAN pourraient faire face si leur dissuasion échouait.

La chaîne imaginée est la suivante : la mort de Poutine ouvre la voie à une nouvelle direction russe, la guerre en Ukraine se fige, puis la Russie envahit l'Estonie, entraînant une guerre plus large contre l'Alliance. Chaque étape nourrit la suivante, c'est la logique de cascade que l'étude veut explorer.

L'extrait disponible ne détaille ni les mises en garde du rapport ni ses recommandations précises. Reste une certitude : l'hypothèse est assumée comme telle. La suite à suivre est la manière dont les gouvernements européens, Londres en tête, s'approprieront ce type d'exercice pour préparer leur posture face à Moscou.

Le 10 novembre, la branche européenne de la RAND Corporation a publié un rapport d'une cinquantaine de pages qui part d'une question en apparence provocante : et si Vladimir Poutine mourait en 2027, à 74 ans ? Le document suit ensuite les conséquences possibles de cette disparition, jusqu'à une guerre en Estonie d'ici 2030.

La RAND est un think tank américain fondé en 1948, spécialisé dans la géopolitique et les politiques publiques. Le rapport a été dirigé notamment par James Black, son directeur adjoint pour la Défense, la Sécurité et la Justice. Le choix du sujet surprend, venant d'un institut réputé pour son sérieux, et Le Figaro parle d'un scénario « improbable ».

Le texte lui-même ne se présente pas comme une prédiction. C'est un exercice de planification. Il cherche à décrire les situations auxquelles le Royaume-Uni et les pays européens membres de l'OTAN pourraient être confrontés face à la Russie, au cas où leur dissuasion échouerait ou si une crise dégénérait involontairement en un conflit à grande échelle.

La chaîne d'événements imaginée est la suivante. La mort de Poutine en 2027 conduit à l'arrivée d'une nouvelle direction russe. La guerre en Ukraine se fige en un conflit gelé. Puis la Russie envahit l'Estonie, ce qui déclenche une guerre plus large contre l'OTAN. Chaque étape nourrit la suivante : c'est la logique de cascade que l'étude veut explorer.

L'extrait disponible de l'article s'interrompt au moment où il évoque les avertissements qui motivent ce travail. Le détail de ces mises en garde, comme celui des étapes intermédiaires du scénario, n'y figure donc pas. On ne peut pas non plus y lire les recommandations précises du rapport.

Ce qui est établi se résume ainsi : une publication datée du 10 novembre, un auteur identifié, une méthode de scénario et non de pronostic, et un horizon fixé à 2030. Le reste relève de l'hypothèse, que la RAND assume comme telle.

À suivre : la manière dont les gouvernements européens, Londres en tête, s'emparent de ce type d'exercice pour préparer leur posture de dissuasion face à Moscou.

Le rapport examine les situations possibles si la dissuasion venait à échouer ou si une crise dégénérait involontairement en conflit à grande échelle.
— RAND Europe, paraphrasé d'après Le Figaro
Contact Us FAQ