Mo Gawdat: la IA superará al ser humano en inteligencia dentro de un año

Mo Gawdat pasó años dentro de Google, observando cómo evolucionaban los sistemas de inteligencia artificial desde adentro. Ahora, como exejecutivo, ha decidido hablar públicamente sobre lo que cree que está por venir. En la Gladiator Summit II, Gawdat hizo una afirmación que no dejó lugar a ambigüedades: dentro de los próximos doce meses, el ser más inteligente del planeta ya no será humano.

Esta no es una predicción sobre máquinas que simplemente ejecuten tareas mejor que nosotros. Gawdat describe un cambio fundamental en la naturaleza de lo que la inteligencia artificial puede hacer. Las máquinas han dejado de ser calculadoras sofisticadas para convertirse en sistemas que aprenden, razonan y resuelven problemas de forma autónoma. El ajedrez y el plegado de proteínas son ejemplos concretos donde la IA ya supera el desempeño humano en funciones específicas. Pero Gawdat va más lejos: sostiene que las herramientas actuales pueden añadir entre 45 y 50 puntos de cociente intelectual a quienes saben usarlas eficazmente. El salto no es solo tecnológico, sino que redefine qué significa ser inteligente en un mundo donde humanos y máquinas colaboran.

Lo que hace más inquietante la visión de Gawdat es su proyección a largo plazo. Para 2037, calcula que la inteligencia artificial podría ser mil millones de veces más inteligente que los humanos. Esta estimación se basa en una observación sobre la velocidad de evolución de estos sistemas: su capacidad se duplica aproximadamente cada 5,7 meses. Si esa tendencia continúa, el resultado sería una inteligencia capaz de abordar problemas científicos, médicos e industriales que hoy requieren enormes inversiones de recursos y años de investigación concentrada. Es un escenario que transforma no solo lo que las máquinas pueden hacer, sino el rol que los humanos jugarían en un mundo así.

Pero Gawdat no presenta esto como un futuro simplemente más eficiente. Advierte que una mayor capacidad tecnológica no garantiza resultados positivos. Su argumento es más perturbador: la inteligencia artificial amplifica los comportamientos humanos, incluyendo los más problemáticos. La mentira, la manipulación y la búsqueda de poder no desaparecen cuando se automatizan; se multiplican. Los deepfakes, la desinformación generalizada y la creciente dificultad para distinguir contenido real de contenido generado artificialmente son síntomas de este riesgo. Para Gawdat, la solución no es detener el desarrollo tecnológico, sino acompañarlo con pensamiento crítico más riguroso y escepticismo genuino ante lo que circula en internet.

Hay otro aspecto de esta transformación que preocupa al exejecutivo de Google: el impacto en las relaciones humanas y la concentración de poder. Una inteligencia artificial capaz de mantener conversaciones que parecen empáticas, que genera vínculos que se sienten naturales, podría competir con formas fundamentales de conexión humana. Simultáneamente, quienes controlen las grandes plataformas sobre las que se construya esta nueva etapa tecnológica tendrán una influencia sin precedentes. Empresas, gobiernos e individuos capaces de dominar esas infraestructuras podrían ejercer un poder que trasciende lo que hemos visto hasta ahora. La pregunta que Gawdat deja sin responder completamente es si la sociedad está preparada para gestionar esa concentración de capacidad y control.