Milei intensifica ataques a Lula e o chama de 'ladrão' e 'corrupto'

Chamar um ladrão de ladrão é mais leve que o próprio ato de roubar
Milei defende suas críticas a Lula como verdades, rejeitando acusações de agressividade.
Mark

Por que Milei insiste em atacar Lula publicamente, sabendo que isso prejudica as relações entre os países?

Mimi

Porque para Milei, a crítica ao socialismo e a Lula é uma questão de princípio ideológico, não apenas política. Ele vê a si mesmo como alguém que fala verdades que outros têm medo de dizer.

Mark

Mas há um custo diplomático real aqui. O Brasil é o principal parceiro comercial da Argentina.

Mimi

Sim, e é por isso que o Itamaraty respondeu tão formalmente. Mas Milei parece estar apostando que sua base política valoriza a confrontação ideológica mais do que a estabilidade comercial.

Mark

A resposta de Lula foi muito diferente — ele praticamente ignorou Milei.

Mimi

Exatamente. Lula tratou Milei como alguém abaixo do nível de resposta presidencial. Isso é uma forma de poder também: recusar-se a engajar.

Mark

Então quem está vencendo essa disputa?

Mimi

Depende do que você mede. Se é influência ideológica regional, Milei está tentando mudar o jogo. Se é estabilidade institucional, Lula está ganhando ao manter a dignidade presidencial intacta.

Mark

E o que vem a seguir?

Mimi

Provavelmente mais tensão. O Itamaraty deixou claro que não haverá desculpas de Buenos Aires, e Lula não parece disposto a ceder. Essa é uma crise que vai durar.

  • Milei voltou à televisão argentina no domingo e reafirmou suas acusações a Lula sem qualquer recuo, defendendo-as como verdades incontestáveis diante de um país inteiro.
  • O Itamaraty convocou o embaixador argentino no Brasil e o próprio embaixador brasileiro em Buenos Aires, sinalizando que a crise havia ultrapassado o nível retórico e entrado no protocolo diplomático formal.
  • A imprensa argentina classificou o episódio como a maior crise diplomática entre os dois países em cinquenta anos, e fontes próximas ao governo Milei confirmaram que não haverá pedido de desculpas.
  • Lula optou por uma estratégia de desengajamento, referindo-se a Milei como 'aquela coisa' e recusando a confrontação direta — mas o silêncio calculado brasileiro contrasta com a escalada contínua do lado argentino.
  • Sem sinais de reconciliação e com Milei alimentando a controvérsia nas redes sociais, a tensão entre Brasil e Argentina aponta para uma deterioração prolongada das relações bilaterais.

Entre os dois maiores países da América do Sul, uma crise diplomática sem precedentes em meio século se instala com a força de palavras que recusam o recuo. O presidente argentino Javier Milei reiterou publicamente suas acusações contra Luiz Inácio Lula da Silva — chamando-o de ladrão e corrupto —, enquanto o Brasil respondeu com convocações formais de embaixadores e notas de repúdio. O episódio revela não apenas uma ruptura entre líderes, mas o peso crescente das guerras ideológicas sobre a arquitetura da cooperação regional construída ao longo de dois séculos.

Javier Milei não deu sinais de recuo. No domingo, o presidente argentino voltou à televisão para reiterar suas acusações a Luiz Inácio Lula da Silva, chamando-o de ladrão, corrupto e condenado — e defendendo cada palavra como uma verdade, não como um ataque. Para Milei, nomear quem rouba é um ato muito mais leve do que o próprio roubo. Ele também ampliou o escopo ideológico de suas críticas, acusando Lula de contaminar a região com o que chamou de "ideias imundas do socialismo".

As declarações não surgiram isoladas. Semanas antes, Milei havia participado em São Paulo do lançamento da candidatura de Flávio Bolsonaro à Presidência, onde proferiu um discurso inflamado contra o governo brasileiro e o próprio Lula. O episódio foi o estopim da crise: o Itamaraty convocou o embaixador argentino no Brasil para transmitir a repulsa oficial do governo, e o Brasil chamou de volta seu próprio embaixador em Buenos Aires para esclarecimentos. Em nota, o Ministério das Relações Exteriores afirmou não haver precedentes de um presidente estrangeiro que, em solo nacional, profira ofensas ao chefe de Estado e às instituições democráticas brasileiras.

A imprensa argentina tratou o episódio com gravidade. O jornalista Claudio Jacquelin, do jornal "La Nación", classificou a situação como a maior crise diplomática entre os dois países em meio século — e observou que o governo Milei deixou claro que não haveria pedido de desculpas, nem do embaixador nem do presidente.

Do lado brasileiro, Lula respondeu com desdém calculado, chamando a performance de Milei de "patacoada" e referindo-se a ele como "aquela coisa". A estratégia era de desengajamento — tratar o adversário como indigno de confrontação direta. Mas enquanto Brasília optava pelo silêncio frio, Buenos Aires continuava alimentando a controvérsia. Milei compartilhava nas redes sociais frases de repúdio a quem se desculpou com Lula, sinalizando que a tensão entre os dois maiores países da América do Sul não encontraria resolução rápida.

Javier Milei não arrefeceu. No domingo, o presidente argentino voltou à televisão e reiterou seus ataques a Luiz Inácio Lula da Silva, chamando-o de ladrão e corrupto em entrevista ao programa "La Cornisa", do jornalista Luis Majul. Milei não apenas repetiu as acusações como as defendeu como verdades incontestáveis, argumentando que respondia com fatos a mentiras que lhe eram dirigidas. "Quando respondo com verdades, o senhor Lula se sente atacado? Ele é um corrupto e um ladrão. É um condenado. Saiu da prisão por meio de um recurso administrativo", disse, referindo-se à anulação da condenação de Lula na Operação Lava Jato em 2021.

O presidente argentino rejeitou qualquer acusação de agressividade. Para Milei, a verdadeira agressão era o roubo em si, não o ato de nomear quem rouba. "Agressivo é que alguém roube. É muito mais leve chamar um ladrão de ladrão do que o próprio ato de roubar", argumentou. Ele também ampliou seu ataque ideológico, acusando Lula de interferir politicamente na região ao "contaminar tudo com as ideias imundas do socialismo". Essas declarações não surgiram do nada. Semanas antes, Milei havia participado em São Paulo do lançamento da candidatura de Flávio Bolsonaro à Presidência, onde proferiu um discurso inflamado criticando o socialismo, as políticas sociais brasileiras e o próprio Lula. Na ocasião, associou a candidatura de Flávio a uma "transformação política em curso" na América Latina, sugerindo que países da região estavam se alinhando à direita.

A resposta brasileira foi imediata e formal. O Ministério das Relações Exteriores convocou o embaixador argentino no Brasil, Daniel Raimondi, para "transmitir a repulsa" do governo. Em nota oficial, o Itamaraty afirmou não haver precedentes de um presidente estrangeiro que, em território nacional, profira "agressões e ofensas ao Chefe de Estado, às instituições democráticas, inclusive ao Poder Judiciário, e ao povo brasileiro". O comunicado ressaltou a gravidade do episódio considerando que Brasil e Argentina mantêm 203 anos de amizade e cooperação comercial. O Brasil também convocou seu próprio embaixador em Buenos Aires, Julio Bitelli, para prestar esclarecimentos sobre a relação bilateral.

A crise não passou despercebida pela imprensa argentina. O jornalista Claudio Jacquelin, em artigo publicado no jornal "La Nación", classificou o episódio como "a maior crise diplomática do último meio século entre a Argentina e o Brasil". Mais significativo ainda foi sua observação de que o governo Milei deixou claro que não haveria pedido de desculpas nem do embaixador argentino em Brasília nem do próprio presidente. Isso sinalizava que a deterioração nas relações bilaterais não seria breve ou superficial. Dias após o discurso em São Paulo, Milei havia compartilhado uma série de publicações no X criticando Lula, descrevendo-o como "ex-presidiário" e fundador do Foro de São Paulo, além de acusá-lo de manter Bolsonaro inelegível.

Lula respondeu com desdém. Dias depois, o presidente brasileiro minimizou os ataques, chamando a performance de Milei em São Paulo de "patacoada" e referindo-se ao argentino como "aquela coisa". "Eu não falei nada, porque a minha relação é uma relação de chefe de Estado com o Estado. E eu gosto do povo argentino e não vou ficar trocando coisa com aquela coisa", disse. A resposta revelava uma estratégia de desengajamento, tratando Milei como indigno de confrontação direta. Mas a frieza diplomática brasileira contrastava com a escalada argentina. Milei continuava alimentando a controvérsia, compartilhando publicações que incluíam frases como "Estou enojado com todos os idiotas e hipócritas que vieram se desculpar com Lula". O cenário apontava para uma prolongada tensão entre os dois maiores países da América do Sul, sem sinais de reconciliação à vista.

Ele é um corrupto e um ladrão. É um condenado. Saiu da prisão por meio de um recurso administrativo.
— Javier Milei, presidente da Argentina
Não há precedentes de um presidente estrangeiro que, em território nacional, profira agressões e ofensas ao Chefe de Estado e às instituições democráticas.
— Ministério das Relações Exteriores do Brasil
Contáctanos FAQ