Nas eleições legislativas de meio de mandato dos Estados Unidos, o eleitorado mandou um recado que ecoa além das urnas: a paciência com o governo se desgastou, sobretudo entre quem votou em Trump e hoje se afasta. Enquanto os democratas celebram vitórias que os colocam no centro da conversa sobre o futuro, a sucessão presidencial de 2028 começa a se desenhar nos bastidores, ainda sem candidatos declarados. Como lembram os historiadores da política americana, uma boa temporada no meio do mandato raramente decide a Casa Branca, mas costuma revelar quem tem fôlego para a longa caminhada que se in
Midterms dão pistas sobre a disputa presidencial de 2028 nos EUA e sobre a sucessão de Trump
Nenhum dos partidos é dono desses eleitores
Qual é a principal pista que as midterms deram para 2028?
Que o terreno mudou. Ossoff venceu na Geórgia, que Trump levou em 2024, e o Texas pode ter seus 40 votos em jogo.
E Vance, por que ele aparece como o mais exposto?
Pela proximidade com o governo. Ele escreveu no X que a derrota veio da guerra, tentando se distanciar do Irã.
Convém separar: a avaliação de que ele foi o único gravemente prejudicado é de uma professora, Karen Beckwith. É análise, não um dado medido.
Os democratas então estão bem posicionados?
Estão fortalecidos, mas o próprio texto lembra que Obama foi reeleito em 2012 depois de uma derrota em 2010.
E ninguém é candidato oficial. Ossoff até disse que não pretende concorrer.
Centro ou esquerda, quem leva a vantagem?
Os dois reivindicam. A esquerda cita El-Sayed em Michigan; os moderados, ao menos 14 cadeiras do Blue Dog Caucus.
Essas leituras vêm de aliados de cada lado, com interesse em ler o resultado a seu favor. Quem prevalece, ainda não se sabe.
E o eleitor latino?
Recuou do apoio a Trump, e Driena Sixto aponta as deportações como causa. É a explicação de uma comentarista conservadora, não uma conclusão fechada.
O Pulso
- A raiva do eleitorado contra o governo Trump e a guerra no Irã abriram uma fenda que atinge diretamente o vice-presidente JD Vance.
- Nomes como Jon Ossoff, Josh Shapiro e JB Pritzker saíram das urnas fortalecidos, e cada um testa o terreno sem anunciar nada.
- Dentro do Partido Democrata, centristas e esquerdistas disputam a narrativa da vitória e a futura direção da legenda.
- No Texas, a derrota republicana em cargos estaduais coloca em dúvida redutos que antes pareciam garantidos.
- Eleitores latinos e trabalhadores que haviam migrado para Trump recuam, e a disputa pelo seu voto segue aberta até 2028.
Nas eleições legislativas de meio de mandato dos Estados Unidos, o eleitorado mandou um recado que ecoa além das urnas: a paciência com o governo se desgastou, sobretudo entre quem votou em Trump e hoje se afasta. Enquanto os democratas celebram vitórias que os colocam no centro da conversa sobre o futuro, a sucessão presidencial de 2028 começa a se desenhar nos bastidores, ainda sem candidatos declarados. Como lembram os historiadores da política americana, uma boa temporada no meio do mandato raramente decide a Casa Branca, mas costuma revelar quem tem fôlego para a longa caminhada que se inicia agora.
Na Geórgia, um estado que Donald Trump venceu em 2024, o senador democrata Jon Ossoff foi reeleito com folga. Ele diz que não pretende disputar a presidência, mas sua campanha, cheia de momentos virais, o levou a todo o país. Analistas já leem essa vitória como uma pista para 2028.
Oficialmente, ninguém se declarou candidato à sucessão de Trump. Nos bastidores, porém, o movimento já começou. Jim Messina, ex-conselheiro de Barack Obama, afirmou que dezenas de pessoas se mobilizam para a próxima eleição. Ainda assim, lembra ele, uma boa temporada no meio do mandato não garante a Casa Branca: Obama foi reeleito em 2012 mesmo após as grandes derrotas democratas de 2010.
Na Pensilvânia, estado-chave, Josh Shapiro venceu com folga. Em Illinois, JB Pritzker também saiu fortalecido. Do lado republicano, Tom Cotton e Sarah Huckabee Sanders mantiveram seus cargos no Arkansas, mas com margem menor que a anterior.
A pressão recai sobre o governo. Pesquisas de boca de urna indicam que a raiva dos eleitores com a administração Trump pesou no resultado. Para a cientista política Karen Beckwith, o principal prejudicado foi o vice-presidente JD Vance, que tentou se distanciar da derrota e da aventura militar no Irã. Ao mesmo tempo, o senador Ted Cruz e o governador Ron DeSantis, ambos fora da disputa atual, já criticam o partido e se posicionam para o que vem depois.
No campo democrata, centristas e esquerdistas reivindicam a vitória. A eleição de Abdul El-Sayed em Michigan foi celebrada pela esquerda, enquanto o Blue Dog Caucus, de moderados, quase dobrou seu número de cadeiras. O custo de vida deve continuar no centro do debate.
Por fim, nenhum eleitorado está garantido. O Texas, agora com uma governadora democrata, pode se tornar disputado em 2028. Eleitores latinos e trabalhadores que apoiaram Trump recuaram, e analistas atribuem essa virada em parte à ênfase do governo em deportações. Até 2028, republicanos terão de reajustar sua mensagem, e democratas, decidir entre o centro e a esquerda.
Na Geórgia, um estado que Donald Trump venceu em 2024, o senador democrata Jon Ossoff foi reeleito com margem considerável nas eleições de meio de mandato da última terça-feira. Ele já disse que não pretende disputar a presidência, mas a campanha, marcada por vários momentos virais na internet, o projetou nacionalmente. É um dos sinais que analistas leem agora para antecipar a corrida de 2028.
Oficialmente, ninguém é candidato à sucessão de Trump. Nos bastidores, porém, nomes em potencial já se movimentam. Jim Messina, ex-conselheiro de Barack Obama, disse à BBC que dezenas de pessoas já se mobilizam para 2028. Os democratas saem das midterms embalados por vitórias significativas no Congresso, mas o bom desempenho a meio caminho não garante a Casa Branca: Obama foi reeleito em 2012, apesar das grandes vitórias republicanas de 2010.
Entre os democratas, Josh Shapiro derrotou com folga o adversário republicano na Pensilvânia, estado-chave. Ele não se comprometeu com 2028, mas analistas veem sua popularidade ali como sinal de competitividade nacional. JB Pritzker venceu em Illinois após uma campanha que analistas locais descreveram como um aquecimento para a corrida presidencial. Gavin Newsom, governador da Califórnia, não podia buscar a reeleição, mas acompanha o destino de uma iniciativa popular para taxar bilionários, contra a qual fez campanha por temer que afugentasse os ricos e reduzisse a arrecadação do estado. Do lado republicano, o senador Tom Cotton e a governadora Sarah Huckabee Sanders, ex-secretária de imprensa de Trump, ficaram nos cargos no Arkansas com margem menor que a anterior, ambos com pouco mais da metade dos votos.
A pressão recai sobre quem integra o governo. Pesquisas de boca de urna sugerem que a maré negativa para os republicanos veio em parte da raiva dos eleitores com as ações da administração Trump. Karen Beckwith, professora de ciência política na Case Western Reserve University, avalia que a única pessoa gravemente prejudicada pela campanha foi o vice-presidente JD Vance. Ele tentou se afastar da derrota e de uma aventura de política externa no Irã, politicamente desastrosa para o partido. "O motivo da nossa derrota foi a guerra", escreveu no X. Suas declarações foram lidas como preparação para 2028. O secretário de Estado, Marco Rubio, negou que considere deixar o cargo para concorrer.
Quem está fora do governo pode se beneficiar. O senador Ted Cruz, que não disputou a reeleição, escreveu numa longa publicação que muitos republicanos parecem "não se importar" com os problemas econômicos dos eleitores, e prometeu que "a manhã está chegando". O governador da Flórida, Ron DeSantis, que desistiu da disputa de 2024 dias antes das primárias contra Trump, também foi crítico e apontou as vitórias do partido em seu estado como exemplo do que é possível.
No campo democrata, centristas e esquerdistas reivindicam o resultado. A vitória de Abdul El-Sayed em Michigan, estado-pêndulo, foi um momento decisivo para a esquerda. Adam Green, cofundador do Comitê de Campanha para Mudanças Progressistas, disse que economistas populistas de fora do sistema provaram que vencem em estados decisivos e que o cenário favorece nomes como a deputada Alexandria Ocasio-Cortez nas primárias. Já o Blue Dog Caucus, grupo de democratas moderados e conservadores, conquistou ao menos 14 cadeiras, quase dobrando de tamanho, o que reforça o argumento de que candidatos pragmáticos atraem eleitores republicanos. O custo de vida deve seguir central; Amirah Siquierah, do Partido das Famílias Trabalhadoras, prevê que os vencedores de 2028 unirão populismo econômico a temas novos, como os data centers.
Por fim, o eleitorado não tem dono. O Texas, agora com uma governadora democrata, Gina Hinojosa, e com apenas um republicano eleito em nível estadual, pode ter seus 40 votos no colégio eleitoral em disputa em 2028. Christina Pascucci, da consultoria Atlas Global, disse que nenhum partido pode considerar garantidos seus redutos. Eleitores latinos e da classe trabalhadora que apoiaram Trump recuaram, revertendo ganhos de 2024. Driena Sixto, ex-porta-voz da Turning Point USA, atribui a divisão à ênfase da Casa Branca em deportações. Até 2028, republicanos terão de reajustar a mensagem, e democratas, decidir entre centro e esquerda.
Citações Notáveis
O motivo da nossa derrota foi a guerra.— JD Vance, vice-presidente, no X
Nenhum dos partidos é dono desses eleitores.— Christina Pascucci, analista política e diretora da Atlas Global