Midterms dão pistas sobre a corrida presidencial de 2028 nos EUA

Nenhum dos partidos é dono desses eleitores
Christina Pascucci resume o recado das midterms sobre redutos tradicionais e eleitores indecisos.
Mark

Por que olhar para 2028 já agora, com os votos ainda sendo contados?

Mimi

Porque os resultados já mexem nas posições. Ossoff, Shapiro e Pritzker venceram, e Vance saiu pressionado.

Luke

Mas vale lembrar o limite: Obama foi reeleito em 2012 depois de uma derrota fortíssima em 2010. Midterm não prevê presidente.

Mark

E Vance? Ele escreveu que a guerra causou a derrota.

Mimi

Sim, ele tenta se afastar da guerra no Irã. Uma professora, Karen Beckwith, diz que ele foi o único gravemente prejudicado.

Luke

Essa é a avaliação de uma analista, não um fato medido. As pesquisas de boca de urna apenas sugerem que a raiva com o governo pesou.

Mark

A esquerda e o centro democrata dizem ter vencido. Os dois podem estar certos?

Mimi

Podem. El-Sayed ganhou em Michigan, e o Blue Dog Caucus conquistou pelo menos 14 cadeiras.

Luke

Cada lado interpreta os números a seu favor. Não está claro qual perfil seria mais forte numa disputa nacional.

Mark

E o Texas?

Mimi

Só um republicano estadual restou, então seus 40 votos eleitorais podem entrar em jogo.

Luke

Podem, é uma possibilidade. O texto não afirma que o Texas mudará de lado.

  • A raiva dos eleitores com o governo atravessou as urnas e expôs a fragilidade de quem parecia destinado à sucessão de Trump.
  • Vance tenta se descolar da derrota e atribui o revés à guerra no Irã, uma aventura externa que se tornou impopular e custosa para o partido.
  • Democratas de esquerda e de centro disputam quem interpreta melhor o recado das urnas, e cada ala reivindica a vitória como sua.
  • Latinos e trabalhadores que haviam migrado para Trump recuaram, e nenhum reduto parece garantido até 2028.
  • O jogo da sucessão apenas começou, e o eleitorado que decide a próxima eleição segue em disputa aberta.

Enquanto as urnas ainda eram contadas, a política americana já se voltava para 2028: a derrota republicana nas eleições legislativas de meio de mandato deu fôlego renovado aos democratas e abriu uma sucessão que ninguém ainda assume oficialmente. Como lembra a história, uma boa noite nas midterms nunca garante a Casa Branca dois anos depois, mas a força do resultado já começa a reordenar quem pode ambicionar o cargo. Entre a raiva dos eleitores com o governo e o desgaste de uma guerra distante, o vice JD Vance, antes favorito natural, passa a carregar o peso da derrota.

Os votos da eleição de meio de mandato nos Estados Unidos ainda estavam sendo contados quando a política do país já olhava para 2028. Impulsionados por vitórias significativas no Congresso, os democratas saíram da terça-feira com força renovada. Ainda não há candidatos oficiais, mas nomes se movimentam nos bastidores, de Jon Ossoff, que ganhou na Geórgia num Estado que Trump venceu, a Josh Shapiro, reeleito com folga na Pensilvânia, passando por JB Pritzker, em Illinois.

Do lado republicano, o vice JD Vance é quem mais sente o golpe. Pesquisas de boca de urna indicam que a raiva dos eleitores com o governo puxou a maré negativa, e Vance tentou se distanciar da derrota ao atribuí-la à guerra no Irã, uma aventura politicamente desastrosa para o partido. Marco Rubio negou que deixaria o cargo para disputar a sucessão. Fora do governo, Ted Cruz e Ron DeSantis aproveitam a brecha para criticar o rumo do partido.

No campo democrata, a vitória de El-Sayed em Michigan animou a esquerda, que vê espaço para nomes como Alexandria Ocasio-Cortez. Já os moderados do Blue Dog Caucus quase dobraram de tamanho, reforçando a tese de que pragmáticos capazes de dialogar com conservadores atraem eleitores. A economia e o custo de vida devem voltar ao centro do debate.

O recado mais delicado, porém, vem dos eleitores latinos e operários que haviam apoiado Trump e recuaram. Uma conservadora como Driena Sixto atribui essa divisão à ênfase nas deportações e avalia que o partido precisará mudar sua mensagem antes de 2028. Para ambos os lados, o eleitorado segue sem dono.

Os votos da eleição de meio de mandato nos Estados Unidos ainda estavam sendo contados quando o país político já olhava para 2028. Impulsionados por vitórias significativas no Congresso, os democratas saíram da terça-feira com força renovada para disputar a sucessão do presidente Donald Trump. Não há candidatos oficiais, mas nomes em potencial se movimentam nos bastidores.

O histórico recomenda cautela: um bom resultado nas midterms não garante a Casa Branca dois anos depois. Barack Obama foi reeleito em 2012, apesar das grandes vitórias republicanas de 2010. Ainda assim, a magnitude histórica dos ganhos democratas pode moldar a corrida de várias maneiras, e quatro pontos se destacam.

O primeiro é o impulso de quem venceu. Na Geórgia, o senador democrata Jon Ossoff ganhou com margem considerável num Estado em que Trump venceu em 2024; ele já disse que não pretende concorrer à presidência, mas sua campanha, com várias viralizações, o projetou nacionalmente. Na Pensilvânia, o governador Josh Shapiro derrotou com folga o adversário republicano, e analistas veem em sua popularidade num Estado-chave um sinal de competitividade nacional, embora ele não tenha se comprometido com 2028. Em Illinois, JB Pritzker também foi reeleito, numa campanha que analistas locais descreveram como um aquecimento para uma candidatura presidencial. Gavin Newsom, governador da Califórnia, não pôde concorrer, mas acompanha o resultado de uma iniciativa popular para taxar bilionários, contra a qual fez campanha por temer que afugentasse os ricos e reduzisse a arrecadação. Do lado republicano, o senador Tom Cotton e a governadora Sarah Huckabee Sanders, ex-secretária de imprensa de Trump, mantiveram seus cargos no Arkansas por margem menor que a anterior, com pouco mais da metade dos votos.

O segundo ponto é a pressão sobre JD Vance e outros aliados de Trump. Pesquisas de boca de urna sugerem que a maré negativa para os republicanos veio em parte da raiva dos eleitores com o governo. Isso complica a vida de sucessores em potencial dentro do gabinete, como o vice-presidente e o secretário de Estado, Marco Rubio. Karen Beckwith, professora de ciência política na Case Western Reserve University, avalia que a única pessoa gravemente prejudicada pela campanha foi Vance. Ele tentou se distanciar da derrota e de uma aventura de política externa no Irã, politicamente desastrosa para o partido: escreveu no X que o motivo da derrota foi a guerra. Rubio negou rumores de que deixaria o cargo para concorrer em 2028.

Quem está fora do governo pode se beneficiar. O senador Ted Cruz, que não disputou a reeleição este ano, escreveu numa longa publicação que muitos republicanos parecem não se importar com os problemas econômicos dos eleitores, e afirmou que a manhã está chegando. O governador da Flórida, Ron DeSantis, que desistiu da disputa de 2024 dias antes das primárias contra Trump, também foi crítico e apontou as vitórias do partido em seu Estado como exemplo do que é possível.

O terceiro ponto é a disputa interna democrata. Tanto a ala de centro quanto a de esquerda reivindicaram os resultados. Jim Messina, ex-conselheiro de Obama, disse à BBC que dezenas de pessoas já se mobilizam para 2028. A vitória de El-Sayed em Michigan, Estado-pêndulo, foi um marco para a esquerda. Adam Green, cofundador do Comitê de Campanha para Mudanças Progressistas, disse que economistas populistas de fora do sistema provaram que podem vencer em Estados decisivos e que o cenário está favorável a nomes como Alexandria Ocasio-Cortez. Já o Blue Dog Caucus, de democratas moderados e conservadores, conquistou pelo menos 14 cadeiras, quase dobrando de tamanho, o que reforça entre os centristas a tese de que pragmáticos dispostos a trabalhar com conservadores atraem eleitores republicanos. Como candidatos focados no custo de vida se deram bem, a economia deve voltar ao centro do debate; Amirah Siquierah, do Partido das Famílias Trabalhadoras, prevê que os vencedores unirão populismo econômico a novas preocupações, como os data centers.

O quarto ponto é que o eleitorado não tem dono. O Texas agora tem apenas um republicano eleito em nível estadual, o que pode colocar em disputa seus 40 votos no colégio eleitoral em 2028. Christina Pascucci, da consultoria Atlas Global, disse que nenhum partido pode considerar seus redutos garantidos. Eleitores latinos e da classe trabalhadora que haviam apoiado Trump recuaram, revertendo parte dos ganhos de 2024. A conservadora Driena Sixto, ex-porta-voz da Turning Point USA, atribui a divisão à ênfase da Casa Branca nas deportações após a posse, e acredita que o partido terá de mudar a mensagem aos latinos antes de 2028.

O motivo da nossa derrota foi a guerra.
— JD Vance, vice-presidente, no X
A única pessoa gravemente prejudicada por esta campanha foi Vance.
— Karen Beckwith, professora da Case Western Reserve University
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei Terra ↗
Kontakt FAQ