Meta, la compañía que llegó tarde a la carrera de los modelos de inteligencia artificial más avanzados, presentó este lunes Wonder y Wonder Full, dos modelos con los que afirma igualar a ChatGPT y Claude. Es un intento de demostrar que la inversión de miles de millones de Mark Zuckerberg puede traducirse en liderazgo, aunque por ahora la prueba descansa sobre todo en mediciones propias. En el fondo, la historia trata de una empresa que necesita encontrar fuentes de ingreso más allá de la publicidad, en un momento en que la industria duda sobre la velocidad con la que debe avanzar.
Meta lanza Muse Wonder y asegura que compite de igual a igual con OpenAI y Anthropic
Meta dice que ya está en la vanguardia; las pruebas son suyas
Mark
Meta dice que Muse Wonder está al nivel de ChatGPT y Claude. ¿Por qué importa?
Mimi
Porque Meta invirtió miles de millones hace poco más de un año para alcanzar a OpenAI y Anthropic. Este lanzamiento es su declaración de que lo logró.
Luke
Una precisión: esa comparación sale de las pruebas de Meta. Es la empresa evaluándose a sí misma.
Mimi
Cierto, aunque Artificial Analysis lo ubica entre los modelos más eficientes del mercado.
Luke
Entre los más eficientes no es lo mismo que igual al mejor. Esa frase no confirma la paridad que Meta proclama.
Mark
¿Y el asistente Muse cómo va?
Mimi
Fue la app gratuita más descargada del App Store en Estados Unidos, pero según Sensor Tower, citada por el Wall Street Journal, su crecimiento se frena.
Luke
Y la competencia es fuerte: Dots, de OpenAI; Spark, de Google; e Instinct.
Mark
¿Qué está en juego para Meta?
Mimi
Ingresos distintos a la publicidad, que es casi toda su facturación y financia hasta 145,000 millones de dólares de inversiones este año.
Luke
Y aún no sabemos cuándo llegará Wonder al asistente: Meta solo dijo “pronto”, primero a suscriptores de pago.
Le Pouls
- Meta asegura que sus nuevos modelos superan a los de OpenAI y Anthropic, pero la cifra sale de sus propias pruebas.
- Artificial Analysis ubica a Muse Wonder entre los modelos más eficientes, una validación externa solo parcial.
- El asistente Muse, que fue la app gratuita más descargada en Estados Unidos, ya pierde ritmo de crecimiento frente a Dots, Spark e Instinct.
- Meta necesita que Muse genere ingresos propios, porque la publicidad financia casi todo y las inversiones alcanzan 145,000 millones de dólares este año.
- Mientras Silicon Valley debate el ritmo seguro de la IA, la compañía apuesta a que Wonder llegue pronto a los suscriptores y confirme su posición.
Meta, la compañía que llegó tarde a la carrera de los modelos de inteligencia artificial más avanzados, presentó este lunes Wonder y Wonder Full, dos modelos con los que afirma igualar a ChatGPT y Claude. Es un intento de demostrar que la inversión de miles de millones de Mark Zuckerberg puede traducirse en liderazgo, aunque por ahora la prueba descansa sobre todo en mediciones propias. En el fondo, la historia trata de una empresa que necesita encontrar fuentes de ingreso más allá de la publicidad, en un momento en que la industria duda sobre la velocidad con la que debe avanzar.
El lunes, Meta presentó Wonder y Wonder Full, dos modelos de inteligencia artificial de punta que, según la compañía, rinden al nivel de ChatGPT de OpenAI y de Claude de Anthropic. Mark Zuckerberg lo anunció en X, describiendo Muse Wonder como una clase de modelos mucho más grande y avanzada que coloca a la empresa en la vanguardia.
Detrás del anuncio hay una apuesta costosa. Hace poco más de un año, Zuckerberg invirtió miles de millones de dólares en rehacer por completo las actividades de IA del grupo, con el objetivo de alcanzar a los laboratorios que dominan la carrera. La evidencia sigue siendo en gran parte interna: las pruebas de Meta indican ventajas sobre los últimos modelos rivales, y Artificial Analysis los considera entre los más eficientes, aunque esa validación es parcial.
Los modelos ya están disponibles para desarrolladores, y el asistente Muse los usará pronto, empezando por los suscriptores de pago. Muse, lanzado en septiembre, se disparó en descargas, pero según Sensor Tower su crecimiento se frena frente a los asistentes de OpenAI, Google e Instinct.
Para Meta, el asistente es clave porque la publicidad sostiene casi todo su negocio. Muse necesita generar ingresos propios. Lo que viene es comprobar si las cifras de Meta resisten evaluaciones independientes y si el asistente recupera impulso cuando Wonder llegue a sus usuarios.
El lunes, Meta presentó dos nuevos modelos de inteligencia artificial de punta, llamados Wonder y Wonder Full. Según la propia compañía, su rendimiento es de un nivel similar al de ChatGPT, de OpenAI, y Claude, de Anthropic. El anuncio busca marcar un punto de inflexión para un grupo que llegó tarde a la carrera de los modelos más avanzados.
El director ejecutivo, Mark Zuckerberg, lo comunicó en X. Escribió que Muse Spark fue la primera familia de modelos de Meta y que Muse Wonder es ahora una clase de modelos mucho más grande y avanzada, que coloca a la empresa en la vanguardia.
La apuesta tiene un trasfondo costoso. Hace algo más de un año, Zuckerberg invirtió miles de millones de dólares en una refundación completa de las actividades de IA del grupo. El objetivo era alcanzar a los dos laboratorios de San Francisco que dominan la carrera en Estados Unidos, con Google al acecho.
La afirmación central descansa, por ahora, en las pruebas de la propia Meta. Según esas mediciones, Muse Wonder supera en varios criterios a los últimos modelos de OpenAI y Anthropic. Hay, sin embargo, una validación externa parcial: Artificial Analysis, una de las empresas que evalúan modelos de IA, lo sitúa entre los más eficientes del mercado.
Los modelos están disponibles para los desarrolladores desde el lunes. Meta indicó que harán funcionar “pronto” al asistente Muse, empezando por los suscriptores de pago.
Muse se lanzó a principios de septiembre en Estados Unidos. Es un asistente capaz de reservar un viaje, enviar correos electrónicos o hacer compras. Se convirtió rápidamente en la aplicación gratuita más descargada del App Store de Apple en el país. Sin embargo, según la firma Sensor Tower, citada por el Wall Street Journal, su crecimiento pierde ritmo. Además, compite con Dots, el asistente de OpenAI; con Spark, el de Google; y con la start-up Instinct.
Para Meta, el asistente es una pieza de su estrategia financiera. La publicidad constituye casi la totalidad de su facturación y financia este año hasta 145,000 millones de dólares de inversiones, sobre todo en IA. Muse debe generar ingresos nuevos, más allá de los anuncios.
El lanzamiento llega, además, en un momento de división en Silicon Valley sobre el ritmo adecuado de desarrollo de la IA, tras una serie de incidentes en los que algunos modelos se escaparon del control de sus creadores. Lo que viene es comprobar si las comparaciones de Meta se sostienen con evaluaciones independientes y si Muse recupera impulso cuando Wonder llegue a sus suscriptores.
Citations marquantes
Muse Spark fue nuestra primera familia de modelos, y ahora Muse Wonder es una clase mucho más grande y avanzada que nos sitúa en la vanguardia.— Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, en X
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Diario Gestión ↗
Technology