In una aula di giustizia del New Mexico, un giudice ha stabilito che Meta dovrà versare 25 miliardi di dollari allo Stato per aver ingannato i propri utenti su due terreni sensibili, la tutela dei loro dati personali e il modo in cui vengono moderati i contenuti di Facebook. È una somma che il procuratore generale Raúl Torrez considera tra le più alte mai imposte da uno Stato a una azienda nella storia americana. Alle sue spalle c'è la memoria lunga dello scandalo Cambridge Analytica, quando i dati di milioni di persone vennero raccolti per orientare la pubblicità politica nelle elezioni del 2
Meta condannata a pagare 25 miliardi di dollari al New Mexico per aver ingannato gli utenti sulla privacy
Il New Mexico ha scelto di proseguire da solo, mentre altri 48 Stati si accordavano
Mark
Partiamo dalla cifra. Venticinque miliardi di dollari a un singolo Stato: perché fa tanto rumore?
Mimi
Perché il procuratore Torrez l'ha definita una delle più ingenti, se non la più ingente, condanna statale contro un'azienda nella storia americana. Ed è arrivata dopo che la giuria aveva già accertato oltre 43 milioni di violazioni.
Luke
Attenzione però: la frase sul primato è di Torrez, cioè della parte che ha vinto. Nel materiale che abbiamo non c'è una verifica indipendente.
Mark
Cosa c'entra Cambridge Analytica, che è una storia del 2016?
Mimi
È la radice delle violazioni: dati degli utenti raccolti per pubblicità politica durante quelle elezioni. La condanna però parla di inganno su privacy e moderazione dei contenuti su Facebook.
Luke
E il nesso preciso tra i due elementi, nel testo, non è spiegato nel dettaglio. Prendiamo ciò che c'è, senza completarlo.
Mark
Altri 48 Stati hanno trovato un accordo. Il New Mexico no.
Mimi
Esatto, ha proseguito da solo fino al verdetto. Una scelta che ora ha un esito concreto, almeno sulla carta.
Luke
Sulla carta, appunto: Meta dovrebbe fare ricorso. Quel «dovrebbe» è un'attesa, non un fatto. E non sappiamo come sia stata calcolata la somma dai 43 milioni di violazioni, né se reggerà in appello.
Le Pouls
- Una giuria aveva già riconosciuto a settembre oltre 43 milioni di violazioni delle leggi a tutela dei consumatori, e ora il giudice ha trasformato quel verdetto in una cifra da 25 miliardi di dollari.
- Lo scandalo Cambridge Analytica torna al centro della scena, con dati di utenti raccolti per la pubblicità politica del 2016 che riaprono ferite mai del tutto rimarginate.
- Il New Mexico ha scelto di andare fino in fondo da solo, mentre altri 48 Stati avevano già trovato un accordo con la società, isolando la sua battaglia.
- Meta si prepara a presentare ricorso e la partita non è chiusa: resta da vedere se la cifra reggerà nei gradi successivi di giudizio.
In una aula di giustizia del New Mexico, un giudice ha stabilito che Meta dovrà versare 25 miliardi di dollari allo Stato per aver ingannato i propri utenti su due terreni sensibili, la tutela dei loro dati personali e il modo in cui vengono moderati i contenuti di Facebook. È una somma che il procuratore generale Raúl Torrez considera tra le più alte mai imposte da uno Stato a una azienda nella storia americana. Alle sue spalle c'è la memoria lunga dello scandalo Cambridge Analytica, quando i dati di milioni di persone vennero raccolti per orientare la pubblicità politica nelle elezioni del 2016. Ogni sentenza di questo tipo ricorda che la fiducia, una volta tradita su scala così vasta, ha un prezzo che la legge prova a misurare.
Nella conferenza stampa, il procuratore generale del New Mexico Raúl Torrez ha annunciato una sentenza che porta la sua amministrazione a uno scontro diretto con uno dei giganti tecnologici del pianeta. Un giudice ha condannato Meta a pagare 25 miliardi di dollari allo Stato, una cifra che Torrez definisce tra le più ingenti mai inflitte da un governo statale a un'azienda nella storia americana.
Al centro del caso c'è il modo in cui Meta ha trattato gli utenti di Facebook. Secondo il tribunale, la società li ha ingannati sia sulla privacy dei loro dati sia sulla moderazione dei contenuti. Già a settembre una giuria aveva riconosciuto la responsabilità dell'azienda per oltre 43 milioni di violazioni delle leggi a tutela dei consumatori, e quel verdetto costituisce oggi la base della sanzione.
Le origini di quelle violazioni risalgono allo scandalo Cambridge Analytica, quando i dati degli utenti furono raccolti per scopi di pubblicità politica durante le elezioni del 2016. Il New Mexico ha portato avanti la causa in autonomia, mentre altri 48 Stati avevano già raggiunto un accordo con Meta. Ora la vicenda entra in una nuova fase: Meta dovrebbe presentare ricorso, e il futuro di quella cifra dipenderà dai gradi successivi di giudizio.
In una conferenza stampa, il procuratore generale del New Mexico, Raúl Torrez, ha annunciato l'esito di una causa che ha portato la sua amministrazione contro uno dei colossi tecnologici del mondo: un giudice ha condannato Meta a pagare 25 miliardi di dollari allo Stato. Torrez ha descritto la sentenza come una delle più ingenti, se non la più ingente, condanna statale contro un'azienda nella storia americana.
La condanna riguarda il modo in cui la società ha trattato gli utenti di Facebook. Secondo quanto stabilito, Meta li ha ingannati su due fronti: la privacy dei loro dati e la moderazione dei contenuti sulla piattaforma. A raggiungere questa conclusione era stata, prima del giudice, una giuria, che aveva ritenuto la società responsabile.
La sentenza arriva dopo una decisione presa a settembre. In quell'occasione la giuria aveva accertato che Meta era responsabile di oltre 43 milioni di violazioni delle leggi statali a tutela dei consumatori. La cifra delle violazioni è quindi il fondamento su cui poggia la sanzione economica fissata ora dal giudice.
L'origine di quelle violazioni è lo scandalo Cambridge Analytica. In quella vicenda i dati degli utenti furono raccolti per finalità di pubblicità politica durante le elezioni del 2016. È da lì che il caso del New Mexico trae la sua materia.
Un elemento distingue la posizione dello Stato: il New Mexico ha portato avanti la causa in modo indipendente. Altri 48 Stati, infatti, avevano raggiunto un accordo con la società, mentre il New Mexico ha scelto di proseguire fino al giudizio. Il risultato, per ora, è la sanzione da 25 miliardi di dollari.
La vicenda, però, non è chiusa. Meta dovrebbe presentare ricorso contro la sentenza. Resta da vedere se e in che misura la cifra sarà confermata nei gradi successivi di giudizio, e quanto potrà pesare su un caso che lo Stato ha voluto affrontare da solo.
Citations marquantes
Una delle più ingenti, se non la più ingente, condanna statale contro un'azienda nella storia americana.— Raúl Torrez, procuratore generale del New Mexico
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Il Sole 24 ORE ↗
Technology