Messina: le banche non paghino da sole la manovra

Carlo Messina, amministratore delegato di Intesa Sanpaolo, si è presentato al governo con una richiesta precisa: le banche non dovrebbero pagare da sole il conto della prossima manovra finanziaria. Di fronte a un prelievo di 5 miliardi previsto per il prossimo anno e altri 5,5 miliardi nei due anni successivi, il banchiere ha ricordato un accordo sottoscritto dodici mesi prima per un contributo triennale. "L'anno scorso abbiamo raggiunto un accordo per un contributo triennale. Io ci ho creduto", ha detto, sottolineando che la disponibilità di Intesa a sostenere lo sforzo fiscale del governo rimane, ma con condizioni precise.

Messina ha chiesto che il carico sia distribuito tra tutte le aziende con utili superiori a 500 milioni di euro, non concentrato solo sul settore bancario. Ha inoltre evidenziato la matematica della situazione: se gli istituti di credito realizzeranno quest'anno 50 miliardi di euro di utili, come previsto, verseranno già 25 miliardi come imposte complessive. L'argomento sotteso è che l'interesse del governo e quello delle banche coincidono, e che un settore sano è un settore che continua a generare gettito fiscale.

Il vicepremier Antonio Tajani ha allargato lo sguardo oltre il perimetro bancario, suggerendo che anche Cassa depositi e prestiti potrebbe essere coinvolta negli sforzi di copertura della manovra. Tuttavia, non ha fornito dettagli su quale ruolo specifico potrebbe svolgere la controllata del Ministero dell'Economia. Vale la pena notare che Cdp versa ogni anno al ministero un dividendo considerevole: l'ultimo trasferimento ha raggiunto 1,8 miliardi di euro. Tajani ha cercato di rassicurare il settore finanziario e assicurativo, promettendo che non ci sarà alcuna tassa sugli extraprofitti e che il governo non adotterà una "visione punitiva" nei loro confronti. Ha inoltre garantito protezione per le banche di prossimità, le banche di credito cooperativo e le banche popolari, affinché non subiscano colpi eccessivi.

Nel frattempo, il governo sta lavorando su altre misure di copertura e intervento. Tajani ha annunciato aiuti per le famiglie numerose e sgravi sulle bollette delle piccole e medie imprese attraverso un meccanismo di "energy release", che prevede prezzi calmierati per l'energia in cambio di investimenti in fonti rinnovabili. Sulla flat tax fino a 100mila euro di ricavi, una misura bandiera della Lega, circola una nuova ipotesi: sopra gli 85mila euro di ricavi, scatterebbe la tassa piatta sui redditi, ma continuerebbero a valere gli adempimenti sull'Iva. Questo approccio renderebbe la misura meno costosa e più allineata alle soglie europee per le agevolazioni fiscali.

Altri settori si stanno già muovendo per difendere le proprie posizioni. Alberto Oliveti, presidente dell'Adepp (associazione degli Enti previdenziali), ha messo le mani avanti rispetto a voci di possibili contributi dalle Casse di previdenza, ricordando che pagano già il 26% sui proventi degli investimenti di un patrimonio costituito da contributi versati dai professionisti. Flavio Cattaneo, amministratore delegato di Enel, ha sottolineato che il settore elettrico ha già dato il suo contributo attraverso aumenti dell'Irap, sconti per le famiglie con Isee inferiore a 25mila euro e altri interventi.

Gian Maria Gros-Pietro, presidente di una banca, ha espresso preoccupazione rispetto al mancato rispetto dell'accordo precedente: "Speriamo che i soci ci perdonino per aver creduto in un contratto che invece non viene osservato, certamente non ci perdonerebbero se lo rifacessimo la seconda volta". Intanto, il deputato dem Roberto Morassut ha riferito che il fondo per gli emendamenti parlamentari sarà di 300 milioni di euro, secondo quanto comunicato dal ministro dell'Economia Giorgetti ai vertici del ministero. Morassut ha suggerito di destinare questi fondi al fondo affitti, che è stato cancellato, piuttosto che a "mance elettorali".

I tempi della manovra rimangono ancora incerti. Si pensa alla prossima settimana, ma non è escluso uno slittamento alla prima di novembre. Fino a quando il quadro normativo non sarà definito, sarà difficile prevedere quali settori e quali soggetti saranno effettivamente chiamati a contribuire alle coperture. Il dialogo tra governo e banche, intanto, parte in salita, con il ricordo di un accordo che, secondo i banchieri, non è stato mantenuto.