Merz amenaza a AfD con artículo constitucional nunca aplicado

Thorsten Frei, el dirigente de la Unión Demócrata Cristiana en el gobierno del canciller Friedrich Merz, hizo una advertencia sin precedentes el sábado: si el partido Alternativa para Alemania se niega a cumplir las leyes federales, el gobierno podría activar el artículo 37 de la Constitución alemana, una disposición que nunca ha sido invocada en la historia del país. En una entrevista con RedaktionsNetzwerk Deutschland, Frei fue directo: «Si la situación lo exige, por supuesto haremos cumplir la Ley Fundamental y para ello utilizaremos todos los instrumentos».

Esta amenaza no es retórica vacía. El artículo 37 autoriza lo que se conoce como coerción federal, un mecanismo mediante el cual el Gobierno central obtendría el derecho de impartir instrucciones directas a las autoridades de los estados regionales. Nunca se ha aplicado porque nunca ha sido necesario. Pero la política alemana ha llegado a un punto de quiebre que hace que Frei y sus colegas consideren seriamente esta opción constitucional extrema.

La razón de la amenaza es clara: la Alternativa para Alemania acaba de lograr su mejor resultado electoral en su historia. En las elecciones regionales de Sajonia-Anhalt, el partido obtuvo el 43,8 por ciento de los votos y ganó 39 de los 83 escaños disponibles en el Parlamento regional. Aunque se quedó tres escaños por debajo de la mayoría absoluta, el resultado representa más del doble de lo que consiguió en 2021 y abre, por primera vez en Alemania, la posibilidad real de que la AfD encabece un gobierno regional.

Para la CDU de Merz, el resultado fue devastador. El partido que gobernó Sajonia-Anhalt durante más de dos décadas vio su apoyo desplomarse del 37,1 por ciento en 2021 al 17,2 por ciento en estas elecciones. La caída no es solo un revés electoral; es un síntoma de una reconfiguración más profunda del panorama político alemán. La AfD, un partido que muchos en la clase política alemana consideran una amenaza existencial a la democracia liberal, está ganando terreno de manera consistente.

La invocación del artículo 37 por parte de Frei refleja la magnitud de la crisis percibida. No es una amenaza casual. Es una señal de que la clase política establecida está considerando herramientas constitucionales extremas para contener el avance de la AfD. El hecho de que Frei mencione específicamente una medida nunca antes utilizada sugiere que los líderes de la CDU ven el crecimiento de la AfD no como una fluctuación electoral normal, sino como una amenaza que podría justificar intervenciones extraordinarias.

Lo que queda sin resolver es si esta amenaza es creíble o si es principalmente un acto de posicionamiento político. La coerción federal requeriría no solo la voluntad del gobierno federal, sino también el apoyo legislativo necesario. Además, su aplicación contra un partido que ha ganado legitimidad electoral a través de procesos democráticos plantearía preguntas profundas sobre la naturaleza de la democracia alemana y los límites de lo que el Estado puede hacer para protegerse de movimientos políticos que considera peligrosos.

Lo que es seguro es que Alemania ha entrado en un territorio político nuevo y turbulento. La AfD ya no es un partido marginal que puede ser ignorado o contenido mediante el aislamiento político tradicional. Es ahora una fuerza electoral significativa que está transformando el cálculo político en los estados regionales. Y la respuesta de la clase política establecida, como la amenaza de Frei, muestra cuán profunda es la crisis de confianza y cuán dispuestos están los líderes tradicionales a considerar medidas extraordinarias.