Mensagens revelam pedidos de Vorcaro a Moraes para bloquear investigação do Banco Master

No final de outubro de 2025, Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, começou a enviar mensagens para o ministro Alexandre de Moraes do Supremo Tribunal Federal. O que essas conversas revelam — extraídas do celular de Vorcaro e obtidas pelo Estadão — é um padrão de pedidos diretos para que o magistrado interferisse em investigações que o visavam. Nos dias que antecederam sua prisão em 17 de novembro, Vorcaro não apenas solicitava informações sobre as operações em andamento, mas pedia explicitamente que Moraes atuasse junto aos líderes da Polícia Federal e da Procuradoria-Geral da República para bloquear medidas contra seu banco.

Em 30 de outubro, Vorcaro fez seu primeiro apelo direto. Pediu que Moraes conversasse com Andrei Rodrigues, diretor-geral da PF, e Paulo Gonet, procurador-geral da República. A mensagem era clara: queria evitar que investigadores adotassem qualquer ação contra o Master. "É importante reforçar com Andrei e Paulo pra não deixar ninguém de baixo fazer uma sacanagem que aí vai tudo pro saco", escreveu. Vorcaro oferecia-se para explicar qualquer coisa, desde que não houvesse "sacanagem". Naquele mesmo dia, afirmou que havia recebido informações sobre uma possível medida contra ele e o banco.

Os investigadores, segundo apuração do Estadão, interpretam essas mensagens como evidência de que Moraes compartilhava informações sensíveis sobre a Operação Compliance Zero — incluindo datas e horários de diligências planejadas pela Polícia Federal. Conforme a investigação se aproximava, o tom das mensagens de Vorcaro mudou. Em 4 de novembro, ele perguntou a Moraes sobre a natureza das medidas investigativas: "Médio a grave seria busca ou quebra de sigilo?". Depois insistiu: "Mas pedido deferido por parte deles? Algo que dê pra bloquear?". Naquela noite, às 20h45, voltou a implorar: "Pelo amor de Deus, veja se você consegue bloquear toda maldade. Como eu disse não temos nada, nem o Banco Central abriu sequer um processo administrativo". Vorcaro alertava que uma medida drástica "literalmente quebra o banco de modo irreversível".

Conforme a prisão se aproximava, as mensagens assumiram um tom de urgência existencial. Em 15 de novembro, dois dias antes de ser detido, Vorcaro perguntou diretamente: "Acha que segunda já tenho que estar fora?". Na mesma conversa, questionou se conseguiriam "fazer algo" sobre o juiz Ricardo e se Gabriel Galípolo, presidente do Banco Central, estava sabendo da situação. No dia 16 de novembro, perguntou se havia "alguma chance" de a PF agir no dia seguinte de manhã. Horas depois, pediu que Moraes tentasse convencer Andrei Rodrigues a adiar as medidas cautelares: "Se o Andrei conseguir atrasar pra outra semana, pois tem feriado, o banco não quebra".

Paralelamente aos pedidos de interferência, Vorcaro enviava elogios ao ministro. Em 30 de outubro, cerca de vinte minutos depois de pedir que Moraes atuasse junto à PF e à PGR, escreveu: "Tudo de importante fica no seu colo! Impressionante! Mas seu legado pro Brasil será eterno. Tenho muito orgulho". Afirmou que tinham "que bloquear essa sacanagem pq é muita gente querendo que não dê certo". Encerrou com: "Juntos em tudo. Muito obrigado por tudo".

Vorcaro também demonstrava estar operando no escuro quanto aos detalhes da investigação. Em 4 e 5 de novembro, confessou não saber nem qual inquérito o atingia. Mencionou estar com seus advogados criminalistas Pierpaolo Cruz Bottini e Roberto Podval, que haviam falado com Paulo Gonet, mas disseram que nem um número de inquérito havia sido designado ainda. Em outra mensagem, deixou claro que buscava a aprovação de Moraes antes de tomar qualquer ação jurídica: "Não vou fazer nenhum movimento que você não achar produtivo. Estamos no escuro". Alertava que uma ação desmedida colocaria em risco "milhões de clientes".

No próprio dia 17 de novembro, quando foi preso, Vorcaro ainda enviou mensagens. Às 7h19, relatou que tentava antecipar investidores e avançar com a venda do Master. Às 17h26, perguntou a Moraes: "Conseguiu ter notícia ou bloquear?". Menos de 24 horas depois, estava detido. As mensagens revelam não apenas um banqueiro buscando proteção judicial, mas um padrão de comunicação que investigadores interpretam como compartilhamento de informações sensíveis sobre operações em andamento — uma questão que agora está no centro de questionamentos sobre a independência do Poder Judiciário e a integridade institucional.