Mensagens do celular de Vorcaro revelam cobranças de Justus por aporte na SteelCorp

As mensagens extraídas do celular de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, revelam uma negociação tensa e prolongada entre o banqueiro e o empresário Roberto Justus sobre um investimento na SteelCorp, empresa de construção civil industrializada. O conteúdo, divulgado pelo portal Poder360, mostra Justus cobrando repetidamente Vorcaro pela conclusão de um aporte que havia sido acordado, chegando a mencionar a possibilidade de pedir recuperação judicial da empresa caso o investimento continuasse registrado como dívida no balanço.

O impasse entre os dois começou pelo menos no final de 2024. Em 21 de dezembro daquele ano, Justus reclamava que tentava falar com Vorcaro e que o aporte ainda não havia sido feito, apesar de um contrato ter sido assinado em agosto. O empresário afirmou que em seus 40 anos de carreira nunca havia enfrentado tantas dificuldades para obter retorno de alguém, e que havia deixado de seguir outros caminhos por acreditar na parceria. As preocupações se intensificaram em janeiro de 2025, quando Justus mencionou uma dívida de curto prazo que precisava ser devolvida com urgência, pedindo que Vorcaro antecipasse o investimento. Ao longo dos meses seguintes, as cobranças continuaram, com Justus afirmando em abril que o não cumprimento do investimento provocava grande sofrimento e que havia assumido compromissos confiando no contrato.

Em 1º de setembro de 2025, Justus enviou uma mensagem particularmente direta a Vorcaro. Disse que nunca havia ficado tão decepcionado com alguém e questionou o que custaria ao banqueiro recebê-lo por uma hora para resolver o assunto. Justus explicou que precisava tratar da sobrevivência de sua empresa e alertou que se a dívida continuasse no balanço, teria de pedir recuperação judicial, o que faria Vorcaro perder todo o investimento. Vorcaro respondeu criticando a mensagem, afirmando que havia cumprido tudo que foi combinado quanto aos aportes e que estava tentando realizar a conversão da dívida desde o dia em que conversaram, mas que havia entraves técnicos e jurídicos impedindo a conclusão.

Em julho de 2025, Justus voltou a reclamar da dificuldade em conseguir contato com o banqueiro, dizendo que tentava falar com ele havia dias e estava desanimado com a relação. Em 6 de agosto, afirmou que Vorcaro havia desaparecido novamente e que a capitalização ainda não havia sido resolvida conforme prometido, descrevendo a situação como surreal. Dias depois, criticou novamente a falta de retorno e disse que teria de se movimentar para evitar um prejuízo maior à companhia.

Após essas trocas, os dois começaram a discutir uma solução. Em 2 de setembro, conversaram sobre um modelo de recompra da participação, com Vorcaro sugerindo pagamentos em até 60 parcelas usando um mecanismo de cash sweep. Justus questionou se o próprio banqueiro era cotista do fundo envolvido na operação, e Vorcaro confirmou, acrescentando que seria necessário estabelecer um fluxo para a recompra e que não pretendia ganhar juros. Em 4 de setembro, Justus enviou uma proposta oferecendo pagar R$ 130 milhões pela participação em um prazo de 5 anos, com pagamentos anuais, antecipações relacionadas a dividendos e uma parcela final de R$ 65 milhões corrigida pelo IPCA. As mensagens indicam que continuaram negociando as condições, com Justus propondo converter R$ 143 milhões em notas comerciais em uma participação de 30% para, no mesmo ato, recomprar as cotas por R$ 130 milhões.

Em 11 de setembro, Justus voltou a falar sobre a condição financeira da SteelCorp, enviando uma longa mensagem a Vorcaro afirmando que a companhia era incapaz de honrar compromissos financeiros passados ou obter novos financiamentos. Disse que o passivo elevado e um faturamento não concretizado deixavam a empresa em situação de patrimônio negativo, dificultando sua participação em concorrências. Justus acrescentou que teria de fazer um aporte de capital porque não conseguia e não queria aumentar o endividamento, e que preparava um roadshow para levantar recursos. Apesar das dificuldades, afirmou que pretendia manter o pagamento dos R$ 130 milhões negociados com Vorcaro, mas pediu a inclusão de uma condição para a última parcela. Vorcaro respondeu dizendo que tinha carinho e admiração por Justus e que havia entrado no negócio tão somente por ele, afirmando que aceitava sair sem qualquer prêmio e em longo prazo para ajudar, mas que não faria sentido não ter ao menos o valor aportado garantido ao longo do tempo.

A assessoria de Roberto Justus afirmou à reportagem que a menção à recuperação judicial foi usada como estratégia para resolver um impasse, não como um anúncio de que um pedido seria apresentado. Segundo a nota, Justus negociou o investimento em 2024 por meio de uma dívida que poderia ser convertida em ações, mas as negociações se arrastaram até 2025, quando decidiu encerrar o acordo. A nota ressalta que a conversão não foi realizada e que Vorcaro não se tornou sócio da SteelCorp, e que Justus resolveu o tema antes da liquidação do banco e da posterior prisão de Vorcaro. A defesa de Daniel Vorcaro não se manifestou sobre o assunto.