Num caso que mistura justiça, dinheiro e uma universidade em dificuldades, mensagens atribuídas ao banqueiro Daniel Vorcaro sugerem que dois ministros do Supremo teriam sinalizado, antes do julgamento, apoio a seus interesses numa ação sobre a abertura de cursos de medicina. Os ministros negam ou silenciam, e as mensagens ainda não foram confirmadas como prova de qualquer acerto. O episódio expõe a fragilidade da linha que separa a convicção de um juiz da influência de quem tem algo em jogo.
Mensagens de Vorcaro citam votos de Moraes e Kassio em ação sobre cursos de medicina
"Vai ser apertado mas vamos"
O que exatamente o relatório da PF mostra sobre esse julgamento?
Mostra uma mensagem de Vorcaro, enviada antes do julgamento da ADC 81, dizendo que Kassio e Moraes votariam a favor, num placar apertado. Depois, os dois de fato votaram com o relator.
Vale separar: a mensagem é a palavra de Vorcaro, não prova que os ministros tenham antecipado voto a ele. O texto fala em mensagens que "indicam" e em ministros que "teriam" antecipado.
Por que esse tema interessava a ele?
O Master era credor da Ulbra, em recuperação judicial, e o Fundo Calêndula chegou a negociar uma unidade de faculdade de medicina. A Ulbra tinha pedidos de novas vagas na Justiça.
E o voto de Moraes preservou justamente pedidos que já tinham passado pela análise documental, como o da Ulbra. Mas a decisão foi de oito ministros, com o relator Gilmar Mendes à frente.
Como os ministros reagiram?
Kassio nega ter votado a favor de Vorcaro ou trocado mensagens com ele. Moraes não respondeu até a publicação.
Ou seja, não há versão de Moraes. E o relatório foi rejeitado pela cúpula da PF e será refeito, então seu conteúdo ainda pode mudar.
Houve ministros que não cederam?
Gilmar e Mendonça receberam Vorcaro e votaram contra os interesses dele.
Der Puls
- Mensagens de Vorcaro afirmam que Moraes e Kassio votariam a favor dos seus interesses na ADC 81, e o relatório da PF que cita isso foi rejeitado pela cúpula da corporação.
- Dois delegados que investigavam o caso Master foram afastados de funções de chefia, e os relatórios estão sendo refeitos sob pressão.
- Kassio nega ter votado a favor, trocado mensagens ou recebido pedidos do banqueiro, e Moraes não respondeu até a publicação.
- A decisão favorável a Vorcaro já foi tomada, mas o caso segue em aberto, à espera dos relatórios refeitos pela PF e de novos desdobramentos.
Num caso que mistura justiça, dinheiro e uma universidade em dificuldades, mensagens atribuídas ao banqueiro Daniel Vorcaro sugerem que dois ministros do Supremo teriam sinalizado, antes do julgamento, apoio a seus interesses numa ação sobre a abertura de cursos de medicina. Os ministros negam ou silenciam, e as mensagens ainda não foram confirmadas como prova de qualquer acerto. O episódio expõe a fragilidade da linha que separa a convicção de um juiz da influência de quem tem algo em jogo.
Antes de o Supremo julgar uma ação sobre cursos de medicina, Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, escreveu a um interlocutor um prognóstico: "Cássio vai votar a favor. E Moraes. Vai ser apertado mas vamos". A mensagem, revelada pelo UOL, aparece em um relatório da Polícia Federal que a cúpula da corporação rejeitou.
A ação, a ADC 81, discutia se as regras da lei do Mais Médicos estavam de acordo com a Constituição. A lei exigia chamamento público para criar novos cursos de medicina, e as universidades particulares, que vinham obtendo vagas na Justiça, queriam a validação dessas regras para não perder o caminho. O tema tocava diretamente o banqueiro, cujo grupo era credor da Ulbra e tinha interesse em ampliar vagas da instituição.
O julgamento, interrompido por um pedido de vista de Moraes, foi retomado em maio de 2024. Moraes acompanhou o relator, Gilmar Mendes, defendendo que o chamamento fosse constitucional, mas que os processos já avançados fossem preservados. O voto venceu, e Vorcaro comemorou em mensagem: "Acabou a votação das medicinas. Ganhamos".
Kassio afirmou nunca ter votado a favor do banqueiro, nem trocado mensagens ou recebido pedidos dele. Moraes não se manifestou até a publicação. O presidente do STF, Edson Fachin, pediu a análise do celular de Vorcaro, e o caso já abalou a PF, com delegados afastados e relatórios refeitos. Vorcaro também teria tentado influenciar Gilmar Mendes e André Mendonça, sem sucesso. O próximo capítulo depende do que os novos relatórios revelarem.
Antes de o Supremo Tribunal Federal julgar uma ação sobre cursos de medicina, Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, escreveu uma mensagem com um prognóstico: "Cássio vai votar a favor. E Moraes. Vai ser apertado mas vamos". O texto, revelado pelo UOL nesta sexta-feira (13), aparece em um relatório da Polícia Federal que a cúpula da corporação rejeitou. O documento trata da relação entre o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro e cita mensagens que indicam que Moraes e Kassio Nunes Marques teriam antecipado a Vorcaro que votariam a favor dos interesses dele.
A ação em questão era a ADC 81, que pedia ao STF que decidisse se as regras da lei do programa Mais Médicos estavam de acordo com a Constituição. O programa, criado em 2013, buscava estimular a abertura de vagas em cidades com poucos profissionais. A lei determinava que o MEC usasse chamamento público para criar novos cursos de medicina, definindo quais municípios tinham necessidade, com base em infraestrutura e localidade.
Em 2018, no governo de Michel Temer, o MEC suspendeu a criação de novos cursos até 2023. As universidades particulares passaram então a recorrer à Justiça para abrir cursos e ampliar vagas. Em 2022, a Anup, associação que reúne essas instituições, acionou o Supremo para que a lei fosse declarada constitucional, justamente para impedir que elas continuassem obtendo autorizações judiciais.
O tema interessava a Vorcaro. O Banco Master estava ligado ao Fundo Calêndula, que participou da reestruturação financeira da Ulbra, em recuperação judicial desde 2019. O banco virou um dos principais credores da universidade e, por meio do fundo, chegou a negociar a compra de uma unidade de uma faculdade de medicina, operação que não se concretizou. A Ulbra tinha, à época, pedidos na Justiça para criar novas vagas no curso.
Em fevereiro de 2024, o julgamento chegou ao plenário virtual, modalidade em que os ministros apenas depositam os votos, sem debate presencial. Havia cinco votos pela constitucionalidade do trecho que prevê o chamamento público, mas com divergência sobre os processos já em andamento. Moraes pediu vista e o caso foi interrompido. Pouco mais de três meses depois, em maio de 2024, ele acompanhou o relator, Gilmar Mendes: chamamento público constitucional, mas preservação dos pedidos que já tinham passado pela análise documental, como o da Ulbra. Em seu voto, Moraes argumentou que as razões de interesse social recomendavam preservar os esforços e investimentos já feitos em prol da expansão responsável do ensino médico.
O voto de Gilmar venceu, acompanhado por Moraes, Kassio, Luiz Fux, Dias Toffoli, Cristiano Zanin, Luís Roberto Barroso e Cármen Lúcia. O resultado favoreceu a causa de Vorcaro. Segundo o UOL, ele comemorou em mensagem ao sócio Maurício Quadrado: "Acabou a votação das medicinas. Ganhamos".
Procurados pela Folha, o STF e os gabinetes dos ministros responderam em partes. Moraes não se manifestou até a publicação. Kassio disse nunca ter votado a favor de Vorcaro nem trocado mensagens ou recebido pedidos dele; sua assessoria afirmou que o ministro nunca autorizou ninguém a falar em seu nome e não pode ser responsabilizado por conversas de terceiros.
Os relatórios foram pedidos pelo presidente do STF, Edson Fachin, que solicitou à PF a análise do celular apreendido de Vorcaro e das citações a ministros. Os documentos geraram crise na corporação: dois delegados que coordenavam investigações sobre o Master foram afastados de funções de chefia, e a cúpula mandou refazer os relatórios.
O banqueiro também teria tentado influenciar Gilmar Mendes e André Mendonça, sem sucesso. Vorcaro se reuniu com Gilmar em abril de 2024 para pedir voto em uma causa bilionária sobre usinas do setor sucroalcooleiro, mas o decano votou contra a tese dele em casos concretos. Mendonça o recebeu em março de 2025; após o encontro vir à tona, admitiu em nota que o empresário tratou de precatórios, e também votou contra os interesses dele. Novos desdobramentos dependem agora dos relatórios refeitos pela PF.
Bemerkenswerte Zitate
Acabou a votação das medicinas. Ganhamos.— Daniel Vorcaro, em mensagem a Maurício Quadrado, segundo o UOL
Kassio disse nunca ter votado a favor de Vorcaro nem trocado mensagens com ele.— Ministro Kassio Nunes Marques, via assessoria