Meloni sfida l'Ue su Ets2, cerca alleati nel Visegrád

Al tavolo dei negoziati europei, la premier italiana ha fermato i lavori. Non era una mossa teatrale: Giorgia Meloni ha bloccato il vertice dell'Unione Europea per protestare contro il sistema ETS2, il meccanismo di tassazione sulle emissioni che Bruxelles intende applicare a partire dal prossimo anno. La sua preoccupazione non era astratta. Secondo la sua valutazione, i settori industriali italiani — dalla siderurgia alla chimica, dalla ceramica ai trasporti — avrebbero subito quello che ha definito un «massacro industriale» se le nuove imposte fossero entrate in vigore senza modifiche sostanziali.

Meloni non si è presentata al tavolo con una strategia solitaria. Aveva già costruito un'alleanza con la Grecia e con i paesi del Visegrád — Polonia, Ungheria, Repubblica Ceca e Slovacchia — paesi che condividevano la sua inquietudine rispetto alle conseguenze economiche del nuovo sistema di tassazione. Questi partner rappresentavano economie vulnerabili, spesso più dipendenti da settori energivori e meno attrezzate per assorbire aumenti repentini dei costi di produzione. L'asse che si era formato non era casuale: univa il Mediterraneo all'Europa centrale, due aree geografiche che temevano di pagare un prezzo sproporzionato per le ambizioni climatiche dell'Unione.

La richiesta italiana era precisa: la Commissione europea doveva condurre una valutazione d'impatto completa del sistema ETS2 prima di procedere all'implementazione. Meloni sosteneva che molti settori rischiavano di perdere competitività globale se costretti ad assorbire costi di produzione significativamente più alti rispetto ai loro concorrenti internazionali, in particolare quelli americani e asiatici. Non era una posizione isolata nel continente, ma l'Italia, con la sua base industriale ancora considerevole nonostante i decenni di trasformazione economica, aveva il peso politico per farsi sentire.

Lo scontro che si era aperto a Bruxelles rifletteva una tensione più profonda all'interno dell'Unione: come bilanciare l'ambizione climatica con la sostenibilità economica? Come proteggere le industrie europee dalla concorrenza globale mentre si implementavano politiche ambientali più stringenti? Meloni aveva scelto di non scendere a compromessi facili. Il blocco del vertice era un segnale che l'Italia non avrebbe accettato soluzioni che sacrificassero la sua base produttiva sull'altare di obiettivi climatici che, a suo avviso, non erano stati sufficientemente calibrati.

La Commissione, dal canto suo, era stata messa in condizione di dover rispondere. I leader europei riuniti avevano chiesto esplicitamente che l'organo esecutivo dell'Unione valutasse con attenzione l'impatto effettivo del nuovo sistema. Non era una vittoria completa per Meloni, ma era un riconoscimento che la questione meritava uno studio più approfondito prima di procedere. L'offensiva italiana sulla flessibilità normativa e sulla gestione dell'energia aveva trasformato quello che poteva essere un vertice di routine in uno scontro aperto sui fondamenti della politica economica europea.

Ciò che restava da vedere era se questa alleanza tra Sud e Centro-Est dell'Europa avrebbe avuto la forza di modificare effettivamente il corso delle decisioni di Bruxelles, o se rappresentava piuttosto una resistenza destinata a essere superata. I prossimi mesi avrebbero rivelato se la valutazione d'impatto richiesta avrebbe portato a cambiamenti significativi nel sistema ETS2, oppure se il meccanismo sarebbe stato implementato con solo aggiustamenti marginali. La tensione su questi temi — flessibilità energetica, protezione dell'industria, ambizioni climatiche — avrebbe probabilmente ridefinito gli equilibri negoziali all'interno dell'Unione per il resto dell'anno.