En el mundo de Trump, todo el que se vuelve contra él le pidió un favor
Cuando el poder se siente amenazado por la crítica, a veces responde no con argumentos sino con la reescritura del pasado. La primera ministra italiana Giorgia Meloni desmintió esta semana una afirmación del presidente Donald Trump, quien supuestamente habría dicho que ella le rogó por una fotografía en el G7 — una historia que Meloni calificó de completamente fabricada. El incidente no es un episodio aislado, sino el reflejo de un patrón documentado durante décadas: cuando alguien que alguna vez apoyó a Trump lo critica, Trump tiende a invertir la narrativa y presentarse como quien rechazó, no como quien fue rechazado.
- Meloni, quien recientemente criticó la política de Trump hacia Irán y sus amenazas arancelarias, se convirtió en el blanco más reciente de una táctica que Trump ha empleado contra críticos durante años.
- La afirmación de Trump — que Meloni le suplicó una foto — fue rechazada públicamente por la propia Meloni con una contundencia inusual, calificándola de mentira descarada.
- Casos anteriores como los de Cheri Jacobus, Brent Bozell y James Comey muestran que cuando estas historias pueden verificarse, la evidencia documental ha contradicho sistemáticamente la versión de Trump.
- El patrón revela una lógica de poder: Trump se reposiciona siempre como la figura dominante que rechaza, nunca como quien es rechazado o criticado legítimamente.
- Con Meloni, el escrutinio público ya comenzó — y la historia, como en casos anteriores, enfrenta el riesgo de desmoronarse ante la evidencia.
La primera ministra italiana Giorgia Meloni salió rápidamente a desmentir esta semana una afirmación atribuida al presidente Donald Trump: que ella le había "rogado" por una fotografía durante la cumbre del G7. A través de las redes sociales, Meloni calificó la historia de completamente fabricada y expresó su sorpresa ante lo que consideró una mentira abierta. Meloni había criticado recientemente la guerra de Trump contra Irán y sus amenazas arancelarias, lo que la coloca en el perfil exacto de quienes suelen convertirse en blanco de esta táctica.
Lo que hace notable el episodio no es el desmentido en sí, sino el contexto que lo rodea. Trump tiene un historial documentado de contar historias en las que personas que lo criticaron supuestamente le suplicaron favores que él rechazó. Un profesor de derecho de Stanford señaló hace siete años que en el universo narrativo de Trump, cualquiera que se vuelva contra él debe haber pedido algo primero — dejando a Trump siempre como la figura dominante.
Cuando estas historias han podido verificarse de forma independiente, han tendido a colapsar. En 2016, Trump afirmó que la operadora política Cheri Jacobus le había suplicado un trabajo a su campaña; ella tenía documentos que probaban que fue el equipo de Trump quien la contactó primero. Ese mismo año, dijo que el activista Brent Bozell había ido a su oficina "suplicando dinero como un perro"; Bozell escribió años después que fue Trump quien lo invitó a almorzar. El caso más documentado involucra al exdirector del FBI James Comey: Trump afirmó que Comey había pedido la cena privada de enero de 2017 y que quería conservar su cargo. Comey testificó lo contrario ante el Congreso, y el fiscal especial Robert Mueller encontró pruebas sustanciales que lo corroboraban, incluido el calendario oficial de la Casa Blanca.
En 2017, el senador republicano Bob Corker, tras criticar veladamente a Trump, fue acusado por el presidente de haberle "rogado" su respaldo electoral. La oficina de Corker respondió que había sido Trump quien animó al senador a presentarse y le ofreció apoyo. Corker luego describió a Trump como "un presidente totalmente mentiroso".
El patrón es consistente: cuando alguien que alguna vez apoyó a Trump se vuelve crítico, Trump reescribe la historia para posicionarse como quien rechazó, no como quien fue rechazado. Con Meloni, el público espera ahora ver si esta versión también se desmorona bajo el escrutinio.
La primera ministra italiana Giorgia Meloni se apresuró a desmentir una afirmación del presidente Donald Trump esta semana, después de que un medio de comunicación italiano reportara que él había dicho que ella le había "rogado" por una fotografía durante la cumbre del G7. A través de las redes sociales, Meloni calificó la historia de completamente fabricada y expresó su sorpresa ante lo que consideraba una mentira descarada.
No hay forma de saber con certeza quién está siendo veraz en este intercambio particular. Lo que sí es verificable es que si Trump efectivamente inventó la anécdota, estaría siguiendo un patrón que se remonta años atrás. El presidente tiene un largo historial de contar historias cuestionables sobre personas que supuestamente le han suplicado favores, especialmente aquellos que en algún momento lo apoyaron pero luego lo criticaron o se distanciaron de sus políticas. Meloni, conservadora, ha criticado recientemente la guerra de Trump contra Irán y sus amenazas arancelarias, lo que la coloca exactamente en ese perfil.
La táctica parece ser una versión moderna de un viejo juego de poder: en lugar de arriesgarse a parecer rechazado, Trump invierte la narrativa y se posiciona como quien hizo el rechazo. Un profesor de derecho de Stanford observó hace siete años que en el mundo de Trump, cualquiera que se vuelva contra él en algún momento debe haber pedido algo y sido rechazado, dejando a Trump como la figura dominante. El hecho de que esa observación tenga siete años de antigüedad sugiere cuánto tiempo lleva Trump empleando esta estrategia.
Cuando estas historias pueden ser examinadas bajo escrutinio independiente, tienden a colapsar. En 2016, Trump afirmó que Cheri Jacobus, una operadora política republicana que lo criticó duramente, le había suplicado un trabajo a su equipo de campaña, que la rechazó dos veces. Jacobus tenía documentos que probaban lo opuesto: fue el equipo de Trump quien la contactó en 2015 para hablar de trabajar juntos. Ese mismo año, Trump dijo que el activista conservador Brent Bozell había acudido a su oficina "suplicando dinero como un perro". Bozell, quien luego se convirtió en partidario de Trump y ahora es embajador estadounidense en Sudáfrica, escribió en un libro de 2019 que el tuit de Trump "no era cierto" y explicó que había sido Trump quien lo invitó a almorzar para hablar de su posible campaña presidencial, no al revés.
El caso más documentado involucra a James Comey, el director del FBI en ese momento. Después de destituir a Comey en mayo de 2017, Trump declaró que Comey había solicitado la cena privada que mantuvieron en enero de 2017 y que quería conservar su cargo. Comey testificó ante el Congreso que había sido Trump quien lo invitó, obligándolo a cancelar una cita con su esposa, y que Trump había sacado a relucir el futuro de Comey en el FBI mientras exigía "lealtad". El fiscal especial Robert Mueller investigó el incidente y encontró pruebas sustanciales que corroboraban la versión de Comey, incluyendo el calendario de actividades de la Casa Blanca que confirmaba que Trump había extendido la invitación.
En 2017, después de que el senador republicano Bob Corker de Tennessee pareciera criticar veladamente a Trump, el presidente afirmó que Corker le había "rogado" que lo respaldara para la reelección y que él había dicho que no. La oficina de Corker respondió que Trump había animado repetidamente al senador a presentarse de nuevo y le había ofrecido su apoyo. Corker luego describió a Trump como "un presidente totalmente mentiroso".
Estas historias son particularmente difíciles de desmentir cuando Trump las sitúa en conversaciones o reuniones privadas. Sin embargo, en los casos donde ha sido posible verificarlas de forma independiente, la evidencia ha contradictado consistentemente la versión de Trump. El patrón es claro: cuando alguien que alguna vez lo apoyó se vuelve crítico, Trump reescribe la historia para posicionarse como quien rechazó, no como quien fue rechazado. Con Meloni, el público ahora espera ver si esta historia también se desmorona bajo el escrutinio.
Notable Quotes
Yo no acudí a él en busca de dinero; él me invitó a almorzar para hablar de su posible campaña— Brent Bozell, en su libro de 2019, refutando la afirmación de Trump
Un presidente totalmente mentiroso— Bob Corker, describiendo a Trump después de que Trump afirmara que Corker le había rogado su respaldo
The Hearth Conversation Another angle on the story
¿Por qué Trump recurre una y otra vez a esta táctica específica de afirmar que alguien le rogó algo?
Porque invierte completamente la dinámica de poder. Si alguien lo critica, él puede decir que en realidad fue él quien los rechazó primero. Es una forma de mantener la narrativa de que siempre gana.
Pero ¿no es arriesgado? Eventualmente la gente descubre la verdad.
Sí, pero solo cuando hay pruebas documentales. La mayoría de estas historias ocurren en reuniones privadas donde es su palabra contra la de otro. Y para entonces, el daño ya está hecho.
¿Qué hace que Meloni sea diferente en este caso?
Nada, realmente. Es conservadora, lo apoyó en algún momento, luego lo criticó. Encaja perfectamente en el patrón. Pero ella respondió inmediatamente y públicamente, lo cual es más de lo que muchos otros han hecho.
¿Cree que la gente ve a través de esto?
Algunos sí. Pero el problema es que la historia se propaga rápidamente, y la refutación siempre llega después. Para entonces, muchos ya han formado su opinión.
¿Hay algo que distinga los casos donde fue atrapado de los que no?
Sí: documentación. Cuando hay registros, calendarios, correos electrónicos, testigos que pueden verificar lo que pasó, la verdad sale a la luz. Pero esos casos son la excepción, no la regla.